Роза Мира на RozaMira.Us

Яник писал(а):А это с каких-таких доходов?

Об чём и речь

интересно ведь ещё что - то, что плативший за работников и не плативший могут рассчитывать на одинаковую пенсию - т.е. могут на неё не рассчитывать вообще.

Аглая писал(а):Когда эта организация была в Орле силой, ей руководила Марина Ивашина. Сейчас глянула в интернете - ничего не смогла найти.Что-то в ЖЖ, видимо, было, но заблокировано. А до того как она ушла, и голову ей в подъезде пробивали, и детям угрожали. Но боевой товарищ была. Успокоили. Сейчас не слышна.

Э-э-э... "Мир её праху"?
(

KBH писал(а):Э-э-э... "Мир её праху"?

Не то чтобы совсем. Кажется, председатель антикоррупционного комитета в Орле. По меньшей мере это было то место куда её ушли.

Аглая писал(а):Это я к Вашему совету по созданию организации. Вы ещё посоветуйте оппозицию создать реальную.

Отзываю все свои советы. Убедилась, что Вы в них не нуждаетесь. Уверена, что Вы всегда принимали решения самостоятельно и занимались только тем, что считали для себя возможным и приемлемым в предлагаемых обстоятельствах. Кисмет, как говорит Яник.

Mademoiselle QQ писал(а):Отзываю все свои советы.

А я свои вопросы к тебе не отзывал

Яник писал(а):ты меня игнорируешь почему-то в этой ветке. Я разве тебя чем-то обидел?

Яник писал(а): я свои вопросы к тебе не отзывал

Яник, ты меня ничем не обидел. Просто ты относишься к категории людей, на чьи вопросы не сможет ответить и сотня мудрецов. Где уж мне, убогой.

Кстати Ходорковский создавал Юкос, когда цена нефти была 20 баксов за барель. Государство не могло содержать нефтянку. Ходорковский поплатился за несговорчивость- обидел Вовочку. Щас минотарии выиграли иск по ЮКОСУ и Россия должна выполнять решение Европейского суда, выплачивая млрд. долларов. Естественно миноритариям показали кукиш, и начался арест российского имущества в Европе.

Борис писал(а):Кстати Ходорковский создавал Юкос, когда цена нефти была 20 баксов за барель. Государство не могло содержать нефтянку.

Ходорковский украл Юкос на залоговых аукционах потому что это был один из самых лакомых, прибыльных кусков Российской экономики.
Даже при цене нефти в $20.

Вся инфраструктура Юкос была создана при СССР - извлекать нефть из уже разработанных месторождений стоит копейки.

Яник я вам отвечу. ну вот есть например ООО "лопата" - там владелец он же директор он же работник делает лопаты. если он на упрощенке - то налогов он ваще мизер платит. или 6% от дохода или 15% от разницы доходов и расходов. он сам устанавливает фонд оплаты труда - поставив себе минималку - сколько там щас 5965 вроде бы. чтобы её получить как работник он должен начислить себе её 6856. теперь соцстарховые и пенсионные отчисления. В 2015 году страховые взносы надо платить по следующим тарифам : в ПФР - 22 процента, в ФОМС - 5,1 процента, в ФСС - 2,9 процента. Суммарная итоговая ставка составляет 30 процентов. Итак получается 9794рубля должен быть сформирован минимальный фонд зарплаты. Итак отчисления государству по соцстарху и НДФЛ итого 9794-5965=3829. Скажем лопаты он производит и продает по цене 150рублей за штуку.Сырье для черенков и заготовки лезвия лопаты например ему обходятся в 30 рублей. еще 10рублей в расчете на одну лопату - расход электроэнергии разных там станков. Добавленная стоимость получилась 110рублей с лопаты. И вот к примеру он сделал в месяц сто лопат! Сто лопат по цене 150 рублей - 15000дохода. Но НДС с него не берут а берут 6% издохода- это налог по упрощенке - 900рублей. Общие отчисления государству 4729рублей. еще 4000 он отдает за сырье для лопат и энергию. 15000-4729-4000=6271рубль > МРОТ, который он себе в зарплату поставил. Итак общие издержки у него были 9794+900+4000=14694. а доход как мы помним 15000. итак на вложенные 14694 получается 306рублей профита. это маржа 2%!!!
а что будет если он двести лопат за месяц сделает? возможно такое? почему нет? запросто.
тогда доход 30000 получается. обязательные платежи ему как одну единственному работнику и директору в одном лице по соцстраху и НДФЛ - получаются теми же самыми 3829. налог по упрощенке - 1800рублей получается. Затраты на сырье и на энергию - удвоились(ведь вдвое больше заготовок требуется) и теперь стали 8000. Итого общие затраты как предпринимателя составят 9794+1800+8000=19594. и на эти вложенные 19594 получается профита 11406. Маржа уже 58%!!! при увеличении производительности вдвое - маржа увеличивается в 29 раз.
При увеличении зарплатного фонда тенденция останется такой же пусть не столь явно выраженной - но тем не менее превышающей производительность.
Так что не следует плакаться по поводу якобы жестокого налогового законодательства...

Позже отвечу так же подробно и разберу каждую цифру.

А, пожалуй нет никакого смысла разбирать подробно.

Ты, Максим_де_Трай, рисуешь АБСОЛЮТНО БЕССМЫСЛЕННУЮ картину.

Максим_де_Трай писал(а): итак на вложенные 14694 получается 306рублей профита. это маржа 2%!!!

Т.е. ты признаёшь,что он вложил 14694.
И сразу идешь дальше.
А где он взял эти вложенные 14694???
Нашел в помойке???
Украл???
Ты ему ссудил???
Взял кредит? А подо что? Под залог своей квартиры?

Максим_де_Трай писал(а): И вот к примеру он сделал в месяц сто лопат! Сто лопат по цене 150 рублей - 15000дохода.

Как у тебя всё прекрасно!!!
Именно поэтому откровенное враньё!!!
"15000дохода"!!! Ах, как хорошо!
А если их у него никто не купит? Если в соседней лавке лопаты по 130 руб и лучшего качества?
А если у него пожар случился в мастерской?
А если на него наехали рекетиры, менты, санэпидстанция, пожарная инспекция?
Аренду помещения, торговую наценку, транспортные расходы на готовую продукцию и еще множество других расходов ты учитывать не желаешь, хотя я тебя несколько лет учу

Максим_де_Трай писал(а):а что будет если он двести лопат за месяц сделает? возможно такое? почему нет? запросто.

А тогда ему вообще пи@д#ц

Яник писал(а):Т.е. ты признаёшь,что он вложил 14694.И сразу идешь дальше.А где он взял эти вложенные 14694???

Капитализм всегда исходит из первоначального наличия какого-то капитала. Это не мной придумано... вопрос происхождения первоначального капитала - тоже не раз поднимался экономистами и исследован уже вдоль и поперек... это и предыдущий заработок в другом поприще и кредиты и займы и облигации и наследство и грабеж и кража и даже та же самая грабительская приватизация - когда нахаляву кому-то дасталиись станки и имущество, сырье и энергия...
в данном случае ты вопрос о происхождении капитала изначально в условия задачи не вносил ведь так? ты лишь сказал что есть некое ооо лопата которое делает лопаты... ООО означает что есть уставной капитал иначе ооо просто невозможно создать!!! откажут в регистрации

Яник писал(а):А если их у него никто не купит? Если в соседней лавке лопаты по 130 руб и лучшего качества?

такое естественно может быть... и это означает что в соседней лавке либо производительность труда лучше, либо там маржа не 58%, а только 32%... и того владельца она устраивает вполне... конкуренция - такая вещь... но два момента отмечу. Во первых соседняя лавка даже при цене 130р. получает прибыль - иначе без выхлопа она просто перестнет собственно лопаты делать а лучше что-то другое начнет производит. и второй момент - государство как видим ТЕМ БОЛЕЕ не виновато в проблемах первого предпринимателя. если уж сосед может по 130 рублей лопаты делать при тех же самых налогах!!!

У тебя совесть есть?
Или у коммунистов ее нет по определению?

Максим_де_Трай писал(а):в данном случае ты вопрос о происхождении капитала изначально в условия задачи не вносил ведь так? ты лишь сказал что есть некое ооо лопата которое делает лопаты...

Как это я не вносил? Как это можно не вносить?
Нахрена тогда вообще что-то обсуждать? Давай просто примем начальные условия,
что у меня есть $10 000 000.
Нахрена тогда вообще я буду делать лопаты? Сам их делай и продавай хоть по 10000 рублей. Кстати, почему ты не назначил за лопату такую цену? Тогда твои выкладки будут еще убедительнее. Для дураков.

Максим_де_Трай писал(а):

Яник писал(а):
А если их у него никто не купит? Если в соседней лавке лопаты по 130 руб и лучшего качества?

такое естественно может быть... и это означает что в соседней лавке либо производительность труда лучше, либо там маржа не 58%, а только 32%... и того владельца она устраивает вполне... конкуренция - такая вещь... но два момента отмечу. Во первых соседняя лавка даже при цене 130р. получает прибыль

Абсолютно бесчестно обсуждать какую-то соседнюю лавку и уводить разговор. Соседняя лавка здесь только к тому, что ты ЛЕГКО можешь разориться. Мы говорим о нашем с тобой ООО "Лопата".
И мы доказали, что это абсолютно безнадежное предприятия в Российской Федерации, пока большинство русских людей рассуждает, как ты, Максим_де_Трай.

Яник писал(а):Давай просто примем начальные условия, что у меня есть $10 000 000.Нахрена тогда вообще я буду делать лопаты?

еслив у тебя есть 10лямов баксами - то ты вправе ими распоряжаться как ты хочешь... еслив они у тебя дома в кубышке лежат - то ВООБЩЕ никакие налоги на твой капитал не распространяются. можешь спать спокойно - если сможешь... не дай бог лихие люди узнают про твою кубышку и решат что твои 10 лямов можно использовать гораздо эффективнее...

Яник писал(а):Абсолютно бесчестно обсуждать какую-то соседнюю лавку и уводить разговор. Соседняя лавка здесь только к тому, что ты ЛЕГКО можешь разориться. Мы говорим о нашем с тобой ООО "Лопата". И мы доказали, что это абсолютно безнадежное предприятия в Российской Федерации, пока большинство русских людей рассуждает, как ты, Максим_де_Трай.

соседнюю лавку с лопатами по 130рублей - вообще-то ты придумал... и в этом нет никакой безнадежности... полным полно бизнесов делающих лопаты, тяпки, и вообще разные товары... стереотипы у тебя Яник... это наверно ты эманируешься Лай-Чжоем полагая что всё делает Китай... я какое-то время тоже так думал - пока мне не понадобилось пошить форму для корпоративной футбольной команды... стал искать ателье - а вышел на подпольную швейную фабрику... с виду бывший цех какого-нибудь механического завода - серый бетонный с грязными окнами... а внутри квадратов пятьсот швейными машинками заставлено и швеи строчат...

Максим_де_Трай писал(а):а внутри квадратов пятьсот швейными машинками заставлено и швеи строчат...

Китаянки?

Максим_де_Трай писал(а):пока мне не понадобилось пошить форму для корпоративной футбольной команды... стал искать ателье - а вышел на подпольную швейную фабрику... с виду бывший цех какого-нибудь механического завода - серый бетонный с грязными окнами... а внутри квадратов пятьсот швейными машинками заставлено и швеи строчат...

Надо полагать, что они-то тендер вашей компании и выиграли ))
А ведь есть честные ателье, которые платят налоги (6% или 15%) . Вот и все расклады.

- Ух грабят, грабят, и куда же еще жаловаться!
- Собирайте сигнальную ракету! Подсказывает товарищ Сталин.
Пока не соберете не не поверим!

gavrik писал(а):Китаянки?

украинки

Аглая писал(а):А ведь есть честные ателье, которые платят налоги (6% или 15%) . Вот и все расклады.

а это тоже честная фабрика платящая все положенные налоги. вот только незаконно бренды абидаса нашивала. контрафакт...

Максим_де_Трай писал(а):а это тоже честная фабрика платящая все положенные налоги. вот только незаконно бренды абидаса нашивала. контрафакт...

Т.е. для конкурентоспособности все-таки пришлось нарушить закон. Я не говорю, что это плохо, я говорю всегда, что иначе невозможно. Потому что доходы должны хорошей фабрике позволять этот бренд законным путем нашивать. Китайцы же нашивают.

Государственнику-коммунисту-сталинисту ничего не объяснишь.
Он уверен, что частного предпринимательства вообще не должно существовать.
Или в крайнем случае оно вообще не должно приносить прибыли. Или всю прибыль отдавать государству. 100%!
А вот убытки за счет предпринимателя.
Сам-то дом строит и налогов не платит