Аглая писал(а):Скважинная жидкость всплыла потом. Сначала было дело о недоплаченных налогах. Он налоги платил, как и все, разумеется. Его посадили за "оптимизацию налогов". Это законное дело.
Скважинная жидкость фигурировала с самого начала. Недоплаченные налоги - это как раз те налоги невыплаченные по схеме когда нефть называлась "скважинной жидкостью".
ЕСПЧ согласился с тем что Юкос использовал мошеннические схемы. Все это есть в вердикте суда. Ты считаешь себя компетентней Европейских юристов?
И повторю - даже безотносительно скважинной жидкости, Ходорковский был серийным мошенником.
Почему ты пытаешься оправдать крупнейшего в истории России вора? В чем твой интерес?
Ты сознаешь что речь идет не об абстрактных "украденных миллиардах", и то что эти выведенные из страны деньги транслируются в искалеченные судьбы сотен тысяч людей, причем самых беззащитных.
Стыдно!
Аглая писал(а):Ты как об этом узнал? Из газет?
Посмотри список Форбс тех лет.
Аглая писал(а):крупная рыба та, которая может пользоваться чужими деньгами. В частности - взять и разорить кого ей угодно.
Более крупным может оказаться и союз более мелких рыб. Которые сообща останавливают беспредельщика.
Просто потому что начиная с определенного уровня беспредела, все система становится нежизнеспособной, и проигрывают все.
Аглая писал(а):Ходарковского, как и Березовского, не трогали пока они в политику не полезли. Потому что они могли стать РЕАЛЬНОЙ оппозицией и противостоять тирании. А денег у тех, кому они мешали, хватает.
Инфантилизм.
Откуда в разборках бандитских картелей может взяться "противостояние тирании"? Это же бандиты!
К тому же учитывая что самым крупным и наглым из бандитов был именно Ходорковский?
И, да, денег хватает у других олигархов и чиновников, но их никогда не хватает в бюджете.
Бюджет кто-то должен наполнять, верно? И все олигархи подчиняются этим правилам, обеспечивающим стабильность общества, и платят налоги.
Претензия к Ходорковскому не в том что он обделил в чем то других олигархов, а в том что он обкрадывал бюджет гос-ва.
Что касается политики, то и тут подкупая депутатов Ходорковский лобировал отнюдь не "борьбу с тиранией" (откуда вообще такая наивность, на грани инфантилизма?), а все то же налогообложение. Ходорковский проталкивал в думе законы минимизирующие налоговую нагрузку на добычу и обработку нефти.
Это была вторая основная причина, из-за которой он получил по рукам.
Аглая писал(а):Законы должны быть одинаковы для всех.
Должны. Но даже если кто-то получает несправедливые поблажки - это дает повод всем поголовно нарушать закон?
Если девять убийц посадят, а одного отпустят из-за его высоких связей - это означает что надо отпустить на свободу остальных 9 убийц?