[Яник]

Уважаемый Александер!
Довожу до Вашего сведения, что я являюсь постоянным и преданным читателем самого культурного в мире сайта Воздушный Замок. И мне этого достаточно.
Другие форумы, полностью контролируемые Ярославом, Козлом, Возом, Сумалетовым и прочими виртуальными клонами, я читать не намерен.
Если эта информация Вас не интересует, то можете ее тоже не читать.
Я не возражаю.

[Баядера]

Яник
А тебе клизьму чтоле он вставил?

[Яник]

Яник
А тебе клизьму чтоле он вставил?

Без комментариев.

[alekseymoon]

[Баядера]

Яник
Тя вот отовсюду гонят, банят, а я, порядочная девочка, НИКУДА НЕ ХОЖУ!!! Сижу себе дома, телевизор смарю.
И уже и не знаю, как от этого Митьки отделаться - с форума его выперла - ДЫК!!! терь он заперся на мой любимый телеканал, и мне там глаза мозолит!!!

Господа!, скажите хоть кто-нибудь этому лыцарю мечей, что мне он жутко не нра!

[Яник]

Ладно уж объясню, что меня огорчило.
Выше я писал:

Митя добился того, чего упорно добивался!
На форуме ВЫХОДА мертвая тишина.
Ни души...
Только культурный Ярослав пишет сам себе о том, как все прекрасно в Воздушном Замке.

Ну я и злорадствовал, что все получили по заслугам и совместный ярославско-ахтырский проект, в котором хозяева куражились надо мной, Александером и Белгородским, - издох.
Так этот Александер реанимирует его уже второй раз.
Обыдно, господа.
Ну вот об этом я Александеру и пишу.

[Mademoiselle QQ]

Ну я и злорадствовал, что все получили по заслугам и совместный ярославско-ахтырский проект, в котором хозяева куражились надо мной, Александером и Белгородским, - издох.
Так этот Александер реанимирует его уже второй раз. Обыдно, господа.

Яник, не будь собакой на сене. Человек с большим трудом, но нашёл наконец достойную себя площадку для общения.
Как бы ни была она убога с твоей т.зр., для него она оказалась единственно приемлемой.
Причем тут твои обиды? Тебе что - места в сети мало, хочешь всех под себя подмять?
Расслабься, и получай свои плезиры по месту прописки, на родном ЮСе..

[Белгородский]

Я Александра не осуждаю. У Ярослава на ВОЗе лишь ДЕФИЦИТ общения, и то он с тоски набросился на "Выход", откуда его пока не гонят и даже подсуживают в его пользу. А Александру, которого Яник собственной рукой удалил с US, без "Выхода" светит не просто дефицит, а полное отсутствие общения. Вот они с хозяином Замка и нашли друг друга. Кстати, я не поддерживал специально штиль на "Выходе", а молчал, поскольку форсирую свой проект NL. Вообще же на выходском форуме собираюсь от случая к случаю выступать.

Термин "реанимация" не кажется мне правильным: Дмитрию ведь абсолютно наплевать, штиль у него или шторм. Форум у него появился для временных прикладных целей и, в принципе, вообще не нужен - журнал "Выход" создан для публикации работ "своих" (т.е. близких по мировоззрению) людей. Так всегда, со всеми журналами и было. Вырваться из тисков этого стереотипа редкий редактор может; Ахтырский и Таран не из таких - потому тоже нашли друг друга.

[Ахтырский]

Ну что, давно не виделись, типа

И уже и не знаю, как от этого Митьки отделаться - с форума его выперла - ДЫК!!! терь он заперся на мой любимый телеканал, и мне там глаза мозолит!!!

"ТЫ ЗВАЛ МЕНЯ - И Я НА ЗОВ ЯВИЛСЯ!!!" Вы же на кнопочки нажимать не умеете, как же Вам, сударыня, меня выпереть?

Ну я и злорадствовал, что все получили по заслугам и совместный ярославско-ахтырский проект, в котором хозяева куражились надо мной, Александером и Белгородским, - издох.

Яник - дурак )))

подсуживают в его пользу

Ругань четырех старых знакомых между собой будет без суда и следствия сноситься в корзину или вообще бесследно.

журнал "Выход" создан для публикации работ "своих" (т.е. близких по мировоззрению) людей.

Михаил, кроме идеологических предпочтений есть еще вопросы качества. У журнала, безусловно, есть идейный вектор, но Ваша работа не прошла по чисто качественным параметрам.

Дмитрию ведь абсолютно наплевать, штиль у него или шторм. Форум у него появился для временных прикладных целей и, в принципе, вообще не нужен

А вот это верно. Форум мы вообще делать не собирались - открыли его, когда у нас полетел модуль комментариев к статьям. А потом закрывать уже как-то не стали.

Ну я и злорадствовал, что все получили по заслугам и совместный ярославско-ахтырский проект, в котором хозяева куражились надо мной, Александером и Белгородским, - издох.

Яник - дурак еще раз а если он назовет меня дураком на "Выходе" - будет подвергнут зловещим репрессиям. Потому что тут можно, а там - нельзя

Яник просто решил, что кроме форумов, в сети ничего не существует. Ни сайтов, ни ЖЖ, ни Фейсбука ))) вот и смотрит только туда, что может видеть.

Но я, в общем, только ради Баядеры зашел. Не сомневаюсь, что она мне очень рада.

[Яник]

Вот же разгулялся мистический анархист!!!
Коммунист ты мистический, а не анархист.
Типичная Точечка!

Все вы одна контора с Точечкой и Ярославушкой!
Твой Ярославушка от ужаса одиночества еще один клон создал на возе. Совсем сдурел.
А ты, Митя, читаешь Новости ВЗ на Выходе?
Рекомендую. Если конечно зубы не болят. А если болят, не читай - хуже будет.

[Ахтырский]

Яник дурак )))

[Ахтырский]

Общение с твоими друзьями-гебистами сказывается на тебе, Яник.

[коваль]

А я то думаю, что это так завоняло...

[Mademoiselle QQ]

дикари

[Ахтырский]

о, а вот мой неравнодушный к проблеме секс-меньшинств знакомец нарисовался ))) прямо там, где завоняло

и Вам, оплот цивилизации, "здассте".

[Mademoiselle QQ]

Welcome to US

[Баядера]

"ТЫ ЗВАЛ МЕНЯ - И Я НА ЗОВ ЯВИЛСЯ!!!" Вы же на кнопочки нажимать не умеете, как же Вам, сударыня, меня выпереть?

Мон шер... куда же ж мы друг без друга?..
Сам посуди, кто ж, кроме этой дуры-Баядеры,
Завидев образ твой на голубом экране,
Всем ринулся об этом говорить?

Нормально было бы смолчать,
Когда другие стали бы мусолить тему.
Анн, нет... Любовь, которая по дружбе,
Как не гаси - не умолкает.

Но голос Логики сразить лишь чувством?
Возможно ли? Увы, надежда тщетна.

[Белгородский]

подсуживают в его пользу

Ругань четырех старых знакомых между собой будет без суда и следствия сноситься в корзину или вообще бесследно.

У меня нет никаких претензий, что весь ругачий офф-топ из ветки с моей статьей перенесен в корзину. Напротив, что я могу по этому поводу испытывать, кроме благодарности? "Подсуживание" состоит в другом: взаимообъяснениям в любви Александра и Ярослава место тоже только в корзине, ибо там есть переходы Ярослава на личность (мою):

Белгородский к <...> когда пришёл, то занимался исключительно своими проектами. <...> ВОЗ выжил только благодаря уходу Белгородского с ресурса. Если бы этот уход не состоялся или состоялся через полгода-год, мы бы все там окончательно перессорились и стали врагами, а ресурс приказал бы долго жить или превратился бы в очередную рм-карикатуру. <...> даже технически проект стал развиваться только после ухода Белгородского

Эту новую ложь и инсинуации Вы не могли не заметить, тем более, что были специально отмечены

неоднократные немотивированные выпады юзера Ярослава

в мой адрес.

Ваша работа не прошла по чисто качественным параметрам

Это Вы сейчас здесь написали, а на "Выходе" об этом ни гу-гу. Там Вы мотивировали по-другому:

Для сугубо герменевтических работ по текстам Даниила Андреева пока раздела на сайте не создано. В другие же разделы текст не подходит по формату. Во-вторых, мне представляется, что текст, чтобы быть опубликованным, нуждается в доработке. Предлагаю вначале обсудить его на форуме.

ОК, Вы предложили обсуждение, где оно? Появился только гаерский пост дона Диего. Больше напоминающий бокс-барракудничек, а не обещанные шахматы. Если бы я доложил свою работу на конференции и дон в такой тональности начал бы обсуждение, председатель бы звякнул в колокольчик и, может быть, сразу не лишил его слова, но сделал бы предупреждение, это уж точно. Вы не звякнули. Дону я, конечно, отвечу, но не в навязываемой им манере, которая нормально прокатила бы на каком-нибудь ОРГе (где таким же макаром любит поскоморошничать Наблюдатель). А насчет качественных параметров пока говорить не о чем: эту претензию Вам неплохо бы как-то вербализовать. И не здесь, а на "Выходе". Где хромает качество - в части научной добросовестности, в стилистике или в чём ином? Появится конкретика, можно будет думать и о доработке.

[Баядера]

У меня нет никаких претензий

Михаил Натанович, а к Вам в гости мы на нашей сраной козе с бантами ваапще ни разу боле НЕ поедем - слишком уж Вы там порядки наводите тщательно - это для ВАС понятно, а для тех, кто пишет - нет - так что.... не хочу сказать, что я уж очень ценный гость, но к тем, кто очень любит переставлять сообщения, я НЕ хожу. - Вам интересны ВАШИ порядки, а мне мои.

[Белгородский]

Наташа, я не считаю, что злоупотребляю перестановкой сообщений. Последние переносы нескольких Ваших постов связаны вот с чем (и я об этом сразу пояснил на Курганах):

1) О национальности Сталина - в ветке, открытой только для сообщения ФАКТОВ, Вы дали принятый Вами на веру и не проверенный материал, но никак не факт. Я предложил Вам ОБОСНОВАТЬ свое утверждение, после чего я соглашался вернуть этот пост и его обсуждение обратно, но обоснование так и не появилось. Заметьте, что пост Ваш не был удален, как на ВОЗе, и не попал в корзину, как на "Выходе", а был перемещен в не менее почетную и читаемую "Уху".

2) "Околоеврейский юмор" - это тоже не факты, и я решил, что "Курганная беседка" - более подходящее для него место.

Что касается непропорционально большого числа "жидо-большевиков" среди "комиссаров", то Вы сами пропостили соответствующие доказательства в "Ухе", хотя эти-то посты как раз могли находиться в "Материалах к теме Эйпи", поскольку отражают ФАКТ.

Но я вижу, что Вас мои переносы обижают и как-то напрягают, поэтому, в знак уважения к Вам, я всё перенес обратно. Я человек не упёртый, и со мною нетрудно договориться. Правда, теперь ветка перестала уже быть собранием только фактов, как я обещал Эйпи, и мне придется перед ним извиниться; я думаю, он правильно поймет ситуацию. С другой стороны, даже Ваши дезинформационные посты - это тоже ведь факты, отражающие хотя и не действительность, но определенное умонастроение. Если посмотреть с этой точки зрения, то и моя первоначальная декларация о "только фактах" в ветке не нарушена.

А гостить ли у меня - дело для каждого добровольное. Я никого не гоню.