[Баядера]

local Führer Bayadere

Прикольно...
Локальная Фурия Баядера..
Правильно я перевел ..
Или фюрер .. ?
Черт.. не хочется в словарь лезть ..

Я, к сожалению, не имею возможности позволить себе такую роскошь, как тратить свою подпись на ...
Потому как это даже за пределами моего

[Яник]

По старой памяти заглядываю на форум ВЫХОДА, участником которого когда-то был
Я уже выказывал беспокойство по поводу своего тезки Тихого дона Диего. Уж не самозванец ли какой.
Странности усиливаются.
Этот Тихий дон Диего ничем не отметился ни на сайте ни на форуме.
Упоминается только на сайте в анонимном тексте, как второстепенный персонаж. А на форум после регистрации не заглядывал ни разу.
И вдруг Митя обращается к нему с вопросом на форуме, открывая для этого отдельную ветку!!!

Вопросы Тихому дону Диего.

На чем основывается Ваше убеждение, что четвертой государственности и России не будет - да и в мире тоже не появится больше великодержавий прежнего образца? Почему Россия избежит повторения германского сценария 30-х - при том. что положение дел, как представляется дилетанту, весьма схоже с положением дел в Веймарской республике?

Как-то пахнет сомнительными двойниками типа Сумалетова или Эрхамиона...
Может, Митя, это ко мне вопрос?

[Баядера]

Как-то пахнет сомнительными двойниками типа Сумалетова или Эрхамиона...

У них, наверное, я имею ввиду йих, культурных людей - мода такая - тихо сам с собой провести беседу.

И не с нашими суконными рылами судить их калашные ряды-кольца...






ЗЫ: И тот из вас мятежник,
Кто скажет "не цветет"!!!

Да да да да да да да да!
Кто скажет "не цветет"!!!

http://rutube.ru/video/1d5c6df4f4718dd5 ... 5d476113a/

[Яник]

Месяц назад на Выходе произошли важные события

Владелец и основатель сайта ВЫХОД Дмитрий Ахтырский выполнил ВСЕ условия владельца и основателя сайта ВОЗДУШНЫЙ ЗАМОК Ярослава Тарана.
Звучит торжественная музыка.
С форума проекта ВЫХОД удалено всё, что не нравится Ярославу Тарану.

Т.о. на форуме Выхода установились тишь да благодать и на земле мир, в человеках благоволение.
Только Александр иногда нарушал благолепную картину своей эксцентричностью.
У Ярославушки чесались ручки. Его мучила гиподинамия. Тем более на ВоЗе всё инакомыслие истреблено и царит тоска зеленая.
Наконец Александр поссорился с Митей, что было неизбежно.
Михаил рассказал сегодня об этом здесь, мельком упомянув Ярослава.
Часа не прошло (!!!), как Ярославушка разразился на Выходе гневной простыней.
Мите объявлен очередной ультиматум.
В чем его суть, я не понял, но, кажется, Ярославушка требует от Мити обуздать распоясавшегося Белгородского, который, как вы знаете, по совместительству кукловод квазиэгрегора.
Ну и еще на Митю обрушивается страшная угроза: если только тронешь этот мой ультиматум, то порву, как емеля прохожего.

А вы тут говорите, что Прохожий - это Митя.
Да не до нас бедному Мите. Прямо не знаю, как он выпутается из этой трагедии

Чтоб не быть голословным:

Если это моё сообщение будет воспринято администрацией форума как конфликтогенное или как переход на личность, я буду вынужден свернуть в одностороннем порядке ведение данного раздела.

Все это Ярославушка творил глубокой ночью. Т.е. он отслеживает РМ-демона и кукловода квазиэгрегора Белгородского круглые сутки. Бдит неусыпно.

[Яник]

Не всё так просто, господа.
Оказывается Ярославушка давно готовил атаку на философские и нравственные позиции Ахтырского.
И, как справедливо отмечал Белгородский, вошел в резонанс с атакой Александра.
Ну а то, что Михаил этот факт отметил, и привело Ярославушку в бешенство.
Пожалуй, как раз атака Александра и подвигла Ярославушку напасть на Митю с тыла !!!
Т.е. Александр послужил для Ярославушки "ледоколом революции". Ну вы наверное слыхали, что такие случаи в истории уже бывали.
Чуть позже освещу детали.

[Mademoiselle QQ]

Александр послужил для Ярославушки "ледоколом революции".
Ну вы наверное слыхали, что такие случаи в истории уже бывали.

Надо было сказать: "Александр послужил для Ярославушки ледорубом.."
Мы про ледорубы слыхали..)

[Яник]

Мы про ледорубы слыхали..

Если ты не слыхала про "ледокол революции", то спроси у Эндрю. Он ярый приверженец этой теории.

Mademoiselle QQ, а ты про либералов и русских отвечать собираешься? А? Не слышу.

[Mademoiselle QQ]

Mademoiselle QQ, а ты про либералов и русских отвечать собираешься? А? Не слышу.

Я про них что знала, написала. Но ты же не слышишь.. и не видишь. Смысл мне суетиться?

[Яник]

Итак вернемся от КуКушных офтопов к атаке Ярославушки на Ахтырского
Почти одновременно с выпадами Александра на Выходе Ярослав в своем культурном ВоЗе опубликовал разминочную простыню с обличением и разоблачением Митиной позиции.
Митя, основав ВЫХОД, первым делом опубликовал философский манифест Мистический анархизм XXI века. Ну вы представляете Митину идеологию. Там он выступал за Свободу и негативно отзывался об Иерархии и Власти.
А Ярославушка намедни в своей обличительной простыне разоблачил подобную философию, как безумно вредную и еретическую. Хуже Родонизма.

Вот текст:

…в контексте свободы и творчества человеческого, которые мистический анархизм, провозглашая своими приоритетами, сначала превращает в абстракции, а в итоге лишает глубины и горнего смысла.
И здесь на сцену выходят следующее ключевые слова - иерархия и власть <…>. Подмены смысла в этих понятиях являются главным оружием в руках критиков "андреевской утопии" - "правого (постмодернистического) крыла родонизма", оттеняющего формалистические "левое крыло" и "центр" как их ложная альтернатива.

Различное понимание свободы (сущностно-конкретное и абстрактно-формальное) становится не только онтологической развилкой, после которой мистический реализм и мистический анархизм движутся в противоположных духовных направлениях, но и той "каплей яда", из которой растут все исторические и софистические плевелы всех доктрин духа Великого инквизитора, включая ту, что я с лёгкой руки одного из последователей Даниила Андреева назвал "родонизмом".

(Все выделения Ярославушки)

Страшно? Хотя Ярославушка выражается как всегда туманно (иначе не умеет), однако понятно, что мистический анархизм - это что-то ужасное.
Я за Митино здоровье опасаюсь. Может ему не показывать?
Имен Ярославушка не называет - у них в ВоЗе запрещено называть имена живых людей. Только дохлых. Меня там когда-то забанили за живых. Но и так из текста понятно, что самые главные враги культуры, поэзии, розы мира - это Белгородский, Ахтырский и Денис Наблюдатель.
Такие дела.

[Яник]

Пожалуй, как раз атака Александра и подвигла Ярославушку напасть на Митю с тыла !!!
Т.е. Александр послужил для Ярославушки "ледоколом революции". Ну вы наверное слыхали, что такие случаи в истории уже бывали.

Как я и предсказывал Ярославушка выступил в Выходе с предложением Александру союза в борьбе с мистическим анархизмом и родонизмом.

Мне кажется, что Вы просто слишком погрузились в форумные страсти и поверили на слово тому, кто Вас же первого не уважает и просто пользует. Вам ещё предстоит в этом убедиться и тогда, надеюсь, Вы меня поймёте, а значит простите.

А пока вновь и вновь предлагаю Вам отказаться от заимствованного Вами стиля <...>. Если же Вам интересен предмет и суть того, что я пишу, и Вы готовы по этому предмету и этой сути вести адекватную полемику и в уважительной и аргументированной форме оспаривать мои выводы, я всегда готов с Вами такую полемику начать. А вот опускаться до стиля Вашего подзащитного я не буду: каждому своё.

Пишет все это Ярославушка внаглую в ветке, открытой Белгородским.
А ведь давал Мите страшные клятвы, что НИКОГДА не сунется в темы, открытые Белгородским, мною и Александром.
Митя эти клятвы удалил. А зря. А хотя бы и не удалил...
Ярославушка его в грош не ставит... Мистическим анархизм будет посрамлен!

[PavKa]

Ярослав на Выходе писал(а):

Знаешь Яник .. я поддался на твой пеар чужого форума здесь и меня что то так и потянуло пойти почитать и написать там что то..
Но я вовремя вспомнил что с такими мастодонтами пера и знания как Ахтырский, Белгородский и Александр.. мне не тягаться а только позорится.. но они (кроме Белгородского ) тут были и фыркнули, на мой взгляд совершенно зря.. и ушли.
А Ярослава я не понимаю вообще что он пишет.. и мне кажется он .. как бы это сказать .. ну, неуравновешен в большей степени чем остальные..
Потому не пойду туда и ничего не напишу.

[Баядера]

Только Александр иногда нарушал благолепную картину своей эксцентричностью.

Это из разряда - Пустите Дуньку в Европы.

Наконец Александр поссорился с Митей, что было неизбежно.

Не-не, Яник, боюсь, что ты торопишься с выводами - дуалы дерутся - только тешатся.

А вы тут говорите, что Прохожий - это Митя.

А кто такое сказал? Дураки...
Прохожий - это прохожий -

В чем его суть, я не понял, но, кажется, Ярославушка требует от Мити обуздать распоясавшегося Белгородского, который, как вы знаете, по совместительству кукловод квазиэгрегора.

Эвон как - Тараном на евреев преть!
Я тоже скора попру - вот была я себе маленькая девочка, часто меня за еврейку принимали - я гордилась тогда! Честно.
А вот после всех этих опусов Жака и МихНата, я стала очень даже сильной антиеврейкой - я думала, что евреи, они умные, а они просто падлецы, который мир задавили своей массой, а терь еще и жалуются.


…в контексте свободы и творчества человеческого, которые мистический анархизм, провозглашая своими приоритетами, сначала превращает в абстракции, а в итоге лишает глубины и горнего смысла.
И здесь на сцену выходят следующее ключевые слова - иерархия и власть <…>. Подмены смысла в этих понятиях являются главным оружием в руках критиков "андреевской утопии" - "правого (постмодернистического) крыла родонизма", оттеняющего формалистические "левое крыло" и "центр" как их ложная альтернатива.

Различное понимание свободы (сущностно-конкретное и абстрактно-формальное) становится не только онтологической развилкой, после которой мистический реализм и мистический анархизм движутся в противоположных духовных направлениях, но и той "каплей яда", из которой растут все исторические и софистические плевелы всех доктрин духа Великого инквизитора, включая ту, что я с лёгкой руки одного из последователей Даниила Андреева назвал "родонизмом".

ППКС!!!!!!!!
Либерасты и толерасты - поделом вам!
Ярослав, я тут с тобой полностью согласна!

для поднятия настроения.

А Ярослава я не понимаю вообще что он пишет.. и мне кажется он .. как бы это сказать .. ну, неуравновешен в большей степени чем остальные..
Потому не пойду туда и ничего не напишу.

И не ходи, Паша - нафига тебе огребать пенделей по болевой от Ревизора?

[Яник]

Яник писал(а):
А вы тут говорите, что Прохожий - это Митя.

А кто такое сказал? Дураки...
Прохожий - это прохожий -

Ты что считаешь, что Прохожий - это новый человек?
Не, какой-то известный.

Может просветлившийся Рауха?
Гипотезы уже были:1) Жора (Саныч) 2) Митя (Легат и ПавКа) 3) Хемуль (это понятно - я)
Но мне все гипотезы не нравятся.

[Яник]

А вот после всех этих опусов Жака и МихНата, я стала очень даже сильной антиеврейкой - я думала, что евреи, они умные, а они просто падлецы, который мир задавили своей массой, а терь еще и жалуются.

Ну да, особо они Освецим "задавили своей массой, а терь еще и жалуются".

[ваконда]

"Чувствую - висит на мне проклятье Розы Мира!
Всех люблю, ни с кем не ссорюсь, никого не обижаю.
Даже наоборот.
Когда случился раскол на ОРГе, я боролся за единство и сразу заявил, что останусь на обоих форумах. Что и сделал.
Но Босой банил меня, как паршивого пса и морду набить обещал и "вон с форума" писал. Наконец они меня забанили пожизненно - Павлик, которому я ничего плохого не сделал, и ледивинтер, которая меня другом называла..."

меня тоже банили пару раз, за то что я о исламе выразилась что это религия левой руки.
За что Яника изгоняли я уж не помню, и вообще крутость нравов розамираистов объясняю тяжёлой жизнью и все большей демонизацией мировых законов и утягощением всеобщей кармы.
Странно что книга РМ которая повествует о Свете и о пути к нему ОБРАЗОВЫВАЕТ столько склок, разночтений, прямопротивоположного восприятия, ссор и обид.

[Аглая]

Странно что книга РМ которая повествует о Свете и о пути к нему ОБРАЗОВЫВАЕТ столько склок, разночтений, прямопротивоположного восприятия, ссор и обид.

Ничуть не странно. Вспомни сколько склок (мягко говоря) и разночтений продолжает образовывать Евангелие. Ещё и крестовых походов не избежать ИМХО.

Все же понимают, что правда где-то рядом, но недопонята. Но никто не хочет признать, что она недопонята всеми, что всё прояснится, быть может, позже. Все ищут бесов и других квази-, но они как всегда прячутся там, где их ищут меньше всего - уж они-то знают, где нужно прятаться.

[Баядера]

Ты что считаешь, что Прохожий - это новый человек?
Не, какой-то известный.

Может просветлившийся Рауха?
Гипотезы уже были:1) Жора (Саныч) 2) Митя (Легат и ПавКа) 3) Хемуль (это понятно - я)
Но мне все гипотезы не нравятся.

Я предпочту не мусолить эту тему - меня устраивает его инкогнитость - так интересней

Ну да, особо они Освецим "задавили своей массой, а терь еще и жалуются".

Ой, давай не будем еще и тут - я уже писала, что еврейские комиссары всех нагнули - и что теперь?

[Белгородский]

Не берусь судить, новый ли человек Прохожий, но по взглядам, стилистике и манере аргументировать он очень близко стоит к Ахтырскому. С другой стороны, зачем бы Дмитрию шифроваться под двойника? - резонов не вижу. Он и на "Выходе"-то не поспевает управляться. Замахнулся на проект, не взвесив толком, позволит ли ему бюджет времени заниматься им. Ну да ладно, всё образуется. Кстати, в последние дни на "Выходе" произошли поистине революционные изменения. Будем надеяться, Яник их прокомментирует в своей блистательной манере.

[Баядера]

Прохожий, но по взглядам, стилистике и манере аргументировать он очень близко стоит к Ахтырскому.

Ога, та же близко, как Экстраверт к Интроверту

[Mademoiselle QQ]

Не берусь судить, новый ли человек Прохожий, но по взглядам, стилистике и манере аргументировать он очень близко стоит к Ахтырскому.

Ох, не хотела я влезать в этот тотализатор, но уж коли сам МихНат не побрезговал, то и мне грешно ломаться.
Я на 99,9999% уверена, что это Ахтырский. Действительно, взгляды, стилистику и систему аргументации подделать практически невозможно, а главное - не целесообразно. Вдобавок Прохожий в некоторых моментах (искать не буду, лень) вел себя как человек, давно знакомый с форумом и его предысторией.

С другой стороны, зачем бы Дмитрию шифроваться под двойника? - резонов не вижу.

Есть резоны подстраховаться против ехидных замечаний о "громких" уходах и "тихих" камбэках.
Философия самолюбию не указ.

Он и на "Выходе"-то не поспевает управляться. Замахнулся на проект, не взвесив толком, позволит ли ему бюджет времени заниматься им.

А что тут такого? Это разве проблема? Как замахнулся, так и отмахнулся..))

Кстати, в последние дни на "Выходе" произошли поистине революционные изменения. Будем надеяться, Яник их прокомментирует в своей блистательной манере.

Любопытно.