Роза Мира на RozaMira.Us

Всё как всегда, ничего нового. Сначала разговоры на высокие темы (а по простому - пиздёж), а заканчивается всё желанием сильной руки. И что характерно - абсолютное большинство либералов и сектантов проходят именно этот путь (а многие либералы являются сектантами по совместительству). Одно слово - сброд, чтобы не сказать крепче.

Командор писал(а):Одно слово - сброд, чтобы не сказать крепче.

И Командор вполне себе его часть.

Командор, для меня сброд (он же быдло) - те, кто не способен прилично себя вести. В частности, те, кто хамит и оскорбляет других. К сожалению, тут таких действительно не меньше половины, если не большинство. Беда в том, что ты среди них и изображаешь пчелу против меда (чтобы не упоминать другое насекомое и другую субстанцию).

Котэ негодуэ. А по существу возразить нечего.

Командор, ну, если существо не хочет воспринимать, то что поделаешь тут

Тэнгу писал(а):Командор, ну, если существо не хочет воспринимать, то что поделаешь тут

Ну что тут можно посоветовать... Прими слабительное для начала, авось существо очистится и запустит процесс переваривания.

Командор, к сожалению, оно так не работает. Если бы можно было принять лекарство самому, а больной бы за сто километров выздоровел, я бы с удовольствием собой пожертвовал - что не сделаешь для хорошего человека...

Иоанн Малослов писал(а):

Рауха писал(а):За свои характеристики вполне готов ответить. Прол как писал так и пишет однозначную дурь, она в самой основе его подхода. Обстоятельно и вежливо доказывать - неизбежно дойдёт до всё тех же характеристик. Лучше уж, полагаю, наоборот...

Полагаю, что нет. Резкие грубые характеристики запускают цепную реакцию грубости и хамства, атмосфера становится отвратительной, вместо интеллектуального поиска запускаются низменные чувства (или вместе с ним). Эта атмосфера становится заразной, ею поражается весь форум.

Форум уже хронически болен, профилактика бессмысленна. Хамство - симптом, а не причина. Методы д-ра Ахтырского работают совсем не так, как им приписывается. Только как провокации.
Поздно пить боржоми.

Рауха, лекарство элементарное и единственное - на хамство не реагировать. Хам, чье хамство никого не задевает, сохнет, как крапива без полива =)

Тэнгу писал(а):Рауха, лекарство элементарное и единственное - на хамство не реагировать. Хам, чье хамство никого не задевает, сохнет, как крапива без полива =)

Наивная фигня.
Хамство - только следствие, причём даже не самое тяжёлое. Тут на доминирующие мотивации в первую очередь глядеть надо.
А хамство от таких "контрмер" вообще не страдает. Его одного недостаточно бывает, правда, но есть и иные управы на натужный игнор.

Рауха, почему натужный? Игшнорировать хама легко и приятно. Для этого нужно только одно - самоуважение и нежелание мараться о чужую грязь, и все получится само собой, инстинктивно - как люди отсаживаются в метро от бомжа. Достаточно понять одно - хам не может сказать ничего настолько ценного, чтобы оно было достойно ответа, ибо хамство маркирует собой отсутствие мудрости и подлинного внутреннего содержания.

Рауха писал(а):Форум уже хронически болен, профилактика бессмысленна. Хамство - симптом, а не причина. Методы д-ра Ахтырского работают совсем не так, как им приписывается. Только как провокации.
Поздно пить боржоми.

Хронического больного не начинают мутузить на том основании, что он хронический больной, но проводят терапию, апеллируя к здоровым силам в нем самом.

Тэнгу писал(а):Командор, к сожалению, оно так не работает. Если бы можно было принять лекарство самому, а больной бы за сто километров выздоровел, я бы с удовольствием собой пожертвовал - что не сделаешь для хорошего человека...

Работает Тэнгу, работает. Правда пока в теории. Это называется квантовая запутанность. Так что начинай жертвовать собой (можно и без удовольствия), а я пошёл запасаться попкорном.

Тэнгу писал(а):Рауха, почему натужный? Игшнорировать хама легко и приятно. Для этого нужно только одно - самоуважение и нежелание мараться о чужую грязь, и все получится само собой, инстинктивно - как люди отсаживаются в метро от бомжа. Достаточно понять одно - хам не может сказать ничего настолько ценного, чтобы оно было достойно ответа, ибо хамство маркирует собой отсутствие мудрости и подлинного внутреннего содержания.

Это от эгоистичности случается. Игнор умелому хаму не преграда, а поощрение. Так что ты своим удовольствием только способствуешь распространению хамства в целом, даже если лично тебя оно не колышит. А когда место пребывания превратится в палату для психопатов можешь с чистой совестью свалить, в полном осознании собственной белоснежности.

Иоанн Малослов писал(а):

Рауха писал(а):Форум уже хронически болен, профилактика бессмысленна. Хамство - симптом, а не причина. Методы д-ра Ахтырского работают совсем не так, как им приписывается. Только как провокации.
Поздно пить боржоми.

Хронического больного не начинают мутузить на том основании, что он хронический больной, но проводят терапию, апеллируя к здоровым силам в нем самом.

Мутузить? Ну, ладно, примем эту метафору.
Стало быть никаких ограничений для психопатов кроме смирительной рубашки и изолятора? И это гуманно? По твоему прочесть несколько нелестных слов от другого юзера больней чем развод на бан, вольный или невольный?

Иоанн Малослов писал(а):Сейчас не буду - лето еще, лень )) - а в сентябре подниму вопрос о передаче Геллемару всех полномочий Вече, если никто этого не сделает раньше.

Ладно, не буду будоражить улей, пущай гудит как ему вздумается.