Страница 2 из 2

Re: Разговоры начистоту

СообщениеДобавлено: 07 авг 2016, 18:58
gavrik
Может ты теперь ответишь на вопрос
gavrik писал(а):А Рауха на Аримойе кого то называет тупым ишаком? Вот правда, интересно :unknown: А Рауху там кто то называл вислоухим казлом? Можно ссылки? А почему ты, Иван Немногослов, решил ,что тролль и хам Рауха лучше тролля и хама Яника? Вот воистину интереснейший вопрос!

И выясним вопрос холуйства?

Re: Разговоры начистоту

СообщениеДобавлено: 07 авг 2016, 19:05
Малослов
gavrik писал(а):Отвечаю. Красную черту перешёл ты, подлизнув Раухе вот здесь.

gavrik писал(а):Хотя Рауха без твоего подлизывания в той ничейной ветке успел воспользоваться своей кнопкой не единожды.

Ты бы выбирал выражения, мелочный и злопамятный гаврик. Тебя как личность там никто не оскорблял, я указал там на твое действие, потому что ты действительно троллил участников. Это легко доказуемо. Поэтому и назначил модератора дискуссии, чтобы прекратить твои выходки, имею на это право. "Лизнул" это ты в своем нездоровом воображении кого-то.

Re: Разговоры начистоту

СообщениеДобавлено: 08 авг 2016, 03:14
gavrik
Иоанн Малослов писал(а):Ты бы выбирал выражения, мелочный и злопамятный гаврик.

Я на твой вопрос ответил. Может теперь ты, о Великий и Благодушный Иван Немногослов, ответишь на мой вопрос ,задаваемый третий раз
gavrik писал(а):А Рауха на Аримойе кого то называет тупым ишаком? Вот правда, интересно А Рауху там кто то называл вислоухим казлом? Можно ссылки? А почему ты, Иван Немногослов, решил ,что тролль и хам Рауха лучше тролля и хама Яника? Вот воистину интереснейший вопрос!

и решим вопрос холуйства? (правда Рауха склонен своих холуев называть красиво "костяком форума" :oops: )

Re: Разговоры начистоту

СообщениеДобавлено: 08 авг 2016, 04:21
Малослов
gavrik писал(а):
Иоанн Малослов писал(а):Ты бы выбирал выражения, мелочный и злопамятный гаврик.

Я на твой вопрос ответил. Может теперь ты, о Великий и Благодушный Иван Немногослов, ответишь на мой вопрос ,задаваемый третий раз
gavrik писал(а):А Рауха на Аримойе кого то называет тупым ишаком? Вот правда, интересно А Рауху там кто то называл вислоухим казлом? Можно ссылки? А почему ты, Иван Немногослов, решил ,что тролль и хам Рауха лучше тролля и хама Яника? Вот воистину интереснейший вопрос!

и решим вопрос холуйства? (правда Рауха склонен своих холуев называть красиво "костяком форума" :oops: )


Научись разговаривать и задавать вопросы, если хочешь получать ответы. Засунь себе свои "Разговоры натошноту" в... бюсгальтер, склочный и мелочный холуй Яника. Ни ногой сюда больше. :toshnit:

Re: Разговоры начистоту

СообщениеДобавлено: 08 авг 2016, 07:08
gavrik
Ну вот :pardon: Я не надеялся получить на такой простой вопрос такой же простой ответ.Хамство в виде ответа хороший сигнал .Когнитивный диссонанс в действии.
Иоанн Малослов писал(а):склочный и мелочный холуй Яника


Вот скажи мне натошноту, Немногословный Иван, а ПОЧЕМУ ты не позвал в ту тему модератора Ахтырского? Я ведь был бы НЕ ПРОТИВ! Так было бы СПРАВЕДЛИВО.

Re: Разговоры начистоту

СообщениеДобавлено: 08 авг 2016, 07:33
Малослов
Гаврик, это тебе "когнитивный диссонанс", минуту назад

Изображение

Больше мне нечего тебе предложить. :pardon:

Re: Разговоры начистоту

СообщениеДобавлено: 08 авг 2016, 07:37
Gellemar
Гаврик, если эта ветка была создана с целью провоцировать перепалку, и "выводить кого-то на чистую воду", я уберу её из анонса. Напрягает такое читать - здесь ноль содержания.

Re: Разговоры начистоту

СообщениеДобавлено: 08 авг 2016, 09:20
gavrik
Gellemar писал(а):Гаврик, если эта ветка была создана с целью провоцировать перепалку, и "выводить кого-то на чистую воду", я уберу её из анонса. Напрягает такое читать - здесь ноль содержания.

Согласен.Убирай. Только имей ввиду что эта ветка-КЛОН. Нужно было бы убрать прежде ОРИГИНАЛ. Так будет СПРАВЕДЛИВО.Спасибо.
А ПРОДОЛЖЕНИЕ-реакция на вчерашнее обсуждение и "выведение на чистую воду" Немногословным Иваном Яника в заповеднике ЭЙпи.
Требую СПРАВЕДЛИВО также убрать из анонса ветку Эйпи о Цэ Европе. Поскольку выяснялки-отношалки изначально были там.
viewtopic.php?p=180252#p180252
Второй раз спасибо.

Re: Разговоры начистоту

СообщениеДобавлено: 08 авг 2016, 09:22
gavrik
Иоанн Малослов писал(а):Больше мне нечего тебе предложить.

Ответ на простой вопрос.Заданный мной не один раз выше. Можешь,как вариант, ответить почему ты не позвал Ахтырского. Но ты не ответишь.
ЗЫ.И это, Немногословный Иван, НЕ Я был инициатором . Я тебя спрашивал
gavrik писал(а):
Иоанн Малослов писал(а):Я подозревал, что на мое законное требование обосновать бан и предъявить факты, появится эта группка, предъявляющая мне, что я не вмешался в вымирание динозавров и не схватил за руку допотопного Каина. :crazy:

Ладно, продолжим завтра.

Продолжим? Может не стоит? Или ты готов? :issled:
Когнитивный диссонанс по поводу исповедания двойных стандартов я тебе обеспечу.
Ответь мне для начала ПОЧЕМУ ты вмешался в вымирание динозавров и схватил за руку допотопного Каина.(Яника)


Гэлл, тебе не сдается предвзятостью , что Иванам можно кого то "ловить за руку" а Гаврикам кого то на двойных стандартах нельзя?

Re: Разговоры начистоту

СообщениеДобавлено: 08 авг 2016, 15:24
Аглая
gavrik писал(а):Гэлл, тебе не сдается предвзятостью , что Иванам можно кого то "ловить за руку" а Гаврикам кого то на двойных стандартах нельзя?

Человеку, заповедник которого модерируется "идейным врагом"? Не думаю. :oops: