Роза Мира на RozaMira.Us

Аглая писал(а):Емеля, а чего меня-то два раза помянул? ))

Но ведь не забыл...

Рауха писал(а): Борис ничего путного ни о чём не пишет, но вылезает и начинает считаться активным членом вече.

Я думаю, что это хамство
И вот это тоже

Рауха писал(а):реплика выполне типичная для самовлюблённого ничтожества вытянутого на чистую воду

BG777 писал(а):По кандидатурам Максима и Командора на включение в Вече с моей стороны отвод.

Оба ведут себя по-хамски и деструктивно.

Измышления БГ относительно одного из юзеров данного форума едва ли дают ему право претендовать на обоснованность его оценок.

Рауха писал(а):Измышления БГ относительно одного из юзеров данного форума едва ли дают ему право претендовать на обоснованность его оценок.

Это не измышления, а мнение члена вече. Если ещё двое дадут отвод, данные кандидатуры нельзя будет ввести в состав вече без голосования.

Аглая вошла в привычный для нее, изобличающий всех и вся раж.

Аглая писал(а):

Иоанн Малослов писал(а): Но те, кто уже в Вече - они в Вече.

Что ж ты тогда о Вячеславне и QQ такого не писал? Преспокойно вывели из состава вече, хотя никто не доказал, что это одно лицо.

С какой стати я должен что-то писать, если я понятия не имел выводили их из Вече или нет?

Аглая писал(а):Откуда известно, что правду? И какая разница правду или нет?

В этом и есть разница между мною и тобой. Мне нравятся открытые люди, а тебе только те, кто созвучен с тобой.

Сан Саныч писал(а):их тоже никто не видел и не знаком лично. Но у меня не возникает сомнений, что это живые люди

А я типа из загробного мира, пришла и говорю..

Сан Саныч писал(а):Они пишут о себе, о своей работе, о своей семье. А вот БГ и Ку-Ку этого старательно избегают.

Ну какая у Ку-Кушки семья? Она же маде-муа-зелль! И здесь не производственное собрание, чтобы о работе отчитываться. И не исповедальня. Здесь все пишут о том, что им интересно. Я в этом смысле не исключение.

Сан Саныч писал(а):Мне нравятся открытые люди

Задачу кому-то понравиться я перед собой не ставила.
Кроме того, личная симпатия - не самый объективный критерий для членства в Вече.

Mademoiselle QQ писал(а):И здесь не производственное собрание, чтобы о работе отчитываться.

КуКу фининспектор.

Аглая писал(а):Это решение было не эмоциональным, а принципиальным. Это протест против игнорирования мнения вече администрацией.

Всё это приведёт к ослаблению зелёных и Яника на фоне продолжающегося с "лёгкой руки" техадмина укомплектования Вече потенциальными "землячками" и "шариковыми".

В итоге самого Гэллемара сместят потому что ресурс неизбежно станет росимперским. "Жругриты" будут перерабатывать почву под себя же. Поэтому подобный исход неизбежен. Никакие гарантии в виде руления сервером от этого не спасут, так как реальный капитал это люди. Это напоминает ситуацию с роями пчёл и переманиванием чужого роя в пчеловодстве. В итоге будет пустой улей.

Раньше было так: если есть три отвода и более, то в Вече кандидат не включался. А теперь — проходной двор.

Mademoiselle QQ писал(а):А участие в дискуссиях и умение аргументированно отстаивать свою позицию - это приятный, но необязательный бонус. Поскольку здесь не так много собеседников, способных слышать чужие аргументы.

И Куку в их число явно не входит, так что её здравые мысли способны сохранять адекватность только в абстрактной форме.

Рауха писал(а):И Куку в их число явно не входит, так что её здравые мысли способны сохранять адекватность только в абстрактной форме.

А это классический пример информационного мусора. Пользы от него ноль (поскольку здесь не обсуждался вопрос о том, куда входит Куку), а потенциальный вред имеется. Человек с более лабильной психикой, чем у Куку, после таких наездов может замкнуться в себе и уйти с форума. Навсегда потеряв доверие к ДА и РМ. Что и происходило неоднократно, в разных вариантах.

Так что, в конечном счете вопрос о пользе для конкретного форума зависит от предпочтений держателя главной кнопки. Кто ему полезнее, как (игровой) персонаж, того он и наделяет доп.ресурсом (типа мод.кнопки): того, кто генерирует мусор и попадает им в самые чувствительные места условного противника, или тех, в кого этим мусором метят (и которые со всей своей ранимостью идут как расходный материал, поскольку их гораздо больше). Другие сюжеты в данном случае отпадают.

Если говорить о нашем карабасе, то ему полезны и те и другие, поскольку он в принципе любит стрелялки больше головоломок, а тут на форуме, благодаря Раухе, такой нехилый экшен квест нарисовался..
Хотя на мой взгляд заядлого преферансиста, это всего лишь переводной дурак, примитивная бодалка..

Mademoiselle QQ писал(а):

Рауха писал(а):И Куку в их число явно не входит, так что её здравые мысли способны сохранять адекватность только в абстрактной форме.

А это классический пример информационного мусора. Пользы от него ноль (поскольку здесь не обсуждался вопрос о том, куда входит Куку), а потенциальный вред имеется. Человек с более лабильной психикой, чем у Куку, после таких наездов может замкнуться в себе и уйти с форума. Навсегда потеряв доверие к ДА и РМ. Что и происходило неоднократно, в разных вариантах.

Так что, в конечном счете вопрос о пользе для конкретного форума зависит от предпочтений держателя главной кнопки. Кто ему полезнее, как (игровой) персонаж, того он и наделяет доп.ресурсом (типа мод.кнопки): того, кто генерирует мусор и попадает им в самые чувствительные места условного противника, или тех, в кого этим мусором метят (и которые со всей своей ранимостью идут как расходный материал, поскольку их гораздо больше). Другие сюжеты в данном случае отпадают.

Если говорить о нашем карабасе, то ему полезны и те и другие, поскольку он в принципе любит стрелялки больше головоломок, а тут на форуме, благодаря Раухе, такой нехилый экшен квест нарисовался..
Хотя на мой взгляд заядлого преферансиста, это всего лишь переводной дурак, примитивная бодалка..

Информативность вполне достаточно, поскольку источник информации может быть весьма значимым для рассмотрения этой информации. Уход перса не способного о беспристрастно оценить этот фактор и не способного отреагировать иначе, для этого форума не более чем полезная подстраховка.
"Мусор" действенен только в совокупномсти с настырно нагнетаемой эмоциональностью или дезой клеветнического характера. Когда же он целиком состоит из инфы основанной на очевидных фактах оценка его как "мусор" только подтверждает тезис о неадекватности.
Утрирование значение игровых мотивов - это о том же. "Карабас" охотно наполнил бы форум чем-то более содержательном, но при изобилии персов ориентированных схожим с Куку образом...
Преферансные комбинации при игре на пендели (а другие ставки с этими персами едва ли представимы, сочетание агрессивного невежества с амбициозностью ничего иного не порождают) едва ли создают нужную мотивированность.

alekseymoon писал(а):Если бы ДА и РМ нужно было доверие, то и форум был бы агрессивно розамировским.

Доверие к ним нужно было тем, кто сюда приходил, а затем отсюда в ужасе бежал.
Вы с Раухой видите РМ нетерпимой к инакомыслию и агрессивной, а они рассчитывали на миролюбие и понимание. Не все, конечно. Были здесь и ваши клоны по части агрессивного хамства, но вы оказались примативнее всех. Можете гордиться собой и достигнутым результатом.

alekseymoon писал(а):и поговорить за жизнь

Говорить за жизнь или тупо бодаться за неё - это разные вещи.

Mademoiselle QQ писал(а): а они рассчитывали на миролюбие и понимание.

Кто?

Не, я согласен.ПУгало на огороде необходимая вещь.

Mademoiselle QQ писал(а):

alekseymoon писал(а):Если бы ДА и РМ нужно было доверие, то и форум был бы агрессивно розамировским.

Доверие к ним нужно было тем, кто сюда приходил, а затем отсюда в ужасе бежал.
Вы с Раухой видите РМ нетерпимой к инакомыслию и агрессивной

С больной-то головы... Терпимость к агрессивной ерунде совершенно не подразумевает миролюбия. А никакой иной терпимости и чуткости Куку не демонстрировала.

а они рассчитывали на миролюбие и понимание. Не все, конечно. Были здесь и ваши клоны по части агрессивного хамства, но вы оказались примативнее всех. Можете гордиться собой и достигнутым результатом.

Если они рассчитывали на некритичную лояльность на свои агрессивно внедряемые выдумки, то реализация их рассчётов ничем кроме дополнительных поводов для грызни обернуться не могла. Графоманы совсем не отличаются взаимотерпимостью.

alekseymoon писал(а):и поговорить за жизнь

Говорить за жизнь или тупо бодаться за неё - это разные вещи.

И примеров такого бодания Куку представила куда как поболее Раухи.

gavrik писал(а):Не, я согласен.ПУгало на огороде необходимая вещь.

Которая тупо себя навязывает для поклёва навязчиво демонстрируя лавно всем надоевший набор тупостей? Едва ли. Такое только привлекает ворон и повышает их агрессивность.

alekseymoon писал(а):

Mademoiselle QQ писал(а): а они рассчитывали на миролюбие и понимание.

Кто?

Вряд ли Куку подразумевала кого-то кроме себя. И в этом активно заблуждаясь.

Mademoiselle QQ писал(а):Если говорить о нашем карабасе, то ему полезны и те и другие, поскольку он в принципе любит стрелялки больше головоломок, а тут на форуме, благодаря Раухе, такой нехилый экшен квест нарисовался..

Стрелялки никогда не любил. Люблю зрелищные квесты с локальным микроконтролем. Увы, того что я люблю - как раз и не выпускают. Нет того, во что хочется поиграть. Но я знаю, каким оно должно быть. Пытаюсь черепашьими темпами сам разрабатывать. Какой-то народ даже интересуется.

О Раухе если - его иногда заносит. Долбит как дятел, гоняется за какими-то персами. Но если его разговорить.. Очень прикольный мужик. Персы просто не используют потенциал Раухи. Рауха потому и сам начинает деградировать, - с тем уровнем общения, что здесь Иногда Рауха слишком сложен, с первого раза не понять.

Gellemar писал(а):Иногда Рауха слишком сложен, с первого раза не понять.

Более того! Я тебе скажу Рауха и сам себя не понимает!
А всё из за чего? Лишь бы не сказать :"А король то ГОЛЫЙ!"