Александр Балабанов писал(а):Прошу дать определение, с Вашей (или мы на ты? тогда твоей) точки зрения, понятию поле.
Александр Балабанов писал(а):Не могли бы Вы дать ссылки или кратко изложить информацию по этому направлению (чтобы знать, куда "рыть") - ибо в "палеотехнологиях" я профан.
Александр Балабанов писал(а):Не понял, при чем тут Украина, но раз нужно про Украину, скажу, что когда дойду до обзора практического применения модели, должен буду выложить текст, посвященный географическим местам на Земле, где есть доступ в многообразия. Они есть и на территории Украины, и в Крыму.
Емеля писал(а): Очень интересно....возможно подключусь к теме....давно сам интересуюсь технологиями нефилимов....
Яник писал(а):Разговор идет о том, откуда появилась материя, пространство и время.
Александр Балабанов писал(а):сама постановка "наша вселенная не существует, потому что из ничто... и т.д." нужна здесь исключительно для того, чтобы принять концепцию множества вселенных (я их называю многообразиями и выше объяснил, почему) - раз нашей вселенной не существует, точно так же не существует любого кол-ва других (на самом деле не любого, а примерно десяти тысяч), а, значит, можно легко перемещаться из одной несуществующей вселенной в другие.
gavrik писал(а):ну скажем, "в задницу" я никого не отправлял, за исключением Уляшова. Если считать задницей его заповедник
gavrik писал(а):Уляшов… Твоя чаша переполнена.И малейшие капли истины падающие в неё выталкивают наружу её стенок потёки вонючей слизи.
gavrik писал(а):Уляшов,шел бы ты в СВОЙ заповедник Ты только там можешь "говорить"
Уляшов писал(а):Пожалуй, я так и сделаю.
Буду в своём «Заповеднике» обсуждать с Александром Балабановым и Емелей тему «многообразия», палеотехнологий и нефелимов, принципиально БЕЗ Гаврика.
Уляшов писал(а):Буду в своём «Заповеднике» обсуждать с Александром Балабановым и Емелей тему «многообразия», палеотехнологий и нефелимов, принципиально БЕЗ Гаврика.
Александр Балабанов писал(а):Возможно, с учетом разноплановости обсуждаемых вопросов, тему палеотехнологий и нефелимов действительно можно будет обсудить отдельно у Вас в Заповеднике.
Основную же заявленную тему оставляю здесь
Емеля писал(а):По технологиям нефилимов, которые как раз были завязаны на манипуляциях с пространством и временем мне пожалуй доклад целый составить надо. Пока вас послушаю, а потом найду время и настрочу, что думаю.
Время и пространство представляют собой единый континуум в нашем мире, и физики давно уже задаются вопросом - почему наше сознание воспринимает их столь по разному? В частности, почему мы можем свободно перемещаться в пространстве, тогда как перемещение во времени нам навязано?
С точки зрения математики ОТО, при пересечении горизонта событий - пространственная координата начинает играть роль временной, а временная - пространственной. Если мозг астронавта переживет контакт с горизонтом событий - можно ожидать что он начнет воспринимать ПРОСТРАНСТВО и ВРЕМЯ в их новом, поменявшемся местами виде - точно так же как наш мозг каким-то образом отличает время от пространства в нашем мире.
Иными словами, можно ожидать что мозг астронавта ПОВЕРИТ уравнениям ОТО.
Что астронавт увидит в таком случае? Неумолимое падение к центру черной дыры будет восприниматься им как ТЕЧЕНИЕ ВРЕМЕНИ.
То что раньше было "временем", будет свернуто силой тяжести в кольцо - и будет воспринято сознанием астронавта как ПРОСТРАНСТВО, в котором можно перемещаться в ОБЕ стороны.
На этой теории лежит печать истины. Она элегантно обьясняет отличие пространства от времени простым фактом - по временной координате нас неумолимо притягивает сила тяжести черной дыры. Время подобно течению реки не в переносном, а в буквальном смысле - мы все находимся в потоке времени, который падает в центр черной дыры.
Andrew писал(а):Описанная Александром картина статичной четырехмерной Вселенной следует из СТО.
Раос писал(а):Не знаю - в тему или нет
Короче товарищ убеждён, что из-за своего спонтанного непредсказуемого поступка, в тот день он на какое-то время выпал в параллельную реальность.
gavrik писал(а): Внезапно "вспоминаю" картинку которая будет сейчас и фразу которую я должен произнести.
Так и делается. Но это под силу не каждому.gavrik писал(а):В мгновение приходит мысль смогу ли изменить ? Меняю фразу не выпадая из потока.
Верно. Но иногда можно, наоборот, усугубить.gavrik писал(а):нужно предпринять ряд поступков ,выпадающих из общей логики обычного поведения дабы избежать неприятностей.
gavrik писал(а):Но надо ли?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1