Яник писал(а):Михаил писал(а):Фёдор Синельников напомнил мне о своей позиции по книгам Андреева:
Я изучаю творчество Андреева, которое является для меня во многом (но не во всём далеко) Откровением. Всего доброго.
Андреевский социальный проект — это "грехопадение" его Откровения
У меня на это есть симметричный ответ.
Я изучаю творчество российской еврейской либеральной оппозиции, включая творчество Фёдора Синельникова, которое является для меня во многом (но не во всём далеко) Откровением.
Социальный проект российской еврейской либеральной оппозиции - это "грехопадение" её Откровения
Где ты изучаешь творчество российской еврейской либеральной оппозиции?
В чем здесь симметрия?
Что такое "российская еврейская либеральная оппозиция"?
Что такое "Социальный проект российской еврейской либеральной оппозиции"?
Прошу ответить поподробнее.
С удовольствием.
Творчество российской еврейской либеральной оппозиции изучаю в статье Фёдора Синельникова - "мир власти в «розе мира»", на сайте "Выход":
https://exitum.org/book/mir-vlasti-v-roze-mira/Симметрия моего ответа в дословном повторении фраз. Далее, в симметричных фразах можно усмотреть и симметричный смысл.
Российская еврейская либеральная оппозиция - это, например, Фёдор Синельников со своей статьёй "мир власти в «розе мира»".
Социальный проект российской еврейской либеральной оппозиции, по-видимому, состоит в противодействии социальному проекту Даниила Андреева, описанного им в своих книгах. Социальный проект Андреева я вижу как содержащий следующие пункты:
1) создание новой педагогики с целью воспитания человека облагороженного образа
2) создание церкви Роза Мира
3) работа этой церкви как религиозно-благотворительной организации или создание этой церковью религиозно-благотворительных организаций
4) работа этой церкви как политического СМИ, влияющего на умонастроения избирателей и политиков и через это ведение этического контроля за действиями государств - или создание такого СМИ и/или разных СМИ в разных странах
5) проведение всемирного референдума с целью привлечения внимания к себе и к своим СМИ
6) путём этического контроля, описанного в пункте 4, достижение ряда целей, как то:
- сделать доступным для всех ряд художественных и религиозных произведений в качестве "культурного минимума"
- сделать доступной методики получаения трансфизического стихиального опыта
- сделать доступными другие способы религиозного познания, включая медитации в медиториях и групповые молитвы и другие культовые действия в пяти культах церкви Роза Мира - в верградах и не только
- введение прав высших животных и остаивание их права на жизнь через запрет на их убийство, переход к вегетарианству
- защита прав светлых стихиалей
- защита свободы слова, включая свободу не соглашаться с тезисом о нормальности и безвредности гомосексуализма, педофилии, свобода слова в отношении одобрения сексуальных табу и запретов
- сделать доступным методики создания кооперативных форм управления коммерческими и некоммерческими предприятиями
Таким образом, исходя из этих пунктов для меня очевидно, что так называемая российская либеральная оппозиция, выступая против социального проекта Андреева проявляют себя не иначе как сторонники тирании над животными, ЛГБТ-тирании, тирании греха и невежества, тирании властного и имущественного неравноправия.
А социальный проект Андреева - это самый настоящий и самый либеральный социальный либеральный проект, который борется за свободу слова, свободу от невежства, свободу от греха, свободу высших животных, свободу светлых стихиалей.
Иначе говоря, Андреев - это самый настоящий и самый лучший либерал. Может быть и самый настоящий еврей тоже, а также самый настоящий русский и так далее. Кто в социальном проекте Андреева не участвует или, тем более, занимается очернительством как Фёдор Синельников в своей статье - тем должно быть стыдно, по-моему.
Добавлено: 18 апр 2020, 16:24
Миша, если будешь в подобном ракурсе гнуть темы и без перегибов - ты просто УМНИЦА! Обожаю людей, которые в таком конструктивном ключе умеют вести диспуты!!! 
