Роза Мира на RozaMira.Us

Гы-гы. ))))))) не мудрено))))) скорее даже вполне естественно, если исходить из типирования, которое я уже приводила ссылку Что Сатана Гам - это к бабке не ходи.

Ну счёт Сатаны, особенно если он тройственный - ГАМ - только одна из ипостасей.
У Гагтунгра по Д.А. - Гамка - Фокерма.
Урпарп - Дон, а Гистург - Макс, наверное.

А у Денницы, я думаю. испостаси: Дон, Гам, Джек (какая из них какая в очерёдности - не скажу).

Legatus писал(а):У Гагтунгра по Д.А. - Гамка - Фокерма.
Урпарп - Дон, а Гистург - Макс, наверное.

Скорее всего.

Legatus писал(а):А у Денницы, я думаю. испостаси: Дон, Гам, Джек (какая из них какая в очерёдности - не скажу).

Тоже соглашусь. Любопытно, кстати: Заказ, Деловые. Квазитождество... На мой вкус очень глупое сочетание.

Любопытно, кстати: Заказ, Деловые. Квазитождество... На мой вкус очень глупое сочетание

Зато идеально с точки зрения функциональности (внутри то если осознаётся единство интерипостасные отношения не так важны):

1) Дон - генерация идей;
2) Гам - привлечение сторонников, соблазнение;
3) Джек - организация сторонников для реализации идеи.
/Макс вместо этого может быть на определённых этапах эффективнее, но отторжение многих будет, а Джек в принципе в качестве "прораба "сумеет угодить всем и индивидуально от каждого добиться результата/

Legatus писал(а):3) Джек - организация сторонников для реализации идеи.
/Макс вместо этого может быть на определённых этапах эффективнее, но отторжение многих будет, а Джек в принципе в качестве "прораба "сумеет угодить всем и индивидуально от каждого добиться результата/

Согласна - целесообразно и работоспособно.
Загвоздка в том, что ... разные ТИМы по-разному реагируют на межтипные отношения. В частности Заказ - Досты практически почти в экстазе от Заказа, а вот Гамы... Заказ для Гамов хуже даже чем ПП и Супер-Эго вместе взятые.А если это противоречие внутреннее, то... Не завидую я ему...

Чтобы поберечь Яниковы нервы, переношу соционический оффтоп сразу туда, где это не будет оффтоп.
Мы с Легатусом про Кургиняна говорим:

Legatus писал(а):Тождик...

?... Да?... Я, если честно, уже как-то давно его по ТВ не видела, и раньше его не пыталась типить.
А ты имел ввиду ЧЕЙ тождик - твой или мой? Потому как сейчас вот открыла его типировочный лист и обалдела от разногласицы - 4 мнения, из которых 2 ЭИЭ, а два других ИЛИ!
Причем, Пересмешник и Кривошеев - это те люди, мнениям которых я доверяю больше, но не на 100% с ними согласна.
Короче говоря, моё мнение такое: явный Гаммиец. Уж больно взгляд вашей квадры...

Интуит, Логик - ДА. Экстра-Интро?... пока не точно понимаю... Больше свиду, что Экстра.
Но точно НЕ ЛИИ.

Для ИЛИ, как мне кажется, слишком импульсивно-энергичен, хотя если он Холерик, то... возможно. А что? Бользаг не может быть Холеик?

ты имел ввиду ЧЕЙ тождик - твой или мой?

А ты посмотри от начала до конца его выступление, одно-два.
Потом - его манеру спорить тоже.

Гамлет он.

А вот автор статьи про него - кто-то из логиков, при чём белых. Он пытается - честно - выискать в выступлении смысл и обижается, находя объективные логические противоречия. Тоже касается придумавших прозвище "Пургинян". Но беда-то в том, что Гамлет, выступая, вообще на обращение к рацио плевать хотел (вот если книгу писать сядет - тогда попробует, и то...), он аппелирует к эмоциям слушателя, ЧЭ.

Legatus писал(а):А ты посмотри от начала до конца его выступление, одно-два.
Потом - его манеру спорить тоже.

Гамлет он.

Вот только сейчас до меня дошло - он же один-в-один Ролан Быков!!!
И! что самое смешное - посмотрела типировку Ролана Быкова, там все ТЕ, кто типит Кургиняна в ИЛИ, считают Ролана ЛИЭ!

Ролан очень обидчивый и + артистичный... да еще у нас с вами же болевая общая...
Лучше всего ТИМ выявляется по болевой, но! КАК понять его болевую?
И, опять же - этики производят на меня впечатление своим видом, эмоциональностью речи... У Куиргиняна этого нет и в помине!!! Я сроду не обращала внимание на его внешность, галстук-костюм и пр. Он меня именно всегда логичностью своей суггестивно-гипнотил...
Короче говоря, я, по-прежнему, пока настаиваю на Интуит-Логик, вот когда его по ТВ увижу, тогда скажу точней своё мнение, либо таки соглашусь с тобой, Люциферыч

Legatus писал(а):он аппелирует к эмоциям слушателя, ЧЭ.

Логически.

Замудренный выпад глаза:

http://www.milogiya2007.ru/sozionika.htm

Прикольно:

http://www.socioforum.su/viewtopic.php? ... ead#unread

ТИМы и конец света
Альфа

Дон Кихот – Не поверит в конец света 2012 и решит доказать что Коллайдер не причем.
Соберет свой, правильный коллайдер в подвале. Запустит и... ну вы сами все поняли.

Дюма – Постарается сделать так, чтоб никто, а особенно Дон о конце света не узнал.
По скольку предотвратить конец света не вышло - пойдет печь пирожки в адронном
коллайдере Дона. Включит его.. Ну вобщем Мая облажались, конец света наступил раньше.

Робеспьер – Пойдет лично к наскальному календарю Майя, что бы убедиться что они не ошиблись.
Ибо по его рассчетам Конце Света нифига не в 12 году. Проведя сложные рассчеты выяснит
что Конец Света уже наступил. Вчера. И застрелиться от обиды.

Гюго – Узнав о Конце Света погрустнеет и решит, что такое дело надо полюбому отметить.
Устроит вечеринку на вершине Эйяфьядлайёкудлья, приуроченную к Концу Света.
Извержение убьет всех сразу. Гюго спрыгнет сам, чтоб помирать было веслее.

В целом Альфа весело встретит Конец света - с пирожками Дюмы, на вечеринке Гюго,
под презентацию рассчетов Роба и завершиться торжественным запуском Коллайдера Дона.

Бета

Жуков – Устроит Третью Мировую под девизом "всех убью один останусь."
Всех победит, и сам сдохнет от скуки.

Есенин – Соберет даты всех известных Концов Света, взгрустнет, выберет наиболее
трагичный и суровый Конец. Напишет по нему сочинение о своей безвременной кончине с
приуроченной датой. В этот день весь Свет вместе с Есей совершит самоубийство.
Кроме Жуковых - они уже воюют.

Максим – Посоветуется с Робом насчет того, когда точно будет Конец Света. Прочтет
инструкцию о том как себя вести при наступлении Конца Света. Составит план.
Напишет инструкцию о том, как именно Концу Света полагается наступать, с пояснениями и
выкладками на все случаи жизни. Конец Света случиться точно по расписанию.

Гамлет – Напишет очень длинное и очень жалобное письмо всему миру, разошлет кажому.
И повеситься. Конец света наступит от того, что мир потерял такого ценного человека.

В целом - Бета как раз и организует Конец Света. Ибо если бы не письмо Еси, не война
Жука, не инструкция Макса и смерть Гамлета - Конца Света могло бы и не быть.


Гамма

Наполеон – Заметит что Конец Света наступил только через пару дней после его даты.
Не вспомнит что это была его Пиар акция для повышения своей популярности.
По скольку его не позвали - будет изучать некромантию что бы воскресить Гюго и Баля,
что бы было с кем бухнуть и пообщаться.
После пары неудач - застрелиться, что бы составить им команию в другой жизни.

Бальзак – Никак не отреагирует на Конец Света, ибо он давно знал что все умрут.
И не один раз об этом говорил. От безисходной очевидности этого события пойдет
бухать с Жуковым на вечеринку Гюго. Там и натолкнет Жука на мысль развязать войну,
ибо все равно все умрут.

Джек – Прослышав о Конце Света и Инквизиции Драя - организовал продажу индульгенций со скидкой,
участков на луне и пропусков в рай. На собранные деньги построит Шаттл и свалит с Земли
ровно за день до Конца Света, чтоб полюбоваться им с орбиты.

Драйзер – Узнав о неизбежности и неотвратимости Конца Света оснует новую Инквизицию.
Заставит всех каяться в грехах, даже в тех которые еще не совершены. После сожжения
последнего грешника на костре обнаружит что остался один. Сожжет себя за то что тоже грешен.

В целом - Дельта является предвестниками Конца Света и местными Всадниками Апокалипсиса. Пророчащий Баль создает популярность Джековским индульгенциям,
которые спасают душу от Драйских костров и гарантируют невоскрешение в последствии Напом

Дельта

Гексли – Помнит что ему кто-то что-то говорил о конце чего-то там. Но он забыл чего именно.
Через неделю вспомнил, погрустнел, осунулся, и пошел требовать компенсацию у Бога лично.
За что был изжарен молнией.

Габен – Конец Света Габ проспит, ибо будильник на его время он не ставил.
Проснувшись заметит что Гек куда-то исчез. По такому поводу решит плотно позавтракать.
Подавиться косточкой, умрет. А там его как раз поджидает Гек.

Штирлиц – Пойдет на гору Анаф и обьяснит Богу что Конец Света надо отменить. Обьяснит.
Конец Света отмнят Божьим приказом. Спускаясь с горы Штир помрет от рук Сатаны, который
надеялся на богатый урожай невинных душ.

Достоевский – Его вознесут на небеса до Конца Света, как страдальца и мученника.
Но по скольку ему окажется мало и он хочет лично страдать за всех - он спрыгнет вниз,
являя собой первопричину спрогнозированного падения ангелов в Конец Света.

В целом - Гамма падет безвинными (и не очень) жертвами Конца Света.
Гордый Гек мог бы спасти Габа от косточки, а Дост мог бы отмолить грехи Штира.
Но что-то пошло не так...

Автор - Серябрянный Лис

Соционические падежи

Нап - Падеж Завоевательный. Вопросы: Кто?? Какого хрена?? Предлог: Дыщ.
Баль - Падеж Философский. Вопрос: А смысл?? Предлог: любой
Дон - Падеж Изобретательный. Вопрос: из чего?? (Вопрос: Зачем? - неактуален) Предлог: так круто же!!
Дюма - Падеж Кормительный. Вопрос: Где Дон?? Предлог: а на кой нам помершие с голода дуалы??
Гюго - Падеж Летательный. Вопрос: С кем?? Предлог: Так фейерверк же!!
Роб - Падеж Логический. Вопросы все не перечислить. Предлог: любая мелочь.
Гамлет - Падеж Принцдательный. Вопрос: Быть или не быть?? Предлог: Жестокий, жестокий мир.
Макс - Падеж Решительный. Вопрос: Кто обидел Гамлета?! Предлог: рыдания в гостинной.
Есь - Падеж Страдательный. Вопрос: ЗА ЧТО?! Предлог: ми-ми-ми.
Жук - Падеж Суровый. Нет вопросов. Нет предлогов.
Драй - Падеж Воспитательный. Вопрос: Кого?? Предлог: всех.
Джек - Падеж наживательный. Вопрос: Где Дон?? Предлог: загнать его новое изобретение по спекулятивной цене и заработать кучу американских рублей.
Дост - Падеж Винительный. Вопрос: Что я сделал не так?? Предлог: люди.
Штир - Падеж Деятельный. Вопрос: Когда?? Предлог: Да всегда!!
Гек - Падеж Бежательный. Вопрос: А? Что?? Где?? Предлог: А там что-то интересное!!
Габен - Падеж Лежательный. Вопрос: На чём?? Предлог: спааааааать.

Автор - Кадзэ

Смешарики не пробовала типировать?

homoludens73 писал(а):Смешарики не пробовала типировать?

Это ваще просто, их уже давно и без мея типнули:

Вот тут

Ольга Славянская писал(а):

Баядера писал(а):О, как! Интересная инфа, я как раз собираюсь создавать соционический список местной гвардии...

Ты раньше не знала? Я думала, ты меня уже давно "посчитала"
Сейчас перечитываю тему про соционику с ВС. Было бы здорово, если бы на юс было что-то подобное.

Дабы не засорять твою тему про мемы, я тут тебе отвечаю

Вообще-то... тогда ТАК всё навалилось лавинно... я, разумеется, вела за тобой свои соционские наблюдения, даже какие-то прикидки уже вырисовывались... а потом так всё закрутилось, столько всего нуно было осмыслять по всем функциональным фронтам... короче, я не успела понять, единственное, что мне смутно запомнилось, что у тебя логика в числе сильных функций.

А насчет "интересности соционической темы на этом ресурсе".... скажем та - дилетантизм, стремящийся к совершенству.

Я от всё оттачиваю свои навыки типировочные, уже где-то тут, на этом форуме, писала о результатах своего участия в типировании по фтото - результаты ошеломили меня саму - я почти всех персонажей угадала по функциям, перепутала только вертность!!!

И! вообще, дело в том, что сама по себе Соционика, как именно Наука, меня, какбэ... интересует мало. Щас абисню.
Дело в том, что соционика - это реально существующее НЕЧТО. Наука - это просто изучение и описание всех закономерностей, НО! меня больше волнует, если так можно выразится, "ощутибельная" составляющая этого явления. И оно есть!!!
Наверное все смотрели фильм Парфюмер? Вот я именно как главный герой того фильма, разумеется, прошу прощения, я далеко НЕ столь гениальна, как он, но именно ТАК я и ощущаю соционику.
Поэтому соционика меня интересует именно в своём прикладном значении/пименении, а не в научном.
К примеру: когда я только-только была "заражена" этим "соционическим вирусом", я не стала изучать теорию, лазая по сайтам-статьям, коих в инете пруд пруди .....
Что сделала я? Я просто стала читать соционические форумы по интересующим меня темам. И!, при том, что я ужасно люблю больше потрещать, нежели почитать, тем не менее, я с декабря по февраль даже не регилась на форуме, а просто читала-читала-читала...
Ню... у каждого свои способы дОбычи инфы и способы образования...

Vla, остерегайся девушек-Гексли

А еще я хотела сказать своему другу-брату Легатусу (хотя может это для него и не новость будет... ), что соционически-психологически осознанные Гамлеты являются в Соционе самой солидарной группой!
Да-да, хоть это и очень странно, но это так - вот эти все из себя наружу взбалмошные истероиды, очень "насмертьстоятельно" друг за дружку.
Изначально это и мне казалось абсурдным со всех соторон!!
Но! это работает даже тогда, когда ты вроде как думаешь, что делаешь что-то вполне осознанно, а витоге оказывается, что ты просто выносишь наружу своё бессознательное, программное...
Я не знаю, помнишь ли ты или нет, но однажы в заповеднике Яника я вызвалась быть "адвокатом Ярослава"?
Это было еше ДО того, как Ярослав тут зарегался.
И, разумеется, в прямом смысле адвокатом я ему быть не буду
А ему это только хуже, чем лучше - моё адвокатсво.
Но я же сболтнула тогда это совсем НЕ потому, что он мой Тождь, а просто так, подспудно.

Кстати, Альта вот до сих пор помнит тот момент, когда я её просила не раегировать санкционно на Вадима - а тогда я точно соционику не знала и вообще слово это не знала

Да-да, хоть это и очень странно, но это так - вот эти все из себя наружу взбалмошные истероиды, очень "насмертьстоятельно" друг за дружку.

Наезжать друг на дружку они могут с неменьшей степенью частоты.
При чём по одному на самом деле предлогу: эстетика.

Legatus писал(а):Наезжать друг на дружку они могут с неменьшей степенью частоты.

Ты не путай - это "межсобойчина" не имеет никакого отношения к внешности.

к внешности

не имеет. К эстетике как принципу имеет.
Вот только понять бы, что вы под ней понимаете, в отличие от, скажем, тоже любящих эстетику как критерий Наполеонов...

Только эстетика Гамлета категория настолько индивидуальная, что без знания его биографии (с деталями) даже думать в ней разобраться - не получится. И со знанием - не факт.