Но пока начну со ссылок:
Для самого общего изначального представления - и это, на мой згляд будет очень даже объективно-справедливо, трактовка из вики
Правда... там одна фразочка меня малость "покорабливает"...
Это статья о неакадемическом направлении исследований.
Но... что уж поделать. наука сея прежутко молода, слишком велико количество всяческих разночтений и мнений имеется... по мере моих сил постараюсь максимально бОльшее количество этих разных направлений ссылочно представить вашему вниманию.
И так, вики-ссылка была как бы присказкой, а теперь непосредственно сказка:
Соционика. Штурвал Калинаускаса
Здесь мне особо импонирует:
Этот сайт посвящен соционике. Пристально рассматривается именно модель штурвала К, а не модель А, ибо о ней материалов в интернете предостаточно, порой весьма противоречивых. Штурвал же кажется намного проще в использовании и понятнее.
Кстати сказать, соционическое типрование очень часто бывает похоже вот на это (по понятным, нормативным соображениям картинку не пощу открыто, а только ссылочно
ВНИМАНИЕ!!!
Один очень значительный нюанс: в соционической версии "Штурвал Калинаускаса" все функии диаметрально противоположно называются, по отношению к версии "Модели А" , то бишь : "субъективные" и "объективные" функции диаметрально противоположны.
Вот как это выглядит в модели А:
- это субъективная этика
- это объективная этика
- это субъективная интуиция
- это объективная интуиция
- это субъективная сенсорика
- это объективная сенсорика
- это субъективная логика
- это объективная логика
Т.е. в модели А все фигурки черные СУБЪЕКТИВНЫЕ ФУНКЦИИ, а все белые - ОБЪЕКТИВНЫЕ ФУНКЦИИ
Это только с первого взгляда кажется, что всё запутывает и ставит с ног на голову, на самом же деле просто немного иной ракурс восприятия, не более того.
http://s017.radikal.ru/i425/1111/b4/45b1d837a1ee.jpg