Роза Мира на RozaMira.Us

Andrew писал(а):По идее Вече является финальной инстанцией.
Давайте не будем выхолащивать нашу демократию.

И здесь начудил, идейный ты наш. Посмотри на предыдущей странице мой пост на эту тему, а лучше внимательно прочитай Правила Форума. А то как всегда - прочитать лень (и подумать над прочитанным), но при этом лезет во все дыры со своими "ыдэями", Эйнштейн занюханный.

Аква, напротив, общество отлично саморегулируется - на том уровне, на котором оно только и может саморегулироваться. В дурдоме без санитаров и в зоопарке без клеток скучно с гарантией не будет и вскоре сложится вполне автономно существующий биоценоз - с соответствующими пищевыми цепочками, стайной иерархией и прочими механизмами саморегуляции.

Аква писал(а):

gavrik писал(а): Демократия сия распостраняется на такой же виртуальный мир. Саморегулирующееся сообщество.

Судя, по назревающей ситуации на Форуме....как то плохо сообщество саморегулируется.)

Прекрасно саморегулируется. И ситуация не самая прескорбная. Ты же не в курсе, но были придурки, которые форум вообще пытались уничтожить.
Сейчас один из таких придурков получил такую возможность.Но ,даст Бог, пронесёт.

gavrik писал(а):Это форум для обсуждения. Обсуждать можно, но право голоса в самоуправлении имеют только "Вече". А не всяко встречный-поперечный.

Такое ощущение, что в самом ВЕЧЕ и собрались ВСТРЕЧНЫЕ - ПОПЕРЕЧНЫЕ.( Раз сами не могут вопросы самоуправления здраво прорешать!!!!

Но не смогли = значит не все потеряно...)))))))

gavrik писал(а):

Аква писал(а):

gavrik писал(а): Демократия сия распостраняется на такой же виртуальный мир. Саморегулирующееся сообщество.

Судя, по назревающей ситуации на Форуме....как то плохо сообщество саморегулируется.)

Прекрасно саморегулируется. И ситуация не самая прескорбная. Ты же не в курсе, но были придурки, которые форум вообще пытались уничтожить.

Браво gavrik, какая откровенная самокритика! Видимо ты не так безнадёжен, как мне показалось с первого взгляда!

gavrik писал(а):И достаточно одного его (как админа модерируемого форума) решения, что бы слить Вадимку в унитаз.

Сторонники свободы голосовали против модерации, но, думаю, им небезразлично кто будет модерировать красную зону.
Лучше было бы если бы Гэлл с Наташей пришли к согласию. Если же у них разная точка зрения - то имеет смысл вынести вопрос на голосование Вече.

Тэнгу писал(а):Gellemar, выход в том, чтобы либо раздать кнопки всем. либо отобрать их у всех. Первое веселее =)

Не-а. Первое - это анархия. Ты не берёшь уроки у Мити? Он вроде был главным по этой части Дождись понедельника

gavrik писал(а):достаточно одного его (как админа модерируемого форума) решения, что бы слить Вадимку в унитаз.

Вообще-то так и есть. Но если "слить Вадимку в унитаз" (я имею в виду как юзера, а не как модератора - существует грань, после которой он уйдёт с форума) - так никаких Вадимок не напасёшься. К сожалению, форумы-РМ - это постоянная игра с одной колодой карт. Колода, в целом, неплохая. Но новых карт, уже, похоже, не выпускают. При порче или потере текущих - заменить их будет просто нечем

То есть, де факто , пора объявлять на форуме ЧП? Помнится , у нас уже был "хранитель форума" .... теперь ,фактически, единый аккаунт управления ЗАХВАЧЕН модератором форума, не имеющему на него НИКАКИХ ПРАВ?

На данный момент я против модерации на форуме. Без шуток.
Зачем уничтожать форум, если можно сделать его по-настоящему живым и веселым местом? Долой скуку!
Анархия у нас и так присутствует - в виде безумных голосований и переголосовок, идущих косяком (вероятно, в результате того. что все участники сейшна злоупотребляют косяками). Если отменить модерацию, форум ничуть не станет анархичнее. А честнее - станет.
А зачем, Гэл, ждать понедельника? Что будет в понедельник? Ты сделаешь новое оформление форума? Ведь ты техадмин, если не забыл.

gavrik писал(а):То есть, де факто , пора объявлять на форуме ЧП? Помнится , у нас уже был "хранитель форума" .... теперь ,фактически, единый аккаунт управления ЗАХВАЧЕН модератором форума, не имеющему на него НИКАКИХ ПРАВ?

От же ж неугомонный Дождись понедельника

Аква писал(а):Но не смогли = значит не все потеряно...)))))))

Аква писал(а):Такое ощущение, что в самом ВЕЧЕ и собрались ВСТРЕЧНЫЕ - ПОПЕРЕЧНЫЕ.( Раз сами не могут вопросы самоуправления здраво прорешать!!!!

Та да. Их, за то что с форумом пытались сотворить-даже из Вече не выперли! Более того , они даже НЕ ИЗВИНИЛИСЬ за свои действия! Более того, они не оставляют попыток ,не мытьем ,так катаньем всё таки форум угробить. Лучше, как вроде чужими руками Для этих целей обезьяне вручили гранату - в виде "кольца всевластия".

Andrew писал(а):Сторонники свободы голосовали против модерации, но, думаю, им небезразлично кто будет модерировать красную зону.

Логично, что в выборах админа, назначающего модераторов оранжевого сектора должны участвовать только те, кто "за" модерацию. Все остальные, кто выбирал полную свободу, - выбрали своим представителем админа зелёного сектора и его гаранта - им модерация не нужна.

Andrew писал(а):Лучше было бы если бы Гэлл с Наташей пришли к согласию. Если же у них разная точка зрения - то имеет смысл вынести вопрос на голосование Вече.

При чём тут Наташа к Эйпи - не понятно Её ответственность - зелёный сектор.

Gellemar, мне по зрелому размышлению непонятно, почему голосование идет за отставку модератора, а не администратора, который этого могдера назначил. Раз на форуме возник такой уж невыносимый кризис, нужно назначать перевыборы администрации. Либо голосовать упразднение админства и модераторства вообще. Потому что, если админ назначенным модератором доволен, то отправить в отставку их можно только тандемом. А если не доволен, то сам бы и снял.

Gellemar писал(а):Ты права. Наташа наверное выдала. У модератора действительно должна быть модераторская панель, а не Кольцо, т.е. полный доступ ко всему. Но Эйпи вел себя аккуратно с Кольцом и нечего не портил в форуме.

Кольцо только его немного попортило. Возможно, как раз из-за того, что он не был избран лигитимно, а был назначен фактически администратором Баядерой. Это Кольцо Всевластия. Кольцо доверили ей как админу, она не должна была передавать пароль другому лицу. Это нарушение ИМХО. Она фактически без нас выбрала второго админа. Т.е., как и полагается Альфа-самке, похерила всё общество - типа быдло схавает.

Тэнгу писал(а): В дурдоме без санитаров и в зоопарке без клеток скучно с гарантией не будет и вскоре сложится вполне автономно существующий биоценоз - с соответствующими пищевыми цепочками, стайной иерархией и прочими механизмами саморегуляции.

Ой, но только не надо.) Хотелось бы поучаствовать в работе ФОРУМА. а не свистопляске беснующихся психов из дурдома...))))))

Тэнгу, нетерплячие, как дети. Я хочу сделать всё красиво - и всё будет сделано красиво. Сторонникам "покачать лодку" в последний день перед оглашением вердикта делать это не возбраняется

Аглая писал(а):Она фактически без нас выбрала второго админа.

Света, понедельник! День тяжёлый.. Интрига накаляется

PS: Пашку жалко. Майдан - это самая его тема. А он сейчас в застенках у режима

gavrik писал(а):Та да. Их, за то что с форумом пытались сотворить-даже из Вече не выперли! Более того , они даже НЕ ИЗВИНИЛИСЬ за свои действия! Более того, они не оставляют попыток ,не мытьем ,так катаньем всё таки форум угробить. Лучше, как вроде чужими руками

Думается, что ФОРУМ и дальше будет жить...но созрела ситуация, как при Революции...ВЕРХИ НЕ ХОТЯТ, А НИЗЫ НЕ МОГУТ УЖЕ ТАК ЖИТЬ!!!

Аква, а кто заставляет участников форума быть буйными психами? Они совершенно свободны выбрать быть нормальными и разумными людьми.
Gellemar, я лодку не качаю, мне совершенно наплевать. что с нею будет - я в ней не плыву, я так, на мачту присел отдохнуть пролетом =) Как хорошо уметь летать - не надо спасжилет хватать и драться с кем-то за штурвал, когда грядет девятый вал =)

Аква писал(а):

gavrik писал(а):Это форум для обсуждения. Обсуждать можно, но право голоса в самоуправлении имеют только "Вече". А не всяко встречный-поперечный.

Такое ощущение, что в самом ВЕЧЕ и собрались ВСТРЕЧНЫЕ - ПОПЕРЕЧНЫЕ.( Раз сами не могут вопросы самоуправления здраво прорешать!!!!

Минимум сообщений ты уже напостила (минимум - это 30 постов не более чем за 3 месяца), такшта через три месяца с момента регистрации (8 апреля 2015г.) сама станешь одной из них. А порешать вопросы они не могут, очевидно что им вот так интереснее.