Роза Мира на RozaMira.Us

Я там еще соображений добавил.

Gellemar писал(а): Если мы введём обязательный ценз, они все равно платить не будут, и автоматом выйдут из Вече. Форум потеряет часть сил самоуправления, ничего взамен не приобретя.

Тэнгу писал(а):При принудительных поборах я. пожалуй, уйду не только из Вече, но и с форума - недостатком общения не страдаю и недостатком мест, куда можно вложиться материально - тем более.

BG777 писал(а):+

Пункт о оплате убрал..
Можно проголосовать его позже.. и отдельно.
Надеюсь уже проголосовавшие не будут против..

Суть моей ветки что я предлагаю проголосовать за то что бы модерация руководствовалась правилами а не личностями.
Администрация должна быть ограничена общими правилами.. и любой участник мог бы оперировать к закону.
Если вас устраивают предыдущие правила .. голосуйте против
Если вы за внесения изменений - голосуйте за..
И на этом не стоит останавливаться.. далее можно вносить правки.

PavKa писал(а):что бы модерация руководствовалась правилами а не личностями.
Администрация должна быть ограничена общими правилами.. и любой участник мог бы оперировать к закону.

Администрация ограничена в своем управлении мнением вече. Если они примут какое-то неправильное решение, то КОНКРЕТНО ЭТО РЕШЕНИЕ можно отменить через вече - бан, например. А что ещё? Снос каждого поста голосовать и выяснять что кто имел в виду и как он не хотел никого обидеть, назвав или послав?

Согласна со всеми замечаниями Геллемара.

BG777 писал(а):Суть этой ветки проста. Раз мы не смогли набрать голоса за отмену модерации, то давайте сделаем вид, что не видели неудобных нам результатов и сделаем работу модераторов невозможной, забюрократизировав созывами съездов.

+

PavKa писал(а):Я и не заметил пока сам не проголосовал.. Думал что никто не отреагировал вообще..

Не заметил голоса людей в голосовательной ветке открытой тобой же!?
Это ведь опять говорит за то, что нет у тебя опыта управления людьми. Ну разве что побыл манагером. Те вроде бы формально и управленцы, а по факту нет.

PavKa писал(а):Кроме того здесь речь не идет о управлении как таковым.. здесь мы пытаемся самоорганизоваться.. и перейти от общества с авторитарными правилами модерирования к демократическим.. а это вопрос не управления а сознания.. самосознания.

За авторитарными правилами модерирования сходи на орг. Здесь и так уже демократия.

PavKa писал(а):А что ж тогда за тон такой указательный.. ?

Тон как тон. Дело не в нём, а в личном восприятии.

PavKa писал(а):Я тебе не подчиненный что бы ты тут командывал.. Скажи как нормальный человек.. : "Надо быть более тщательным в постановке вопросов"..

Я бы тебя не взял на работу, и не из-за политики.
Не вижу тоновой разницы между тем, как я сказал, и твоим вариантом. Дело вкуса.

PavKa писал(а):Пункт о оплате убрал.. Можно проголосовать его позже.. и отдельно. Надеюсь уже проголосовавшие не будут против..

Как убрал!? Народ-то уже проголосовал! Давай снова рассылай приглашения голосовать за изменённый вариант.

Gellemar писал(а):М-м-м.. сейчас 8/8. Интересно.

Очень интересно. Получаются два противоположных решения Вече. Хотелось бы сравнить списки голосовавших за и против в обеих ветках.
Вывод первый - голосование Вече должно быть именным всегда.

Vla писал(а):Нужна модерация, т.к. личное сознание понимает каждый, как хочет, что приводит не к свободе, а к закону джунглей!

Ню, если люди считают себя и других зверями - тогда и джунгли.

А я считаю людей - людьми. И ни каких джунглей я не вижу - есть перекосы на местах - эмоцинальность иногда заносит людей - не более того.

PavKa писал(а): а я призываю искать правду и руководствоваться не указаниями " авторитета " а правилами..
А они у нас очень не конкретны.. что позволяет всяким "авторитетам " толковать их по своему.
Вот как ты считаешь мой бан за "ложь" это нормально .. ?
Мало что такого нет в правилах... так за это можно забанить тут каждого второго..
обьявив что сказанное им ложь и не поверив в приведенные аргументы.. Что собственно и сделал Вла..
И он еще и говорит что в правилах есть сноска что если чего нет в правилах то админ будет действовать по своему усмотрению..
Это все равно что создать правило "нельзя бросать окурки на пол, и еще все остальное что я сочту .. неприемлимым" ..
Тогда зачем вообще такие правила ?

А я призываю искать Истину, а не правду: Очень прошу внимательно прочесть стихотворение это, кому интересно - послушайте клип - но в этих словах очень большое множество смысла - ВДУМАЙТЕСЬ, ЛЮДИ!!


Л. Дербенев) - Истина (И только истина всегда одна)


муз. Е.Крылатова
сл. Л.Дербенева

Сыграть мы пьесу были рады,
И все старались искренне.
И все, что видели вы, правда,
И все, что слышали вы, правда -
Правда, да не истина!

Есть правда гордая,
Есть правда скромная,
Такая разная всегда она:
Бывает сладкая,
Бывает горькая -
И только истина всегда одна.

Есть правда светлая,
Есть правда темная,
Есть на мгновенье
И на времена.
Бывает добрая,
Бывает твердая -
И только истина всегда одна

Порой восстанет брат на брата,
Безжалостно, неистово;
И все, что первый крикнет, - правда,
И что второй ответит - правда.
Правда, да не истина!

Есть правда гордая,
Есть правда скромная,
Такая разная всегда она:
Бывает сладкая,
Бывает горькая,
И только истина всегда одна.

Есть правда светлая,
Есть правда темная,
Есть на мгновенье
И на времена.
Бывает добрая,
Бывает твердая -
И только истина всегда одна.

Сражались мы неоднократно
С неправдой ненавистною,
Но часто нам мешала правда,
Земная маленькая правда -
Правда, да не истина!

Есть правда скромная,
Есть правда гордая,
Такая разная всегда она:
Бывает сладкая,
Бывает горькая,
И только истина всегда одна.

Есть правда светлая,
Есть правда темная,
Есть на мгновенье
И на времена.
Бывает добрая,
Бывает твердая -
И только истина всегда одна.

Gellemar писал(а):5) Реакция на оскорбление.. хм.. вот я например оскорблён когда Тэнгу навал Небесную Сотню «жертвой бесам на чёрной мессе» (как-то так). Это оскорбление. Но Тэнгу не ставил своей целью их оскорбить (он объяснил почему). Как поступать? Просто «не заметить». Так будет лучше.

Ню... первой моей реакцией на "Небеснная сотня" было: "Бесная сотня", ибо, само по себе слово: "НЕБЕСА" - оно содержит в себе смысл: НЕТ БЕСА.

Так что, Гэлллл, любимый мой человече, если уж ты сотонист ацкий, так ты рад должен быть, что сотня бесная погибла во славу Юкрэйны! , аки и не менее любимый мною Легат.

И, в общем и целом - наш форум вполне верно отражает Метаисторию: на нашем форуме есть как минимум трое киевлян - ацких сотонистов - Легат, Гэлл и Четырехкрылый. Гаврик и Паша не оформленные по своим мозгам пока еще, го Велга-адепты.

Так что... Сотня загиблых - это Бесная Сотня.

НО! прошу учесть: весь этот процесс очень и очень прогрессивный.

И именно сейчас и происходит тот самый Метаисторический Розамирный процесс, результатом которого станет Просветление ВСЕЙ НАШЕЙ БРАМФАТУРЫ.

И, если кто-то из тех, кто считает своей направленностью Свет, не кидайте камни в нас - именно МЫ, наш ресурс, наш форум этот идет через тернии к звездам - в Астрофайр.

Именно МЫ - сначала массово поддержали Российского Жарогара - как Первый Плацдарм Метакультурный на Пути Просветления Брамфатуры.

И этот этап мы прошли с достоинством.

И теперь у нас этап следующий: Вырываем коренной зуб из пасти Врага.

Хочу заявить следующее в этой связи: врага - нет. Враг есть только у нас в мозгу.

и когда наконец люди это поймут, тогда и наступит Второй Эон.

Баядера писал(а):Так что... Сотня загиблых - это Бесная Сотн

Хоть бы ты не топталась по костям наших героев.

Спорить с админами и модерами бнсполезно. Это я как давний участник форумов говорю. Все равно будет самодурство.

коваль писал(а):Спорить с админами и модерами бнсполезно. Это я как давний участник форумов говорю. Все равно будет самодурство.

Не будет. Пока не будешь призывать убивать никого или материть.