gavrik писал(а):Та кому ты надо?
Ну и слава Богу, отвянь.
gavrik писал(а):Та кому ты надо?
Рауха писал(а):BG777 писал(а):
Рауха писал(а):
Если "зелёные" так однозначно деструктивны, их пребывание на форуме едва ли вообще имеет смысл
Проще жёлтых перебанить. Толку от них немного.
Их тут несколько больше чем "убеждённо зелёных". И они составляют "костяк" форума без которого разношерсстные "зелёные" просто перегрызлись бы между собой или, как минимум, превратили бы общение на форуме в нескончаемый холивар, поскольку к конструктивному и корректному обмену мнениями, как наглядно продемонстрировалось последними обсуждениями на форуме, они совершенно не расположены.
Иоанн Малослов писал(а):А может не надо внедрять порочную практику определения "костяков", а уж тем более составления списков и поимок "ведьм".
Иоанн Малослов писал(а):А Аглая и гаврик считают, что я должен носиться по всему форуму и хватать за руки всех, кто неправильно выразился и нехорошо поступил.
Оскорбление, нанесенное вече Ахтырским
Аглая писал(а):Т.е. здесь ты цитируешь Ахтырского.
Сейчас опять ты пишешь, что это Ахтырский спросил, умалчивая, что начал Рауха.
Т.е. выворачиваешь дело так, что Рауха вообще ни при чем. Так и формируется ложь - один сказал только часть правды, другие уже относятся к этому как к правде. Т.е. тот, кто прочтет об этом инциденте здесь, не зная предыстории, будет считать виноватым Ахтырского.
Аглая писал(а):Нет, просто я считаю, что ты извращаешь факты в пользу Раухе.
Аглая писал(а):В любом случае я рада, что ты определился с кем ты. Просто будь последовательнее, не виляй.
Иоанн Малослов писал(а):Рауха сначала говорил о каком-то костяке, не называя персоналий,
Рауха писал(а):BG777 писал(а):Рауха писал(а):
Если "зелёные" так однозначно деструктивны, их пребывание на форуме едва ли вообще имеет смысл
Проще жёлтых перебанить. Толку от них немного.
Их тут несколько больше чем "убеждённо зелёных". И они составляют "костяк" форума
Иоанн Малослов писал(а): А я не воспитательница детского сада, чтобы грозить пальчиком и говорить "ая-яй" по любому поводу.
Аглая писал(а):По его словам можно было понять, что все желтые (проголосовавшие за Рауху и поддерживающие его), костяк форума.
Аглая писал(а):Продолжай делать это избирательно. Твоё право.
Иоанн Малослов писал(а): когда Ахтырский не в личке, а в открытом форуме спросил кто есть эти люди из костяка конкретно по мнению Раухи. Далее последовала моя реплика о деструктивности для форума такого действия. Рауха, тем не менее, перечислил поименно.
Яник писал(а):а где это?
BG777 писал(а):
Более всех проталкивает политику Andrew, в нарушении моратория. Баядера постила тоже ролики. Она тоже из "жёлтых". {Хотя впоследствии и "позеленела"}. Вот "совпадение", да? Затем уже подключился Емеля, в роли "противовеса". Разбираться надо с жёлтыми.
BG777 писал(а): Вышло технически всё немного не так, но результат в итоге тот же.
Ахтырский писал(а):Когда Рауха закроет ветку о "чудесном российском крае" с очевидной шаввагоночной основой - я буду готов к диалогу. А Яник - баядерины песенники.
Яник писал(а):Юлия Латынина: О властителях дум и полезных идиотахАнтиамериканизм, антиколониализм, антифашизм, борьба за мир, Движение в защиту прав человека – все эти тренды вдруг стали модными среди интеллектуалов 20-30-х годов не сами по себе, а в результате непосредственной деятельности агентов Коминтерна.
Возьмём, к примеру, такую вещь как антиамериканизм. Начало ему положило совершенно конкретное событие – казнь Сакко и Ванцетти. Напомню, что Сакко и Ванцетти – 2 итальянских анархиста, которые в 1920 году ограбили обувную фабрику. Никаких оснований сомневаться в их вине не было. Они были арестованы не как анархисты, они были арестованы, потому что полиция устроила засаду у машины, которая участвовала в ограблении, сумела задержать двоих людей. Один из них был Сакко, в его кармане был кольт, из которого застрелили охранника. В 1961 году это окончательно подтвердила экспертиза. В кармане другого (Ванцетти) обнаружился револьвер, в точности такой же, который был похищен у убитого охранника. А когда Ванцетти спросили по поводу этого револьвера, то он стал путаться в показаниях, он сказал, что револьвер 5-зарядный, хотя тот был 6-зарядный. Он сказал, что купил его за 19 долларов, хотя револьвер стоил 5-6. Его спросили «Чем револьвер заряжен?» Он ответил, что пачкой патронов. А на самом деле, револьвер был заряжен разными патронами из разных пачек.
Никаких сомнений в вине не было, и корреспондент какого-то социалистического листка, посланный, соответственно, на место задержания, написал своему редактору, что «ничего интересного – просто пара итальяшек влипла».
Всё это имело место до того, как к защите Сакко и Ванцетти подключились агенты Сталина и руководимые ими полезные идиоты. И к 1927 году кампания эта приобрела беспрецедентный характер, в ней участвовали Дос Пассос, Эптон Синклер, Бернард Шоу, Анатоль Франс, Эйнштейн. Герберт Уэллс написал судьям, что они не имеют права казнить политических противников как уголовных убийц. Причем, все эти письма со стороны полезных идиотов сопровождались, во-первых, терактами, которые устраивали анархисты в больших количествах, во-вторых, гигантскими народными волнениями. В ночь казни Сакко и Ванцетти просто прошли по всей Европе целые волны антиамериканских погромов.
BG777 писал(а):Я более не собираюсь быть посредником в переговорах между Яником и остальными модераторами. Заварили кашу — расхлёбывайте.
Тэнгу писал(а):Иоанн Малослов, какой может быть у амебы костяк, скажите на милость? Да еще у сумасшедшей амебы, которая вместо того, чтобы тихо разделиться в свой срок, как амебам положено, вся бурлит, путается в ложноножках и лупит ими сама себя.
BG777 писал(а):Сан Саныч
То, что ты видишь это плоды альянса "жёлтых" с "красными". Не получилось у вас форум через колено под свои желания прогнуть. Теперь пожинайте плоды.
Главная задача — разогнать ***уй "совет" — решена. Так что не Вече пошло на**й, а ваш "совет" и альянс. (У Раухи твоего рейтинг вообще нулевой. Это красноречивая оценка форумчанами его деятельности на посту модератора)
Надо было рулить в своих секторах и не лезть в чужой огород. И не было бы траблов. Дошунтировались?
Тэнгу писал(а):Иоанн Малослов, какой может быть у амебы костяк, скажите на милость? Да еще у сумасшедшей амебы, которая вместо того, чтобы тихо разделиться в свой срок, как амебам положено, вся бурлит, путается в ложноножках и лупит ими сама себя.
Аглая писал(а):http://rozamira.pw/viewtopic.php?p=176018#p176006Рауха писал(а):BG777 писал(а):
Рауха писал(а):
Если "зелёные" так однозначно деструктивны, их пребывание на форуме едва ли вообще имеет смысл
Проще жёлтых перебанить. Толку от них немного.
Их тут несколько больше чем "убеждённо зелёных". И они составляют "костяк" форума без которого разношерсстные "зелёные" просто перегрызлись бы между собой или, как минимум, превратили бы общение на форуме в нескончаемый холивар, поскольку к конструктивному и корректному обмену мнениями, как наглядно продемонстрировалось последними обсуждениями на форуме, они совершенно не расположены.
quote="Ахтырский"]Прошу Рауху перечислить поименно тех, кто являются, по его мнению, костяком форума.Иоанн Малослов писал(а):А может не надо внедрять порочную практику определения "костяков", а уж тем более составления списков и поимок "ведьм".
Т.е. здесь ты цитируешь Ахтырского.
Сейчас опять ты пишешь, что это Ахтырский спросил, умалчивая, что начал Рауха.
Т.е. выворачиваешь дело так, что Рауха вообще ни при чем. Так и формируется ложь - один сказал только часть правды, другие уже относятся к этому как к правде. Т.е. тот, кто прочтет об этом инциденте здесь, не зная предыстории, будет считать виноватым Ахтырского.
Иоанн Малослов писал(а):А Аглая и гаврик считают, что я должен носиться по всему форуму и хватать за руки всех, кто неправильно выразился и нехорошо поступил.
Нет, просто я считаю, что ты извращаешь факты в пользу Раухи. Хорошо, если не в угоду.
Сан Саныч писал(а):Тэнгу писал(а):Иоанн Малослов, какой может быть у амебы костяк, скажите на милость? Да еще у сумасшедшей амебы, которая вместо того, чтобы тихо разделиться в свой срок, как амебам положено, вся бурлит, путается в ложноножках и лупит ими сама себя.
Ты что-нибудь слышала про кембрийский взрыв? Вот сейчас у нас сейчас на форуме и есть такой период, появление не только членистоногих и руких, но и членистоголовых.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1