Роза Мира на RozaMira.Us

Тэнгу писал(а):Рауха, где нет правил, там действует право сильного. Или самого горластого. Или самого обаятельного и привлекательного =) Если бы на форуме не было правил, то это привело бы к выдавливанию слабых и совестливых троллями - или перевоспитанием совестливых в бессовестные и хамоватые, то есть, вред их душе. И Вече не могло бы голосовать ни по какому принципу кроме "мы его не любим, надоел, пусть уходит".

Неправда. Праву сильного наличие каких-то правил не препятствует никак. Аналогично и с обворожительностью.
Наличие правил описанному не мешало, сдерживали только "право сильного или обаятельного" (легистическое прикрытие правилами по сути ни на что не влияло) и заимствованная из "большого мира" мораль (мистику оставим вне рассмотрения поскольку её воздействие не носило прямого характера). И вече голосовало преимущественно по указанному принципу. Правила на это всерьёз не влияли и влиять не способны. А настоящие действующие законы в правилах едва-едва косвенно отражены и решения вече на них повлиять не в состоянии. В лучшем случае оно может пытаться учитывать хотя бы некоторые из них, хоть по сию пору и с этим было весьма не густо.

Рауха, то что законы хреново работают - повод для их отмены? =)
Насчет обворожительности - Яник вовсе не обворожителен, просто он сумел загипнотизировать форум в том ключе, что он - некий блаженный юрод и символ свободы. Душа форума, по сути. Ну как квазицеркви без своего юрода, как его изгнать? Страааашно! Оскудеем же духовно! Благодати разом лишимся! Пусть прыгает на алтарь и гадит на него, пусть дергает всех за носы во время службы - будем искать в этом знамения свыше. А на деле человек просто хулиган, социопат или псих. И упивается вседозволенностью, как наркотой. Потому что все почему-то решили, что мы церковь, а потому нам позарез нужен свой юрод - он как бы придает солидности.
А на самом деле форум не церковь, а просто дискуссионный клуб, общественное место. И алтаря у нас нет, и служб не служим - просто общаемся. И дебошира из клуба обычно выводит охрана и вовсе этого не стесняется. И никакая благодать от этого никуда не девается - ибо нет в дискуссионном клубе никакой одной на всех благодати. И неприкосновенных лиц тоже нет.

Gellemar писал(а):Перед уходом в недельный самобан (в знак солидарности с администратором Яником).. хочу привести послание, которое опубликовал для нас Ярослав:

Во блин, опять эта комедия. Гэлемар, я хорошо помню твой уход на две недели, якобы в знак солидарности. А я в результате две недели был лишён всякой технической поддержки. Так что, уходить ты не имеешь права. Во всяком случае, ты должен быть на экстренной связи, а не как тогда, ушёл в глухую несознанку. Хотя что-то мне подсказывает, и так оно и было, ты просто втихую наблюдал за всем.
Ты сам писал где-то, то ли на форуме то ли ещё где, что ты негативщик или негативист. Я ещё тогда подумал, а что он имеет в виду? Наверное негативщик это по русски - подлянщик. Человек который любит подлянки делать окружающим.
Я всё помню, я слежу за тобой.

Эйпи, ну вот ему стоило бы обговорить, в каком качестве он уходит. Как юзер? Ну, это нормально, об этом и объявлять не надо - я не объявляю, когда беру тайм-аут от форума. ибо не считаю себя столь значимой персоной. Если он бросает форум как техадмин, должен был назначить себе замену. Ибо если случится какой глюк. он будет нужен, а он в кустах.

Рауха писал(а):Праву сильного наличие каких-то правил не препятствует никак.

Бог солнца Ра и два Уха изрёк истину.

На ваших выборах люди, волей случая сбившиеся в кучу, получили преимущество в один или два голоса. Имеют ли они моральное право диктовать всем остальным свою волю? Никакие правила не заставят проигравших подчиниться, коль не увидят шанс завтра же отыграться. Сами по себе правила неспособны заставить людей признать поражение, признать над собой тех, кого не принимают. Такие изо всех сил качают лодку. Вариант уйти на другой форум даже не рассматривается. А зря. Вариант хороший.

Эйпи писал(а):Гэлемар, я хорошо помню твой уход на две недели, якобы в знак солидарности.

Солидарен с бодигардом. Вообще я сделал вывод, что Гелмер слабак. Как и Камский. Чуть что, бежит от ответственности.

Максим писал(а):На ваших выборах люди, волей случая сбившиеся в кучу, получили преимущество в один или два голоса.

Самое смешное,что не получили даже эти один и два голоса. Они проиграли в один голос. Потом им уступили и согласились на ничью. А теперь дело облапошили так, что как будто они выиграли голосование.

Емеля, ты меня даже не насмешил =) Тебе напомнить переголосовку Гэла (а это именно переголосовка, потому что хоть голосование за другого, хоть снятие своего голоса есть переголосовка - то есть изменение своего перевоначального голосования) и голос Аглаи. который вроде как не голос, малость дохлый и тухлый, но на хорошее дело сгодится? =) Хотя с памятью у тебя все ОК, у тебя с совестью проблемы, но с этим Богу разбираться, а не людям.

Тэнгу писал(а):Емеля, ты меня даже не насмешил =) Тебе напомнить переголосовку Гэла (а это именно переголосовка, потому что хоть голосование за другого, хоть снятие своего голоса есть переголосовка - то есть изменение своего перевоначального голосования) и голос Аглаи. который вроде как не голос, малость дохлый и тухлый, но на хорошее дело сгодится? =) Хотя с памятью у тебя все ОК, у тебя с совестью проблемы, но с этим Богу разбираться, а не людям.

С переголосовкой или без переголосовки была техническая ничья. По факту с небольшой натяжкой формальная победа Яника. С памятью всё хорошо. С совестью тоже. Как у вас не знаю.

Емеля, угу. Незаконная переголосовка и мертвый голос - небольшая натяжка =)
Я вполне согласен на ничью. Значит, админами были должны стать ОБА. А в итоге единственным админом стал Гэллемар. Который в настоящий момент корчит из себя призрака и хихикает в кулачок. Ибо у кого реальная власть, тот и админ. Реальная власть - кроить результаты голосования, назначать админов и модераторов по факту только у Гэллемара. У него все технические рычаги, а значит, и вся власть. Пароли на "Кольцо" дает и меняет только он. И радикальные перемены на форуме вводит он. По волеизъявлению вече - или по подкорректированному им волеизъявлению вече. Или вовсе без оного - вспомним ЧП.
Может, пора провозгласить Гэла тем, кем он является, официально и признать, что Вече форум из рук упустило? Назовите хотя бы один рычаг воздействия на Гэла - кроме порядочности Гэла, которая, увы, уже под вопросом?

Тэнгу писал(а):Яник вовсе не обворожителен, просто он сумел загипнотизировать форум в том ключе, что он - некий блаженный юрод и символ свободы. Душа форума, по сути. Ну как квазицеркви без своего юрода, как его изгнать? Страааашно! Оскудеем же духовно! Благодати разом лишимся! Пусть прыгает на алтарь и гадит на него, пусть дергает всех за носы во время службы - будем искать в этом знамения свыше. А на деле человек просто хулиган, социопат или псих.

Яков тот ещё перец, хотя Тенга выступает здесь воплощенной облико морале.

Тэнгу писал(а):с памятью у тебя все ОК, у тебя с совестью проблемы, но с этим Богу разбираться, а не людям.

Тенга, смени аватар.

Люди, мне одному Тенга напоминает училку младших классов?

Максим, порешим, порешим. Всех порешим в свой черед, не волнуйся. А мой аватар страшнее и противнее. И у него уши и зубы больше. И нос. И крылья подразумеваются - хотя бы одним коготком возле макушки. В общем, ни в какое сравнение!
В младших классах я преподавал не математику, а английский. И треугольников там не решают.

Gellemar писал(а):Наши админы, вместо того, чтоб договариваться друг с другом кулуарно, в личках, по-тихому, соблюдая интересы всех - предпочли применять силу и работать "на публику"

Нет, Гэллемар, не так было. Я пытался сотрудничать с Яником и писал ему ЛС-ки. Но он мне ни разу не ответил. На публику работал прежде всего именно Яник. И именно он заявил, что ни в каком "совете модераторов" принимать участие не будет. Я же по-прежнему готов с ним сотрудничать, поскольку вполне допускаю ситуации, когда его голос окажется решающим в случае наших разногласий с Раухой.

Рауха писал(а):Неправда. Праву сильного наличие каких-то правил не препятствует никак. Аналогично и с обворожительностью.
Наличие правил описанному не мешало, сдерживали только "право сильного или обаятельного" (легистическое прикрытие правилами по сути ни на что не влияло) и заимствованная из "большого мира" мораль (мистику оставим вне рассмотрения поскольку её воздействие не носило прямого характера). И вече голосовало преимущественно по указанному принципу. Правила на это всерьёз не влияли и влиять не способны. А настоящие действующие законы в правилах едва-едва косвенно отражены и решения вече на них повлиять не в состоянии. В лучшем случае оно может пытаться учитывать хотя бы некоторые из них, хоть по сию пору и с этим было весьма не густо.

Тогда, значит, твой голос за бан Янику не считается и надо этот бан аннулировать. Решение вступило в силу именно потому, что был пункт правил, регулирующий механизм принятия решений советом модераторов. А если правил нет - то любой человек с кнопкой вправе делать то, что хочет. Вот Яник, например, может писать под аккаунтом "Кольцо Всевластья", будучи забанен. А может вообще разбаниться, зайдя по админскому паролю. Правил-то нет. В результате демократия кончается и форум остается у того, у кого есть самая главная кнопка или он перестает модерироваться в принципе и превращается в помойку. По крайней мере в данном случае - уровень, необходимый для творческого варианта анархии, тут пока не достигнут.

Ну что же, раз нет правил - тогда я больше совет модераторов не созываю. Смысла нет.

Тэнгу писал(а):Назовите хотя бы один рычаг воздействия на Гэла - кроме порядочности Гэла, которая, увы, уже под вопросом?

Ты можешь получить базу форума сегодня же и проваливай! строить свою "справедливую" вселенную Впрочем, как и любой из нас.

gavrik, а что же ты до сих пор не пошел? =) И даже Легатус, много разглагольствовавший об украинском РМ форуме всего лишь затаился.

Тэнгу писал(а):Рауха, то что законы хреново работают - повод для их отмены? =)
Насчет обворожительности - Яник вовсе не обворожителен, просто он сумел загипнотизировать форум в том ключе, что он - некий блаженный юрод и символ свободы. Душа форума, по сути. Ну как квазицеркви без своего юрода, как его изгнать? Страааашно! Оскудеем же духовно! Благодати разом лишимся! Пусть прыгает на алтарь и гадит на него, пусть дергает всех за носы во время службы - будем искать в этом знамения свыше. А на деле человек просто хулиган, социопат или псих. И упивается вседозволенностью, как наркотой. Потому что все почему-то решили, что мы церковь, а потому нам позарез нужен свой юрод - он как бы придает солидности.
А на самом деле форум не церковь, а просто дискуссионный клуб, общественное место. И алтаря у нас нет, и служб не служим - просто общаемся. И дебошира из клуба обычно выводит охрана и вовсе этого не стесняется. И никакая благодать от этого никуда не девается - ибо нет в дискуссионном клубе никакой одной на всех благодати. И неприкосновенных лиц тоже нет.

Тэнгу, законы не плохо работают, они не работают вообще, практически повсеместно. Исключения исключительны, типа монастырских уставов. И не надо их путать с рабочими инструкциями, к которым, по сути, являются ПДД, также как и пытаться блюсти гаишные ПДД на горных тропах.
"Обворожительность" тут использовалась только в переносном смысле, такого же характера "обворожительность" работала и для Раухи, и для Тэнгу в своё время. Соответствие форумного образа каким-то субъективным представлениям, нередко иллюзорным. Характеристики Яника у тебя нереальные, наверное знаю его получше. Это довольно проницательный человек, далеко, впрочем, не всегда расположенный до конца осознавать свои проницания. С твёрдыми фанатичными принципами совкового характера, набором стандартных средств их непоследовательного проталкивания и комплектом стандартных убеждений которые, с его точки зрения, полностью оправдывают его методы. Только и всего-то.
Дискуссионный клуб - это скорее цель, общая у меня и у Мити. И далеко не всеми разделяемая, хотя чего хотят несогласные едва ли ясно им самим. Но считаться с ними приходится.
Единственное с чем не могу не согласиться, так это с неприкосновенностью. Таких действительно не надо.

Тэнгу писал(а):gavrik, а что же ты до сих пор не пошел? =) И даже Легатус, много разглагольствовавший об украинском РМ форуме всего лишь затаился.

Кстати да, а что мешает вашей украинской братии создать у себя, под жовто-блакитным флагом, надомене @ua@ украинскую Розу? Вместо того чтобы гадить на этой площадке? Там вам никто уже мешать не будет и обвинять некого.
Я недавно тут подумал, а может мне и взаправду прикупить в Израиле, на домене - co.il израильский вариант?

Тэнгу писал(а):Я вполне согласен на ничью. Значит, админами были должны стать ОБА. А в итоге единственным админом стал Гэллемар.

И в итоге единственным админом стал бы Гэллемар сразу же. Окончательно и бесповоротно.

Рауха, а он разве им не стал?

Эйпи писал(а):Кстати да, а что мешает вашей украинской братии создать у себя, под жовто-блакитным флагом, надомене @ua@ украинскую Розу? Вместо того чтобы гадить на этой площадке? Там вам никто уже мешать не будет и обвинять некого

Ну,каждый судит о других в меру своей испорченности Какая же это "Роза"? Роза Мира на то и роза мира, что подразумевает межнациональное, межкультурное объединение! Замкнувшись в России вы можете построить российское государство, но Розу Мира не создать !