Для художника материя неразумна и механична, хаотичка, это инструмент художника, творца, скульптора. Если рассматривать мир как сосредоточение праны, или вместилище Духа, Ваконды, тогда все имеет свой смысл, и материя видится вполне разумной, светлой.
Чтобы быть ученым нужно обладать сильным любопытством к устройству материи, и всего в этом мире и ещё много знать, и быть «с мозгами».
Наверное, разница в технических и гуманитарных науках из-за того, что мы воспринимаем материю чисто механическое, не живое.
А людей, и все что имеет интеллект, сознание воспринимаем отдельно от материи.
Материя отдельно, а сущность одушевлённого сознания отдельно, но иногда есть и выражение духа через материю, характер можно определить по внешности.
Сама материальность неведома, и из-за этого была враждебна в ранние века, когда природа и весь мир воспринимался аскетами, как темное и полное соблазнов и искушений.
Д Андреев в Розе Мира писал про разумность некоторых атомов и молекул.
Просветление материи в Энрофе будет проявляться тем, что Христос сможет общаться с этими микро-мирами. Материя перестанет быть механической стихией лишенной разума, это будет 2 эон -время просветлённой материальности Энрофа.
Сейчас интересное время, ученые обнаруживают скрытые законы материи, о которых в век материализма никто и не мог себе представить.
Будем ждать чудес со стороны науки, новых потрясающих открытий.
Если бы стала понятна материя, с её тайнами то граница между техническими науками и гуманитарными бы стёрлась.
Ко мне как-то обратились некие «учёные», сделать дизайн для их излучателей — «чудо» пластиковых карт.
Это «чудо науки» гармонизирует биополе, снижает излучение мобильных телефонов, микроволновок, вредных излучений,- заверял изобретатель.
Я стала читать брошюрку который подарили мне; о том, что это устройство, оказывается было тестировано на животных, вот ужас!
Причём совершенно ужасными способами, эти кошмарные эксперименты подробно были изложены в брощюре.
Животные при этом или остались инвалидами на всю жизнь или погибли.
Я не буду вдаваться в подробности, хотя они настолько отвратительны, что жююють...
Я конечно, отказалась участвовать и помогать с дизайном, таким людям, и объяснила, что я против опытов на животных.
Жаль, что наука постоянно использует животных для того, чтобы проверить действие на живых существ своих изобретений.
Это потребительское отношение к животным, я считаю демонической стороной науки, так же наплевательство переносится и на людей и на природу.
Сумасшедшие учёные издеваются над животными и людьми, и их деятельность не для того чтобы кому то принести благо.
А чтобы навредить, в этом и демонизм, такие учёные-вивесектороры посланники дьявола.
Возможно многие слышали про то что биополе обнаружили ученые, или другие эктраординарные опыты, которые позволяют консервативной науке продвинуться на уровень «иного».
Но, к сожалению, многие такие учёные являются дельцами, которые обещают выздоровление благодаря их приборам, стоящим кучу денег.
На испытаниях этих приборов погибает много подопытных животных.
Я уверена, что людям такие приборы никакой пользы не принесут.
В космос постоянно посылали животных, без возможности вернутся на землю.
Сейчас тоже, готовятся экспедиции на Марс, люди будут в роли подопытных животных, то есть возможность вернутся на Землю у них практически не будет.
Спрашивается, зачем такие жертвы, какой моралью, и какие блага оправдывают подобные жертвы науке?
Чем жертвы науке людей и животных, невинные жизни, отличаются от человеческих жертвоприношений каких нибудь диких племён?
Я недавно закончила вёрстку книг Г. Рюша 3 книги, про то, что врачи и учёные постоянно вынуждены «работать с животными».
То есть проводить опыты, вивисекцию.
Ученые против вивисекции, об этом и можно прочитать в книгах Рюша. Опыты на животных бессмысленный садизм.
Многие учёные против таких опытов, об этом серия книг, которые будут изданы зоозащитной организацией Вита.
Подробнее про книги http://www.vita.org.ru/new/2013/jul/01.htm
Восприятие людей, что для идеи можно пожертвовать чем угодно, в том числе множеством жизней животных —неправильна.
Это потребительское восприятие природы у Андреева называется 3 стадией восприятия атеистически-потребительская стадия.
Третья фаза связана с эрой господства науки и с оскудением мира религиозных чувств. Унаследовав от христианства природоборческое начало, человек третьей фазы освобождает его от религиозного смысла, отказывается от преодоления природных элементов в собственном существе и обосновывает к природе строго утилитарный подход. Природа есть объект разумного (научного) исследования, – во-первых; она есть сонмище бездушных сил, которое надо покорить на потребу человека, – во-вторых. Физический кругозор неизмеримо расширяется; знание структуры и законов нашего слоя достигает головокружительной глубины; в этом – ценность третьей фазы. Но напрасно толкуют о любви к природе естествоиспытателей. Интеллектуальную любовь можно испытывать только к продукции интеллекта: можно умом любишь идею, мысль, теорию, научную дисциплину. Так можно любить физиологию, микробиологию, даже паразитологию, но не лимфу, не бактерии и не блох. Любовь к природе может быть явлением физиологического порядка, может быть явлением порядка эстетического, наконец – порядка этического и религиозного. Явлением только одного порядка она не может быть: интеллектуального. Если отдельные специалисты-естественники и любят природу, то это чувство не имеет никакой связи ни с их специальностью, ни вообще с научной методикой познания Природы: это чувство или физиологического, или эстетического порядка.Книга II. О метаисторическом и трансфизическом методах познания Глава 2. Немного о трансфизическом методе
Ради благой цели, если подумать, не нужно жертвовать горой трупов животных и людей.
Если эта цель благая. Вузы и научные заведения, и их сотрудники были приучены без причины проводить опыты на животных
Хорошо что сейчас, стараниями зоозащитных организаций многие медицинские и ветеринарные вузы переходят на тренажёры, компьютерные модели.
В РМ написано, что опыты на животных надо постепенно прекратить
Если наука будет в демоническом и потребительском плане развиваться ничего хорошего нас не ждёт.
Про стирание грани между гуманитарными и техническими науками, она пока что не очень стирается.
Наоборот, в 20 веке произошло четкое разделение между техническими и гуманитарными науками.
Если раньше, до 20 века ученые могли быть преуспевающими во всех областях, как Леонардо Да Винчи-искусство, архитектура, математика.
Сейчас продолжается это разделение и пропасть между дисциплинами гуманитарными и техническими.
Технические науки сейчас воспринимаются с приоритетом, и большим уважением, чем гуманитарные.
Гуманитарные науки - искусство, литература, история, психология воспринимают мир в целом, обще, с точки зрения философских, мистических, абстрактных категорий.
Гуманитариев в наше время считают легкомысленными, мямлями, несерьёзными. Если люди занимаются искусством, то они несут печать «пропащих людей», которые сбились сами с пути и хотят всех подряд тоже привести в бездну.
Поэтому и не любят интеллигентов, из-за их летание в эмпиреях, без серьёзного взгляда на факты и жизнь. В революционное время интеллигенцию винили во всех бедах общества, в терроре и революциях.
Точные науки придерживаются принципу доказательства -что не доказано - теория.
Сначала надо провести опыт, и обосновать своё знание, тогда его признают.
На научное знание люди всецело привыкли полагаться, как на истину.
В Розе Мира есть упоминание про 2 вида интеллигенции. В наше время более почётно быть технарём.
Во времена Розы Мира гуманитарные науки будут более ценны, так как техническое обустройство мира, быт будут прекрасно устроены.
И техническая интеллигенция окажется в положении примерно таком же неуважаемом, как сейчас гуманитарии.
Это унижение роли технарей и будет тем фактором, благодаря чему антихрист придет к власти, так как он будет гениальный ученый, и сотворит много открытий.
Но, хотя всеобщее изобилие подорвёт корни зависти материальной, останутся нетронутыми корни зависти духовной, ибо различная степень и различные виды одарённости будут выдвигать одних — на руководящие роли, а других — на роли руководимых. С течением эпох очертания интеллигенции совпадут с очертаниями человечества. Но интеллигенция не будет единой, а производители материальных благ перестанут ощущать себя солью земли. Проблемы материального изобилия и комфорта, проблемы технические и хозяйственные утратят своё преобладание. И глухое недовольство начнёт томить тех, кто считает себя производителями материальных ценностей, чей душевный и умственный строй заставляет их тяготеть к работе в областях промышленной техники, хозяйства, агрономии, точных наук, изобретательства. Техническую интеллигенцию не удовлетворит та подсобная роль, которую предстоит ей играть при пятом, шестом, седьмом понтификате, ибо тогда первенствовать будут круги, работающие над проблемами этическими, эстетическими, транс-физическими, мета-историческими, зоо-воспитательными, религиозными. Вот это-то глухое недовольство и зависть к положению интеллигенции гуманитарной и окажется одной из общественно-психологических предпосылок для движения, которым воспользуется явившийся в человеческом облике противобог.Книга XII. Возможности
Глава 4. Князь Тьмы
Стирание грани гуманитарного и технического, этим прекрасно занимается Александр Кушелев, и его Лаборатория Наномир [url="http://nanoworld2003.narod.ru/"]http://nanoworld2003.narod.ru/[/url]
Этот человек делает физические модели сложнейших атомов и молекул, белков.
При этом, Александр Кушелев рассказывает про орнаменты и историю искусства, по его мнению орнаменты - это схемы излучателей энергии.
Он делает из драгоценных камней —рубинов, изумрудов, сапфиров свои модели излучателей.
Кушелев тратит кучу денег, чтобы купить в Китае натуральные камни которые нужны для его экспериментов.
Я не очень разбираюсь в теоретической части теории излучателей, смысл в том, что разные минералы и химические вещества обладают способностью излучать энергию.
Видимо, это электричество, в других видах энергий я плохо разбираюсь, так как типичный гуманитарий.
Например, иудейские священники надевали на себя квадратный передник из камней — сапфиров, изумрудов и др. драгоценных камней.
В библии, Ветхом завете, написано какие камни должны быть на переднике. Это «украшение» может превратится в мощный излучатель и может буквально источать молнии! http://test.torakid.com/article/odezhda ... preshcheno
Когда я приходила к Александр Кушелеву в гости, он показался мне человеком увлечённым своим делом, отличным семьянином.
У него дети тоже участвуют в жизни Лаборатории Наномир, и наверное уже разбираются в физике, химии и молекулах.
Когда я приходила к нему, его дочки были маленькие совсем.
Есть у него много проектов: летательные браслеты, излучатели которые смогут давать энергию для целого города.
Ещё одна идея Кушелева-это его размышления про НЛО, и что они делают на Земле.
Откуда берутся круги на полях? Про это у Александра Кушелева целая теория, которую он подтверждает подробными фотками с полей, где обнаружены круги.
Я говорю про фигуры на земле, которых видно с высоты, но вблизи они выглядят как обычные полосы на земле.
Кушелев считает, что инопланетяне воруют с Земли ценные природные материалы, которые они получают на месте своего пребывания.
Александр Кушелев фотографирует рвы, курганы, которые по его мнению НЛО вырыло чтобы стырить у нас наши природные богатства.
Александр Кушелев не похож на сумасшедшего ученого, который погружён в свой «бред»; а наоборот очень гостеприимный, общительный человек.
За чашкой чая с печеньками и про Розу Мира разговаривали.И про игв из других слоёв Шаданакара, и теорию того, что игвы это НЛО, а не пришельцы с других планет.
На мои вопросы — когда же наука сможет проникнуть в миры, которые увидел Д. Андреев в своих прозрениях, он не ответил. Но согласен что такие миры есть, видимо.
Пообщались мы и на тему религии, я спросила его, как он отнёсся бы к идее объединения религий.
В плане религии Кушелев, человек советской эпохи; он ученый, который отвергает религиозность.
Его выражение: «Почему бы религии вовсе не упразднить?» говорит само за себя.
Гуманитарные науки близки религиозному чувству и религии, поэтому и отрицаются обществом, как что то несерьёзное, отвлекающее
Однако, церкви с крестами, мечети с орнаментами наполнены для Кушелева разными смыслами.
Церкви - это модели космических кораблей, кресты это излучатели энергии.
Орнаменты тоже имеют зашифрованный смысл электрических микросхем.
Александр Кушелев подарил мне много своих дисков, которые являются сокровищницей изобретательской мысли.
В них есть много его фантастических проектов, теорий и модели веществ, белков, атомов.
Я думаю, что Александр Кушелев это человек который в душе совмещает гуманитарное и техническое.
Он воспринимает науку как сказку, фантазию, искусство.
Сейчас иногда, говорят про планирование в образовании, разделить детей с детства по способностям. Детей будут тестировать выявляя их творческий потенциал и к чему они более склонны - к техническому или к гуманитарному.
По этим тестам и будет человеку предоставлена программа - техническая или гуманитарная.
Говорят что в некоторых странах уже есть раздельное образование для технарей и гуманитариев.
Такое разделение - это ужасная ошибка. Не может человек развиваться так однобоко, ущербно. В образовании важно разностороннее развитие личности.