клыки, кровь, ветвистые рога, недобрый взгляд и явная недорброжелательность в этом образе
Ой... внешний вид - это такое главное, по нему строго надо и судить.
Андреев предельно чётко дал определение этой сути.
Если б Андреев сам не путался в своём мировоззрении, и дал предельно чёткую картину мира - ты был бы прав, Вадим, а так...
Андреев с одной стороны говорит: "Бог всеблаг. верь", а с другой в число провиденциальных сил (святые высокого иерархического уровня) записывает людей, для которых бог = власть и если чьи взгляды, если прямо реализовывать, то будут правы Андреевские игвы, считающие. что Бог это "тиран, покруче Гагтунгра". Так что.
Предлагаю любые попытки размещения текстов, в которых сатана и сатанинская идеология преподносится как носитель добра, расценивать как флуд, флейм и провокацию. Авторам делать предупреждения, в случае, если эти персоны по прежнему будут игнорировать эти предупреждения и далее гнуть свою линию, то по опыту начатому на ВС, запирать их носителей в их и ими же созданных заповедниках которые станут для них изоляторами, со всеми вытекающими из этого последствиями, без последующего анонсирования на главной странице форума. Наглухо.
В полку