Роза Мира на RozaMira.Us

Яник писал(а):Еще вопрос к тебе, Командор.
Кто сбил малайзийский боинг МН17 17 июля 2014?

Янику не даёт покоя имя пилота, сбившего тот боинг...

Яник, старый ты хер... я думала, что ты просто ватерболист, а ты оказывается еще и пилот??!!
Так это ты, мерзавец сидел за штурвалом того истребителя, который сбил тот боинг??
Именно поэтому ты так всем мозги задрочил, чтобы хоть кто-то это понял??!!

Ню, всё - у меня больше слов нет - наш Яник - Чапаев!

Баядера писал(а):

Яник писал(а):Еще вопрос к тебе, Командор.
Кто сбил малайзийский боинг МН17 17 июля 2014?

Янику не даёт покоя имя пилота, сбившего тот боинг...

Баядера, меня твоё мнение про пилота Волошина, которого вы с Санычем сдали в СК РФ и к-рый сбил еще и наш Аэрбас над Египтом по заданию Обамы и Шарли Эбдо, не интересует.
Мне ваше с Санычем мнение известно. Разумеется, ты имеешь право его высказывать.
Меня сейчас интересует ТОЛЬКО мнение Командора по этому вопросу.

Яник писал(а):Еще вопрос к тебе, Командор.
Кто сбил малайзийский боинг МН17 17 июля 2014?

Не хотел отвечать, но из уважения к сединам... Яник, я так понял что тебя интересует с чьей стороны была запущена ракета? Судя по всем данным, почти со 100% вероятностью - с украинской. Но это совсем не главное. И в ВСУ есть наёмники (из России в том числе), кстати Пятро их недавно легализовал, и среди ополченцев встречаются уроженцы Западной Украины. Так что, кто конкретно проводил эту операцию - не имеет значения, гораздо интереснее кто заказчик. И вот тут моё мнение склоняется к тому, что это не может быть ни официальный Вашингтон ни Кремль, ни тем более импотентный Киев (надеюсь, батьку Лукашенко сюда приплетать не будем? ). Уж слишком всё нарочито топорно сделано, чтобы все, особо не напрягая свои мозги поняли, что дело тут нечисто.

Баядера писал(а):Я понял

Я надеюсь что это описка? А то меня уже просветили, что здесь тусуются люди с неопределённым гендерным статусом, надеюсь что ты не такая.

Баядера писал(а):Уж кого-кого, но тебя я здесь под таким соусом увидеть вообще НЕ ожидала...

Приятно. Да...

Я ведь уже было время подумала, что ты на меня обижен, и даже было, иногда горевала из-за этого.

А ты вона каков! Креативчик!

Не переживай, Командор, нашу тайну я не доверю никому!
Клянусь!

Уж ты-то Командор, должен знать, что я умею держать своё слово.

Кароче пообщаемся! Это интересно!

Ты вопче об чём? Мы разве знакомы? Поделись своими соображениями в личке, плиз. А пообщаться я не против, и подружиться тоже...организьмами.

Баядера писал(а):Командор, друг любезный, ты очень много философствуешь, но может у тебя есть какие-то конкретные предложения на сей счёт?

Я не философствую, а просто представил информацию к размышлению. Навязываться со своим мнением по какому либо организационному вопросу на сайте, без прямого на то предложения со стороны других форумчан считаю нетактичным.

Баядера писал(а):Предлагай! Делись мнением - честное слово - обсудим всё и если чё интересное предложишь - внедрим.

Если хочешь, я выскажусь, но не в этой ветке. Пришли в личку название темы, где тебе удобнее будет прочитать мой пост, я дам ответ туда.

Командор писал(а):многие сейчас считают что это - необходимый этап на пути самосовершенствования.

Ты разделяешь это мнение?

Рауха писал(а):

Командор писал(а):многие сейчас считают что это - необходимый этап на пути самосовершенствования.

Ты разделяешь это мнение?

Целиком и полностью, если понимать оздоровление комплексно - как оздоровление души и тела. А вот конкретное соотношение психологических и телесных практик, их порядок на этом пути у каждого человека индивидуальны, и даже у одного и того же человека не одинаковы в его различные жизненные периоды. В противном случае человек (осознанно или нет) практикует магию (в церковном смысле этого слова).

Командор писал(а):

Рауха писал(а):

Командор писал(а):многие сейчас считают что это - необходимый этап на пути самосовершенствования.

Ты разделяешь это мнение?

Целиком и полностью, если понимать оздоровление комплексно - как оздоровление души и тела. А вот конкретное соотношение психологических и телесных практик, их порядок на этом пути у каждого человека индивидуальны, и даже у одного и того же человека не одинаковы в его различные жизненные периоды. В противном случае человек (осознанно или нет) практикует магию (в церковном смысле этого слова).

А магия, это, надо полагать, не правильно. На что в таком случае следует ориентироваться?

Командор писал(а): В противном случае человек (осознанно или нет) практикует магию (в церковном смысле этого слова).

Какие однобокие суждения. Чем магия не угодила? Я вообще считаю магию, как этап совершенствования личности. Церковная, это низшая ступень.

alekseymoon писал(а):

Командор писал(а): В противном случае человек (осознанно или нет) практикует магию (в церковном смысле этого слова).

Какие однобокие суждения. Чем магия не угодила? Я вообще считаю магию, как этап совершенствования личности. Церковная, это низшая ступень.

Речь не о церковной магии, а о "магии" в том смысле, который в это слово вкладывают различные христианские вероучения. Их правота - не правота в этом вопросе не является предметом обсуждения.

ОБЪЯВЛЕНИЕ

Я тут пообщался давеча с Геллемаром в личке, именно он предложил мне перенести ветку "Практикум" в Заповедник, и сообщил мне что модератор форума сейчас не имеет возможности выполнять свои обязанности. Поэтому я буду модерировать здесь за себя и "за того парня". Зная по опыту, что Правила Форума в лучшем случае читают лишь при регистрации, на всякий случай напоминаю, что с 29.08.2015г. в Правила внесены изменения. Введены три уровня модерации. В этой ветке мною выставлен высший (оранжевый) уровень, т.е. модерация без ограничений. Поэтому очень рекомендую ещё раз перечитать правила, подробности здесь. Модерировать посты я буду только лишь и исключительно руководствуясь Правилами Форума. И хотя полномочия хозяина заповедника позволяют проводить произвольную правку и удаление (без объяснения причин) постов форумчан, официально заявляю, что в этой ветке я добровольно отказываюсь от полномочий хозяина заповедника (помимо полномочий модератора форума, определённых настоящими Правилами Форума).
Пояснения и дополнения к некоторым Правилам Форума:
- в данной ветке полностью запрещается ненормативная лексика (мат). Эвфемизмы нецензурных слов и выражений допускаются, но если будет установлено (исходя из контекста), что эвфемизмы мата являются эрративами нецензурных слов, они будут удаляться.
Пример: в выражениях типа "Да ты просто блеять!" или "Пошёл на йух!" эвфемизмы мата "блеять" и "йух" являются эрративами нецензурных слов "блядь" и "хуй" (исходя из контекста соответствующих фраз) и подлежат удалению.
- Оскорбительные названия стран, народов, отдельных людей и прочих существ и неодушевлённых предметов и явлений запрещены. Исторически сложившиеся прозвища и клички допускаются, но их избыточное применение не приветствуется. В случае признания какого либо термина подобного рода (прозвища, клички и т.п.) избыточно применённым, эти термины могут удаляться или заменяться на другие, родственные по смыслу.
Пример: такие слова как "хохлы", "Хохляндия", "кацапы", "Кацапия", "москали", "ляхи", "янки", "чухна" и т.п. считаются исторически сложившимися прозвищами (кличками) и допускаются, однако их избыточное использование не приветствуется.
Такие слова как "укропы", "Руина", "Усраiна", "Бандерштадт", "Западловия", "Запiдляндия", "пиндосы", "Пиндостан", "рюський", "рашисты", "путиноиды", "Рашка", "пшеки", "Пшекия", "Гейропа", "наглосаксы", "чурки" и т.п. подлежат удалению.
- Посты, содержащие рассуждения на темы, не связанные с заданной темой (самосовершенствование: достижения и провалы, а также соображения по этому поводу) подлежат удалению.
Пример: если вы в своих постах красочно описываете затяжную пьянку, и не менее затяжное похмелье с сопутствующим мегамордобоем по поводу несогласия с политикой Южной Пингвинии, то такие посты будут удаляться. Если же вы описываете все вышеприведённые явления в контексте заданной темы (и вот, вспомнив ту пьянку через десять лет, я понял(а) что надо что то менять в жизни... и далее по тексту), такое сообщение признаётся соответствующим заданной теме.
- Процедура проверки сообщений в ветке (как отдельных выражений, так и постов целиком) на соответсвие настоящим Правилам Форума и заданной теме, а также применение санкций (в необходимых случаях), является исключительной прерогативой модераторов. Решения модераторов обжалуются в порядке, предусмотренным настоящими Правилами Форума.

P.S. Все посты, размещённые в данной ветке после опубликования этого объявления будут подвергаться модерации по вышеприведённым Правилам Форума.

Я не буду удалять сообщения, ограничусь комментариями, выводами и санкциями.

Всё что было написано до этого объявления не может модерироваться хозяином нового заповедника. Закон не может иметь обратной силы!!! Передержка. В моём объявлении заявлена ровно противоположная позиция. Нельзя переносить ветку из открытых разделов в Заповедник. Пусть Командор открывает ветку сначала, а эта остается, где была. Настоящими Правилами Форума представителям администрации сайта предоставлены полномочия в том числе и на перенос веток из одних разделов в другие, с одновременным изменением их статуса. См. раздел Правил Администрация и модераторы.

А разве у нас может открывать заповедник не член Вече? Правилами это не запрещено.
Это что, любой с улицы появится и начнет модерировать? В Правилах такой статус зарегистрированных пользователей как любой с улицы не значится. Модерацию в заповеднике может проводить хозяин заповедника, причём он имеет приоритет (от которого может отказаться при выборе уровня модерации) перед модераторами форума. См.подраздел Модерация Заповедников в разделе Модерация на форуме настоящих Правил.

Это черт знает что!!!! Эмоции.

Я против предоставления Командору Завповедника!!!! Все спорные вопросы выносятся на голосование согласно принятой процедуре. См. раздел Спорные вопросы Правил Форума.

Дополнительный комментарий.
Возможно я ошибаюсь, но насколько помню Яник сам был не то модератором, не то администратором на форуме, а значит Правила он должен знать лучше других. Впрочем это непринципиально - ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

Исходя из вышеизложенного, я считаю что пост юзера с ником Яник содержит 100% флейм в тексте, и выношу ему первое предупреждение. Напоминаю, что модерация в данной ветке производится исключительно по настоящим Правилам Форума.

Рауха писал(а):А магия, это, надо полагать, не правильно. На что в таком случае следует ориентироваться?

alekseymoon писал(а):Какие однобокие суждения. Чем магия не угодила? Я вообще считаю магию, как этап совершенствования личности. Церковная, это низшая ступень.

Рауха писал(а):Речь не о церковной магии, а о "магии" в том смысле, который в это слово вкладывают различные христианские вероучения. Их правота - не правота в этом вопросе не является предметом обсуждения.

Видимо я неясно выразился. К самому слову "магия" я отношусь без всякого предубеждения, всё зависит от его наполнения, а оно может быть разным. По одному из определений это слово означает "жрец" где то там в Древнем Вавилоне(?), т.е., переводя это слово на современные понятия - это тот же самый нынешний священник, что православный, что католический, что любой другой. Довелось в инете читать статью (ссылку дать не могу, давно было, сам не помню где я её раскопал), так там про этих древних "магов" всё было подробно рассказано, причём с названием всех их разновидностей. Оказывается тогда к "магам" относили и учёных, и врачей (целителей), и провидцев - ну прямо как в Древнем Египте (но не в Древнем Египте - это я точно помню). Была среди них разновидность и собственно "магов" - т.е. экстрасенсов, волшебников, колдунов (в современном понимании), даже какое то длинное название для этой разновидности приводилось - но вот не помню его. Это та же самая история, что и со словом "бард" - у друидов это же было название одной из ступеней посвящения (вторая кажется). Разница в словах "маг" и "бард" лишь в их современном восприятии - одно положительное, другое (с подачи церкви) - отрицательное.
Что касается церковной магии - мне такой термин незнаком. Исихазм, "умное делание", "сердечная молитва" - это не магия. Может быть имеется ввиду магия с использованием церковной утвари и молитв?
Я использовал выражение "магия в церковном смысле" лишь для обозначения определённого негативного явления в процессе развития личности, поскольку церковное отношение к самому термину "магия" - однозначно негативное.
Под этим словом понимается искусственное проявление некоторых способностей человека (честно говоря не знаю, так же понимают церковники, это моя собственная формулировка). Поясню на следующем примере: есть люди, которые оздоравливаются естественными способами, и есть которые искусственными. В первом случае надо заставлять себя (особенно поначалу) что то делать, возможно переживать временные ухудшения, отступления и прочие трудности, но и достижения на этом пути являются благотворными и неотъемлемыми частями человеческой натуры. Во втором случае достижения лёгкие и быстрые, но зачастую за них приходиться дорого расплачиваться в дальнейшем, и они могут легко пропасть у человека.
Если кому то не нравится использование слова "магия" в негативном смысле, предложите ему замену, я не против.

Дело не в терминах. А обсуждая что такое магия (и далее - религия, йога и т.п.) верняком далеко и безнадёжно удалимся от темы. Об этом можно отдельно.
Разных оздоровительных практик и процедур, традиционных и не очень, больше чем до фига. И подобрать что-то индивидуально подходящее не такая уж и сложная проблема. Как правило дело упирается в ответ на немудрящий, казалось бы, вопрос - "а на хрена?". Или, помпезней выражаясь, в проблему нахождения смысла жизни.

Рауха писал(а):Как правило дело упирается в ответ на немудрящий, казалось бы, вопрос - "а на хрена?". Или, помпезней выражаясь, в проблему нахождения смысла жизни.

Есть такая проблема, я ещё в прошлом году ей озадачился. Когда то мне казалось (после прочтения таких книг и размышлений над ними) что я все науки превзошёл, в общем - "Ай да Пушкин, ай да сукин сын!" (с). Но жизнь как всегда оказалась разнообразнее самых продвинутых схем, и в очередной раз ткнула меня носом в собственную кучку дерьма. Я думаю что здесь подходит (хотя бы частично) концепция "опасного знания". Проще говоря, надо не загоняться мировыми проблемами (до этого надо ещё дорасти) с бутылочкой пивца под рыбца, почёсывая свои выдающиеся животики, а реально делать то, что можно сделать на своём уровне. Рекомендую 1-2 сухого голодания, хорошо прочищает мозги - проверено на собственном опыте.

Командор писал(а): Рекомендую 1-2 сухого голодания, хорошо прочищает мозги - проверено на собственном опыте.

И сильно повышает давление. Тоже проверил. Теперь не рисую.

alekseymoon писал(а):

Командор писал(а): Рекомендую 1-2 сухого голодания, хорошо прочищает мозги - проверено на собственном опыте.

И сильно повышает давление. Тоже проверил. Теперь не рисую.

Так и я недавно решил провести сухое голодание с комбинацией "водных" дней, такое началось... Причём раньше (когда курил) было легче их переносить. Плохое самочувствие - это комбинация многих факторов, но отступать не надо, надо пробовать ещё и ещё.

Яник писал(а):Тэнгу - 66%, Хемуль - 33%, новый юзер - 1%.

Тенгу 99% Сообщение не по теме. Флуд. Официального предупреждения пока делать не буду, ограничусь замечанием.

Командор писал(а):

Рауха писал(а):Как правило дело упирается в ответ на немудрящий, казалось бы, вопрос - "а на хрена?". Или, помпезней выражаясь, в проблему нахождения смысла жизни.

Есть такая проблема, я ещё в прошлом году ей озадачился. Когда то мне казалось (после прочтения таких книг и размышлений над ними) что я все науки превзошёл, в общем - "Ай да Пушкин, ай да сукин сын!" (с). Но жизнь как всегда оказалась разнообразнее самых продвинутых схем, и в очередной раз ткнула меня носом в собственную кучку дерьма. Я думаю что здесь подходит (хотя бы частично) концепция "опасного знания". Проще говоря, надо не загоняться мировыми проблемами (до этого надо ещё дорасти) с бутылочкой пивца под рыбца, почёсывая свои выдающиеся животики, а реально делать то, что можно сделать на своём уровне. Рекомендую 1-2 сухого голодания, хорошо прочищает мозги - проверено на собственном опыте.

Для истерии подходит вполне, для куда как более распространённой подавленной депрессивности - не слишком. Некоторое повышение тонуса вполне возможно (при отсутствии противопоказаний типа гастрита), но проходят считанные дни - и всё на круги своя. Есть, правда, некоторая вероятность основательной подсадки на лечебное голодание, но едва ли такая замороченность чем-то преимущественней очень многих иных.

Сообщение не по теме. Флуд. Делаю замечание.
"Командор" это Тенгу. Выдаёт стиль написания сообщений. Тенгу обычно не пользовался тегами "Quote". А просто первым словом выделял ник юзера жирным шрифтом и далее писал ответ. Сейчас в целях конспирации стал пользоваться цитатами. Но один раз привычка взяла своё и выдала хозяина с потрохами.
Сравните. Типичный пост Тенгу:

Постинг "Командора"


Конечно это ничего не доказывает. Но скорее всего Командор это Тенгу.

А грубому троллингу в стиле Ольгино научили на курсах у Кургиняна?
Попытка затеять спор не по теме. Флейм. Делаю замечание.

Legatus писал(а):А грубому троллингу в стиле Ольгино научили на курсах у Кургиняна?

Ты думаешь, этому есть необходимость обучаться? Даже такой примитив как Гаврик сумел этому надрессироваться и теперь это единственный стиль который он способен поддерживать, так что для общения с подобными Командору без него не обойтись никак.
Сообщение не по теме. Флуд. Делаю замечание.