Борис писал(а):Но откуда трансляция Выглядит так, что от Урпарпа Ты же был розамиристом? Их не так много, и перевод любого из них в противоположный лагерь - крайне привлекателен для соответствующих структур. Ты об этом думал? К каким пришел выводам? То о чем ты пишешь крайне смахивает на идеи "Матрицы". Нет? Если бы у меня были твои возможности - я бы надолго задумался и пришел бы к другим выводам (видимо). P/S Ад и свет видел, но, т.с., мимоходом.
Борис, тут придётся познакомиться с некоторыми особенностями метафизического мышления. Дело в том, что для того чтобы воспринимать информацию из эфирных источников, необходимо научиться думать не словами, а блоками состоящими из огромных движущихся картинок. То есть, человеческая схема общения - как тебя зовут, Вася, что ты делаешь, сижу курю, не работает.
Или, набираю в гугле слово, гугль выдаёт справку, тоже не работает, ибо она имеет или линию или плоскость.
Тут приходится работать с обьёмами. А ещё большая сложность в том, что эти обьёмы двигаются. Первая сложность его поймать, вторая, переварить.
Второе, придётся распрощаться с понятиями добро и зло. Информация это инструмент, как и куда его направить, другой вопрос. Сокрытие информации может как убить, так и принести благо, равно как и точное использование её в нужных целях. Именно поэтому самая дорогой продукт в мире - это правильная информация.
Ну это так, общий ликбез.
Эфир заполнен под завязку информацией, задаёшь вопрос, получаешь ответ. Просто нужно уметь её воспринимать, причём, воспринимать правильно. А уж как использовать и в каком направлении, личное дело вопрошаемого. Также делиться ею или нет, также на совести того кто её получил.
Далее. С этой информацией работают все структуры, и человеческие и нечеловеческие. Вопрос, на чьей ты стороне.
Это на самом деле, вопрос вопросов. Супервопрос..
Поэтому с богами или с богинями имеет прямой резон определиться, и чем раньше тем лучше. Ибо именно они будут твоими спутниками, помощниками и покровителями и здесь тоже работает информация, как на них, так и против них.
Если ты сам или не хочешь или не можешь или не желаешь определяться с кем ты, то по умолчанию выбор за тебя уже сделан. Средой, атмосферой, традициями, "понтами" телевизором и интернетом.
То во что смотришь, в то и обращаешься. Если тебе что-то не нравится, всегда можно переголосовать, но за всё содеяное придётся заплатить. Заплатить придётся и за сделанный выбор.
Борис писал(а):То о чем ты пишешь крайне смахивает на идеи "Матрицы"
Матрица, это притча. Но реальность не так уж и далека от этой притчи. В том смысле, что образы нам явно кто-то прописывает, а освободиться от них вопрос свободы выбора.
Борис писал(а):Если бы у меня были твои возможности - я бы надолго задумался и пришел бы к другим выводам (видимо)
Когда поймёшь в чём суть как "мотивации" так и религии, то выводы вроде как напрашиваются сами собой. Но вначале это очень трудно..Очень сложно это просто принять к сведению. Усвоить это уже следующий этап. Но..опять же, как сказал один из персонажей в Матрице - Невежество это блаженство. Синяя пилюля, тоже выход. Ты проснёшься и ничего не будешь помнить..
Кстати, меня за мои откровения нередко дают по башке, в виде временных ухудшений условий работы, вплоть до увольнений. Причём именно за то что я пишу.
Иногда я сам, моё физическое присутствие является нежелательным для некоторых сил.