Алёнка Стрельникова писал(а): следователям удалось установить, что с 2001 года Попов работал под разными именами в различных местах как на территории Саратовской области, так и на территории Дагестана.
Алёнка Стрельникова писал(а):Сам подумай- ну зачем ему сознаваться?
А нельзя ли уточнить, кто это говорил, когда и в каком контексте?Ахтырский писал(а):Да уж, как говорили во время процессов 30-х - "признание - царица доказательств".
Уточнить можно!SilverCloud писал(а):А нельзя ли уточнить, кто это говорил, когда и в каком контексте?Ахтырский писал(а):Да уж, как говорили во время процессов 30-х - "признание - царица доказательств".
Вышинский писал(а):Было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее, их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого… В достаточно уже отдалённые времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьёзным доказательством, «царицей доказательств» (regina probationum).
…
Этот принцип совершенно неприемлем для советского права и судебной практики.
Ахтырский писал(а):Ну дя, я понимаю, в СССР пытки не применялись. Преступления бешеных троцкистско-зиновьевских собак были доказаны убедительнейшим образом. А признавались они от своей лютой злобы.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6