Страница 1 из 1

Демонические Монады

СообщениеДобавлено: 01 май 2018, 08:28
Владимир К
Демонические Монады

Сан Саныч » Вчера, 18:25
Владимир К писал(а):Рраос, это прямое указание на то, что у уицраоров Монада присутствует и эта Монада демоническая.

Да что за хрень такая? Монада только от Бога, как она может быть демонической?
Наверное "монада" украины демоническая.
Сколько можно учить: только шельт может демонизироваться. Только шельт. Идиотизм надо заканчивать


Следуя совету Сан Саныча, я решил так и сделать. Поэтому и открываю тему. Конечно, в Розе Мира есть вопросы, для понимания которых необходимо копнуть по глубже, но не этот. Удивляет меня то, что вопросы, ответы на которые лежат на поверхности и пониматься могут только так, как сказано в учении, вызывают дискуссию, иногда бурную. Попутно разберёмся и в некоторых нюансах.

Без труда набрал некое количество цитат, где говорится о том, что Монады бывают не только светлые, но и демонические.

…в незапамятной глубине времён некий дух, один из величайших, называемый нами Люцифером или Денницей, выражая неотъемлемо присущую каждой монаде свободу выбора, отступил от своего Творца ради создания другой вселенной по собственному замыслу. К нему примкнуло множество других монад, больших и малых. Создание ими другой вселенной началось в пределах этой. Они пытались создавать миры, но эти миры оказывались непрочны и рушились, потому что, восстав, богоотступнические монады этим самым отвергли любовь – единственный объединяющий, цементирующий принцип.
Каждая демоническая монада, от величайших до самых малых, лелеет мечту – стать владыкою Вселенной: гордыня подсказывает ей, что потенциально сильнее всех – именно она. Ею руководит своего рода «категорический императив», выражаемый до некоторой степени формулой: есмь Я и есть не-Я; всё не-Я должно стать мною; другими словами, всё и все должны быть поглощены этим единственным, абсолютно самоутверждающимся Я. Бог отдаёт Себя; противобожеское начало стремится вобрать в себя всё. Вот почему оно есть, прежде всего, вампир и тиран, и вот почему тираническая тенденция не только присуща любому демоническому Я, но составляет неотъемлемую его черту.
Поэтому демонические монады объединяются временно между собой, но, по существу, они соперники не на жизнь, а на смерть. С захватом локальной власти их группою скоро вскрывается это противоречие, начинается взаимная борьба и побеждает сильнейший.
Во всяком случае, все демонические монады – очень древнего происхождения, все они – давние участники великого восстания. Правда, совершались и позже, совершаются и теперь – не отпадения, а нечто, внешне схожее: высокосознательное существо, иногда даже целая группа их, временно противопоставляют себя Провиденциальной воле. Но этот богоборческий выбор совершается не самою монадою, а низшим Я, душевным, ограниченным сознанием. Поэтому богоборческая деятельность его протекает не в духовном мире, но в материальных мирах, подвластных, по воле самих же демонов, закону возмездия.
И если мировые законы поражают нас своей жестокостью, то это потому, что голос Бога возвышается в нашей душе против творчества Великого Мучителя. Взаимная борьба демонических монад, победа сильнейшего, а не того, кто более прав, и низвержение побеждённого в пучину мук – этот закон люциферических сил отобразился на лице органического мираЭнрофа, выразившись здесь в законе «борьбы за существование».
Теперь большинство из них совершают свой путь среди человечества, выделяясь на общем фоне масштабом своей личности и особым сумрачным, хотя отнюдь не тёмным её колоритом. Их творчество отмечено смутным воспоминанием богоборческого подвига, как бы опалено древним огнём и поражает своею мощью. От демонических монад их дух отличен порывом к Свету, презрением к низменному и жаждой божественной любви*.
Космос есть поприще становящихся монад. Антикосмос – всемирный союз соперников и скопище ущерблённых светлых монад, пленённых ими в мирах, над которыми господствуют демоны. У этих пленников отнят священнейший их атрибут: свобода выбора.
И потому же совершаются иногда в метаистории (а отражённо – и в истории) акты отпадения и обратного восстания отдельных демонических монад против Гагтунгра. Подобные восстания поддержаны силами Света не могут быть, ибо любая из таких монад есть в потенции такой же планетарный демон; если бы она оказалась сильнее Гагтунгра, она сделалась бы ещё большим мучителем, чем он. Не надо, впрочем, забывать, что не столь уж редки случаи восстания отдельных демонических монад не против Гагтунгра как такового, а против демонического миропорядка вообще. Такие восстания – не что иное, как обращение демонических монад к Свету, и ясно, что им оказывается тогда всемерная помощь Провиденциальных сил.
При всей сатанинской мудрости мировых замыслов Гагтунгра, замыслы эти зыбки именно вследствие указанных причин, ибо шансы обуздать все демонические монады мира, и в будущем самого Люцифера, для планетарного демона исчезающе малы.


Отличие между ними в том, что светлые, это Монады, принципом существования и общения с другими является ЛЮБОВЬ, направленная на других. Бог отдаёт себя и ограничивает Своё всемогущество и свободу, наделяя свободой выбора Свои творения. Светлые Монады следуют этому же принципу. Миры и сообщества демонических Монад построены на принципе лишения свободы, подчинения, как светлых, так и демонических существ. Их пища – энергия страданий другого существа, цель – стать владыкой вселенной.
Есть существа, идущие по демоническому пути, имеющие светлые Монады. Андреев объясняет – у этих существ демонизируется только шельт. Поэтому правильно, следуя учению Андреева – ДЕМОНАМИ СЧИТАТЬ ТОЛЬКО ТЕХ СУЩЕСТВ, В КОТОРЫХ ПОРАЖЕНА САМА МОНАДА. Ну а шельт, само собой разумеется. Существ, у которых Монада не поражена, а только шельт – следует считать НЕ ДЕМОНАМИ, а ЧАСТИЧНО ДЕМОНИЗИРОВАННЫМИ или просто ДЕМОНИЗИРОВАННЫМИ. Среди людей, как пишет Андреев, демонических Монад нет. Проще – демонов нет.
Ещё следует обратить внимание на то, где Андреев говорит, что предприняты меры, чтобы отпадений (демонизации) Монад больше не происходило. А вот демонические Монады могут обращаться к Свету, (Великий Дракон, народоводитель прамонгольской метакультуры, Великий Игва российского шрастра).
Для начала всё. Аргументов против, у оппонентов, я уверен, не найдётся, кроме конечно железного для них – Я ТАК СЧИТАЮ. Если и здесь кому то захочется возразить, опровергнуть очевидное, то я прошу подождать, потому, что на некоторое время исчезаю. Ну и ещё просьба – никому не принимать сказанное на свой счёт. Я так вообще.

Re: Демонические Монады

СообщениеДобавлено: 01 май 2018, 13:37
Сан Саныч
Монада - "батарейка" от Бога, ее нельзя демонизировать, ее только можно использовать по воле шельта. Особенно это касается отпавших, тогда шельт был не отделен от монады Ирольном. Относительно Люцифера, это отдельный случай богорожденной монады и рассуждать об этом - выявлять свою дурость. ;)

Re: Демонические Монады

СообщениеДобавлено: 01 май 2018, 15:01
Баядера
Вот Вы, Владимир, только и ориентируетесь на чтиво, а личного духовного опыта у Вас нет...

И, вероятно, Вы, Владимир, реально верите, что существут миры, описанные Андреевым?
Я имею ввиду, что прям так и есть какие-то шрастры-мрастры? И там всякие чудища живут?

Я не то, чтобы в это не верю, просто я это всё осознаю совершенно иначе - всё, что написал андреев на сей счёт, я считаю хорошей фэнтази.

И всё это существует субъективно - как и любой другой мир фэнтази.

Объективно существуют только энергетические потоки того и/или иного уровня воздействия/взаимодействия.

А вские крякозяблы, которые населяют те миры - это только плоды вашего воображения.

Re: Демонические Монады

СообщениеДобавлено: 02 май 2018, 00:23
Баядера
phpBB [video]

Re: Демонические Монады

СообщениеДобавлено: 02 май 2018, 00:30
Баядера
Нет никаких демонических монад.

phpBB [video]

Re: Демонические Монады

СообщениеДобавлено: 02 май 2018, 00:35
Баядера
Если бы вы хоть раз пообщались с Жругром, вы бы поняли, КАК это прекрасно...

Re: Демонические Монады

СообщениеДобавлено: 02 май 2018, 07:38
Lilith
Рудра (по просьбе Бога) зарычал и Плохие (духи-ангелы наделенные Богом качествами Зла) покинули Небеса.
Смешно, но правда. Кто такой Рудра? Один из индийских божеств (дэвов).
Я думаю, Бог сам собственно и выдал всем духам разные качества. Должно быть каждому сказал: Ты - Дух Этого...
Вот мне сказал: Ты - Верховный Дух Зла, а Самаэль будет Высшим Духом Зла.
Бог это выдал.

Re: Демонические Монады

СообщениеДобавлено: 06 май 2018, 19:48
Владимир К
Сан Саныч » 01 май 2018, 13:37
Монада - "батарейка" от Бога, ее нельзя демонизировать, ее только можно использовать по воле шельта. Особенно это касается отпавших, тогда шельт был не отделен от монады Ирольном. Относительно Люцифера, это отдельный случай богорожденной монады и рассуждать об этом - выявлять свою дурость.

Сан Саныч, сравнение не очень удачное. Монада действительно обладает зарядом энергии, но кроме этого, точнее в первую очередь, она Дух, Искра Божья, обладающая присущими её Творцу качествами – в том числе свободой воли. Именно она создаёт шельт для погружения в более плотные миры.

Творческий труд, ведущий к просветлению Вселенной, – задача каждой монады, кроме демонических; среди же людей демонических монад нет. Человеческие монады осуществляют этот труд в низших мирах, подлежащих их просветляющему творчеству, создавая там для себя материальные облачения и через эти облачения воздействуя на среду соответствующих слоёв.
Прежде всего монада создаёт шельт из материальности пятимерных пространств, затем – астральное тело из материальности четырёхмерных. Оба эти облачения часто объединяются в нашем представлении под словом «душа». ШЕЛЬТ – МАТЕРИАЛЬНОЕ ВМЕСТИЛИЩЕ МОНАДЫ СО ВСЕМИ ЕЁ БОЖЕСТВЕННЫМИ СВОЙСТВАМИ И ЕЁ БЛИЖАЙШЕЕ ОРУДИЕ. Не сама монада, остающаяся в пятимерном Ирольне, но именно шельт является тем «я», которое начинает своё странствие по низшим слоям. Шельт творится самою монадою; в творении же астрального тела принимает участие великая стихиаль – Мать-Земля.


Так что не шельт управляет Монадой, а наоборот, Монада шельтом. Мало того.

Без Монады невозможно никакое существование вообще, без шельта невозможно никакое материальное существование.

Как мы видим, шельт не только не может управлять Монадой, а вообще не может без неё существовать.

То, что Монаду можно демонизировать, Андреев пишет ясно. Возьмём хотя бы следующие цитаты.

…в незапамятной глубине времён некий дух, один из величайших, называемый нами Люцифером или Денницей, выражая неотъемлемо присущую каждой монаде свободу выбора, отступил от своего Творца ради создания другой вселенной по собственному замыслу. К нему примкнуло множество других монад, больших и малых.
Каждая демоническая монада, от величайших до самых малых, лелеет мечту – стать владыкою Вселенной: гордыня подсказывает ей, что потенциально сильнее всех – именно она.
Во всяком случае, все демонические монады – очень древнего происхождения, все они – давние участники великого восстания.


Здесь, как видим, демонические и богоотступнические Монады, это одно и тоже. Если сказано Монада демоническая, значит, она демонизирована. Случаи, где Монада светлая, не демонизирована, Андреев оговаривает.

Правда, совершались и позже, совершаются и теперь – не отпадения, а нечто, внешне схожее: высокосознательное существо, иногда даже целая группа их, временно противопоставляют себя Провиденциальной воле. Но этот богоборческий выбор совершается не самою монадою, а низшим Я, душевным, ограниченным сознанием.

Низшее Я, это шельт. Монады, в большинстве случаев, покидают демонизированный шельт и удаляются из Шаданакара. Шельт же достаётся или демонической Монаде, или поступает в распоряжение Гагтунгра.
Так что с точки зрения Розы Мира без Монады не возможно даже существование шельта, не говоря уже о том, чтобы он ею управлял. И так же ясно сказано, что вначале именно Монады сделали богоборческий выбор, то есть стали демонами. То о чём Вы говорите, может относится к светлым Монадам с демонизированным шельтом. Но это не значит что демонических монад нет. Андреев ясно об этом пишет – отпадение низшего Я.
О том, что Монада является Искрой Божьей, строит себе проводники и управляет ими, говорит не только Андреев. Об этом говорят теософы, антропософы, другие масонские учения. Об этом говорит в своих книгах и йог Рамачарака.
Правда, приведенные мною аргументы (цитаты) могут быть убедительны, если Вы свой духовный опыт не ставите выше Андреева. Если выше, тогда это будет другой разговор. Ведь Наташа не даром намекает о Вашем особом духовном пути. Я конечно к нему отношусь с уважением, но Андреевский, считаю более высоким и на него ориентируюсь.

Баядера » 01 май 2018, 15:01
Вот Вы, Владимир, только и ориентируетесь на чтиво, а личного духовного опыта у Вас нет...

И, вероятно, Вы, Владимир, реально верите, что существут миры, описанные Андреевым?
Я имею ввиду, что прям так и есть какие-то шрастры-мрастры? И там всякие чудища живут?

Я не то, чтобы в это не верю, просто я это всё осознаю совершенно иначе - всё, что написал андреев на сей счёт, я считаю хорошей фэнтази.

И всё это существует субъективно - как и любой другой мир фэнтази.

Объективно существуют только энергетические потоки того и/или иного уровня воздействия/взаимодействия.

А вские крякозяблы, которые населяют те миры - это только плоды вашего воображения.

Наташа, духовный опыт, понятие не однозначное. С одной стороны, это способность самостоятельно осознано или полу осознано, получать знания об иноматериальных мирах. Таких мало. С другой, получать те же знания, но на интуитивном уровне. Человек своим физическим умом не осознаёт полученный опыт, но твёрдо уверен в правоте тех, кто подобным опытом делится с другими. У них, в этом случае, похожий опыт. Яркий пример – старики и старушки советского периода, которых никакой высокообразованный атеист не мог убедить в том, что Бога нет. Ещё, высокий духовный опыт, сознательный, полусознательный или подсознательный, о котором я говорил, помогает верно определить правильность опыта другого, как менее духовного, так и более духовного человека. Поэтому, чтобы выбирать правильные книги, тоже нужно обладать личным духовным опытом и не малым, пусть даже подсознательным.
А вот надеяться только на свой опыт и отрицая другой, можно очень ошибиться и пойти по ложному пути. Что Вы лично и делаете, отрицая Андреева и ориентируясь только на свой личный опыт. Мало того, цивилизация, наша или какая либо другая, возникает и развивается именно потому, что потомками учитывается опыт предыдущих поколений. Это позволяет им идти дальше, не повторяя уже пройденное и не делая их ошибок. Чего человечество достигло бы в физике, например, если бы каждый из нас самостоятельно открывал законы, которые были описаны Ньютоном, а не опираясь на его открытие, шёл дальше. Это справедливо как для науки, так и для искусства, религии, политического устройства общества и т.д. Мы бы, наверно до сих пор бегали с палками, в набедренных повязках, не опираясь на опыт других, не читая книжек.
А Андрееву я действительно верю. Верю в реальное существование миров и существ, о которых он говорит. Верю потому, что мой духовный опыт, хотя и подсознательный, совпадает с его опытом. Ваш, как я понял, не совпадает. Потому и не верите. Да и об энергиях, о которых Вы говорите, скорей всего вычитали из книжек.
Духовидца, от писателя фантаста отличает то, что он сознательно изучает миры иные и приносит о них объективную информацию. Религия, это наука о реально существующих иноматериальных мирах. Фэнтези, это чаще всего вымысел, красивый или не очень. Эти понятия не надо путать.


Lilith » 02 май 2018, 07:38
Рудра (по просьбе Бога) зарычал и Плохие (духи-ангелы наделенные Богом качествами Зла) покинули Небеса.
Смешно, но правда. Кто такой Рудра? Один из индийских божеств (дэвов).
Я думаю, Бог сам собственно и выдал всем духам разные качества. Должно быть каждому сказал: Ты - Дух Этого...
Вот мне сказал: Ты - Верховный Дух Зла, а Самаэль будет Высшим Духом Зла.
Бог это выдал.
Леди Ариэль


Ариэль не зазнавайтесь. Верховный Дух Зла не может воплотится в человеческом теле, оно для него слишком маленькое. Да и мы уже знаем, в человечестве демонические Монады воплощаться не могут, именно потому, что они демоны. Не разрешается. Лучше переходите на нашу сторону, здесь интересней.

Re: Демонические Монады

СообщениеДобавлено: 06 май 2018, 20:01
Сан Саныч
Владимир К
Включите мозги. ;) Если сейчас, по Андрееву, отпадения не возможны в виду того, что монады находятся в отдельном от шельтов слое - Ирольне, то почему были возможны отпадения ранее? И связаны они с отпадением монад?

Re: Демонические Монады

СообщениеДобавлено: 06 май 2018, 23:31
Lilith
Ариэль не зазнавайтесь. Верховный Дух Зла не может воплотится в человеческом теле, оно для него слишком маленькое. Да и мы уже знаем, в человечестве демонические Монады воплощаться не могут, именно потому, что они демоны. Не разрешается. Лучше переходите на нашу сторону, здесь интересней.


Ага. Охотно перешла на вашу сторону :good: . Ну... Эм.
Вы знаете, Владимир. Бог когда-то очень давно, когда отделил меня от Всех, вдруг придумал биологическую жизнь на Земле и спросил у меня, могу ли я жить в биологическом теле? Я проверила и выяснила, что могу приходить в сознание и наблюдать мир даже в амебе. А вы говорите, что я в человека не влезу))). Да я на лету творю человеческое тело и в него вхожу.
Про демонов я знаю, но хочу вас уверить, дьяволы иногда по Земле ходят, им можно. Демонам я тоже слышала, что запрещают. Но то было давно. А персонально мне, когда я была именно демоницей, один раз Бог разрешил не только выйти на Землю, но и основать свое королевство, если я выполню одно его условие. Я это условие выполнила. Правда более низкий слой Бога, увидав демоническое королевство на Земле, примчался с Иеговой с воплями "демон, демон!" и они завоевали мое королевство, мое телесное воплощение взяли в плен и пытали, но я оставила бедную девочку и наверное она умерла в конце концов. Что мне за радость быть вечно пытуемой и при этом толком и не быть в теле?
Но отмечу, Бог мне разрешил выйти на Землю и даже основать свое королевство. Это был какой-то город в Италии. Я не помню названия. Бездна времени прошла.
В общем, Андреев наверное был прав, в прошлом веке и раньше, насколько я знаю, демонам запрещали выходить на Землю.

А демонизация... Насколько я помню, Бог тоже говорил, что такого перехода на сторону Зла как отпадение трети ангелов от небес он больше не допустит. Ну, не знаю. Я вот не знаю, зачем на этой Земле были соблазнены Адам и Ева и стали грешными и смертными? Отмечу что задолго до того один Адам стал Богом. Я его сама видела и с ним общалась. Он смог сотворить в своей нирване Эдем и Адама, а женою новому Адаму дал меня (под именем Лилит).

Re: Демонические Монады

СообщениеДобавлено: 07 май 2018, 05:11
Владимир К
Сан Саныч » Вчера, 20:01
Владимир К
Включите мозги. Если сейчас, по Андрееву, отпадения не возможны в виду того, что монады находятся в отдельном от шельтов слое - Ирольне, то почему были возможны отпадения ранее? И связаны они с отпадением монад?

Сан Саныч, вот я Вам посоветую включить мозги и пошевелить ими. Вы всё перепутали и зациклились на Ирольне. Отпадение Люцифера и множества других Монад произошло, во-первых, в масштабах Вселенной, а не Шаданакара. Во вторых – тогда, не было не только Ирольна, но и нашей брамфатуры вообще. Возможно, не существовало даже нашего Солнца и солнечной системы. Демонические Монады вначале не хотели знать никакого Ирольна и светлых миров вообще. Они строили свою Вселенную. Но так как их миры разваливались, они начали захватывать светлые миры. Включитесь – НИ ШАДАНАКАРА, НИ ИРОЛЬНА НЕБЫЛО, А ДЕМОНИЗАЦИЯ НЕКОГДА СВЕТЛЫХ МОНАД ПРОИЗОШЛА. Швданакар появился когда демоны гуляли по Вселенной уже в полную силу. И вторглись в него уже состоявшиеся, отпетые демоны, (демонические Монады). Кроме того, Андреев пишет – «Антикосмос – всемирный союз соперников и скопище ущерблённых светлых монад, пленённых ими в мирах, над которыми господствуют демоны». Здесь речь идёт о частях Вселенной, не имеющей к Шаданакару и Ирольну никакого отношения, но разделяет Монады на демонические и ущербные светлые.
Но и Ирольн не может оградить Монаду от захвата демонами. «… в IV веке нашей эры, когда Гагтунгр сумел вырвать из Ирольнаодну человеческую монаду, в прошлом проходившую некогда через инкарнацию ещё в человечестве титанов, а теперь связанную сшельтом, едва успевшим закончить путь по Энрофу в облике одного из императоров Рима. Но единственность подобного существа вызывала у Противобога опасение, что непредугаданное вмешательство Промысла сорвёт демонический план. И в дальнейшем было похищено ещё несколько монад – своего рода «резерв», или, если можно так выразиться, кандидаты в антихристы».
То есть, Монады не в Ирольне, но они не демонизируются, так как меры по предотвращению отпадений были приняты Богом уже давно, до возникновения Шаданакара и Ирольна. Они находятся в заточении.
Следует сказать ещё то, что в Ирольне находятся только Человеческие Монады. Монады других существ, ангелов, даймонов, животных, стихиалей, Высоких иерархий, находятся в других мирах.

Re: Демонические Монады

СообщениеДобавлено: 07 май 2018, 09:15
Sarich
Рано или поздно, а скорей всего уже, рассуждения останавливаются перед нехваткой конкретной информации. После этого начинается рассуждение уже второго порядка разжовования, тогда и появляются темы о числе душ на конце иглы.

Смысл в том, чтобы остановится на первом уровне доступности анализа, чтобы не плодить фантазмы в дальнейшем.

Re: Демонические Монады

СообщениеДобавлено: 07 май 2018, 10:51
Малослов
Sarich писал(а):Смысл в том, чтобы остановится на первом уровне доступности анализа, чтобы не плодить фантазмы в дальнейшем.


:good:

Re: Демонические Монады

СообщениеДобавлено: 07 май 2018, 13:37
Сан Саныч
Sarich писал(а):Рано или поздно, а скорей всего уже, рассуждения останавливаются перед нехваткой конкретной информации.

Об этом я не говорю. Я говорю о методологии. Если монада изначально сотворена Богом - она не может быть демонической по определению. Об этом говорит один не убиенный факт - любой демон может вернуться к Отцу. Об этом и писал Андреев. А делать фундаментальные выводы только основании прилагательного "демоническая", используемого Д. Андреевым -глупо.

Re: Демонические Монады

СообщениеДобавлено: 08 май 2018, 19:56
Раос
Сан Саныч писал(а):Об этом я не говорю. Я говорю о методологии. Если монада изначально сотворена Богом - она не может быть демонической по определению. Об этом говорит один не убиенный факт - любой демон может вернуться к Отцу. Об этом и писал Андреев. А делать фундаментальные выводы только основании прилагательного "демоническая", используемого Д. Андреевым -глупо.

А где здесь противоречие?
Монада, отвергшая Бога и Божественный принцип Любви, становится демонической.
И в то же время, она и вправе, и в силах вернуться обратно к Богу и таким образом перестать быть демонической. :unknown:

Re: Демонические Монады

СообщениеДобавлено: 08 май 2018, 20:28
Раос
Я уверен, что демонические монады есть, и именно они являются главными двигателями демонического противодействия Богу. Но их немного. Мне так кажется, что в Шаданакаре один лишь Гагтунгр является именно монадой демонической, а все остальные демоны - либо сознания, совсем отказавшиеся от своих монад, либо демонические сознания, использующие свои парализованные монады лишь в качестве энергетических батареек.

Вообще, даже когда я в первый раз читал у Андреева про невозможность новых отпадений монад, и про то, что сложность темы не позволяет ему её разъяснить, я сразу подумал,- "зачем это Д.А. наводит тень на плетень? - Ведь здесь всё просто. "

Отгадка в том, демонические монады изначально троичны(трёх-ипостасьны).
Бог рождал(Люцифера) и творил остальных отпавших по образу своему и подобию. Так как сам был троичен.
С момента появления Зла во Вселенной, Бог растроИлся( синоним "растрОился". Удивительно, как эта мудрость заключена в русском языке. Возможно из откровений создателей санскрита. :smile: ).
Так вот Андреев пишет, что Бог-Сын - третья ипостась Бога распят в мировой материи, покуда во Вселенной существует Зло. Он не участвует в рождении(сотворении) новых молодых монад.
По этой то причине все молодые монады и рождаются двоичными половинками - женскими и мужскими, но без третьей ипостаси - сознания.
Сознания - шельты они должны формировать сами в мирах материальности - там, где сознание Бога-Сына распято в погибающем сознании Люцифера. И по этой же причине, ещё недосформированные сознания могут отказываться от своих монад и переходить на сторону Зла.
А невозможность новых отпадений самих молодых монад и заключена в том, что вечный зов вторых половинок, преломлённый через Божественный центр Мироздания никогда не даст свернуть им со своего пути восхождения и соединения в Отчем Доме.
К тому же, древние демонические монады презирают молодых, как духовных калек, лишённых полноты совершенства, которым обладают они сами.

П.С. Все аргументы про то, что некоторые демонические монады сами стали троичными, чтобы скопировать Бога и стать подобными Ему, отметаются сразу.
Если бы они могли по своей воле менять число своих ипостасей, то непременно, движимые гордыней, стали бы и четверичными и пятеричными, чтобы превзойти самого Бога.
Но они ничего не могут поделать со своей троичностью, ибо это свойство врождённое и неизменяемое. 8-)

Re: Демонические Монады

СообщениеДобавлено: 09 май 2018, 17:14
Баядера
О хоспаде...

Монада шельт...

Ёж вашу медь. Люди, особенно Владимир К, вам не кажется это всё каким-то странным?
Вы когда-нибудь ощущали на себе, что у вас есть некая монада, шельт, и противоречия?
Ведь это типа разное... Наверное шизофрения именно из отсюда будет.
8-)

Знаете на что это похоже? на сценку из фильма "Курьер", где одна очень типа мудрая дива говорит: "В Париже щас такое не носят". главер её спрашивает: "А Вы бывали в Париже?:, она ему отвечает: :Нет, но я была в Югославии"

Re: Демонические Монады

СообщениеДобавлено: 09 май 2018, 17:17
Баядера
phpBB [video]