Страница 1 из 6

Кого убили в 93-м.

СообщениеДобавлено: 23 июл 2016, 14:10
Рауха
Тема пограничная, посему во избежание нарушения моратория настоятельно рекомендую обращаться к социологии и метафизике, а не к злободневностям идеологического характера. Модерация подразумевается жёсткая.

Re: Кого убили в 93-м.

СообщениеДобавлено: 23 июл 2016, 14:22
Тэнгу
ИМХО вариантов немного.
1. Уицра
2. Демиурга
3. Обоих

Вариант "Никого" идет полностью вразрез со всем моим личным опытом. Склоняюсь к третьему варианту, ибо управленческий, экономический, социальный, духовно-психологический и культурный регресс тотален и катастрофичен. Впрочем, может быть и так, что мертва и Навна. Или находится в состоянии спящей красавицы.

Re: Кого убили в 93-м.

СообщениеДобавлено: 23 июл 2016, 15:00
Рауха
Тэнгу писал(а):Рауха, в том-то и дело, что я его воспринимал как личность всегда. И в 93 году четко понял - его убили. Убили кого-то большого и живого, при этом не аллегорию отнюдь. Он был ранен раньше, а вот теперь был убит. Это было на грани видения.

Чья гибель была зафиксирована конкретно Тэнгу и как та её интерпретировала - не вопрос темы. Речь, скорее, о том, кто тогда действительно погибал.
Коммунизм - явление не новое. Можно Мора и Кампанеллу припомнить, можно и до Ямбула и Блоссия дойти. Для меня бесспорно что в основе этих представлений лежат идеи верные и влиятельные. И, неизбежно, всячески искажаемые. Либерализмом и ленинизмом в частности. И, как водится, искажения порождают стремления их устранить вернувшись к "чистоте изначального учения". Самый протой способ понимания (но далеко не самый правильный). Тем не менее и в вырожденой форме невырождающееся содержание долго продолжает хранить свою ценность, а попытки "возродить утраченное" приводят к зарождению нового.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 Кроме того, иллюзии связанные с коммунистической идеологией СССР не были полностью утрачены в других регионах Земли и на СССР если и не как на безупречный пример, то хоть как на реального геополитическогоо покровителя контр-неолиберальных сил смотрели многие.
В 93-м дхармапалу добили. Но дух его не умер, хоть и не явил всему миру своего нового воплощения которое по определению имеет интернациональный и контр-этатисткий характер.

Re: Кого убили в 93-м.

СообщениеДобавлено: 23 июл 2016, 15:02
Рауха
Тэнгу писал(а):ИМХО вариантов немного.
1. Уицра
2. Демиурга
3. Обоих

Вариант "Никого" идет полностью вразрез со всем моим личным опытом. Склоняюсь к третьему варианту, ибо управленческий, экономический, социальный, духовно-психологический и культурный регресс тотален и катастрофичен. Впрочем, может быть и так, что мертва и Навна. Или находится в состоянии спящей красавицы.

Не того и не другого. Событие не привязано к нацийно-государственной локализации.

Re: Кого убили в 93-м.

СообщениеДобавлено: 23 июл 2016, 15:08
gavrik
В 1993 скушали сердце Жрогра Третьего Червонного Победителя.

Re: Кого убили в 93-м.

СообщениеДобавлено: 23 июл 2016, 15:12
Рауха
При этом сами левые не только не смогли предложить комплексного стратегического ответа на перемены, происходившие в рамках глобального капитализма, но и разделились на две группы, предлагавшие равно неконструктивные подходы. Одно течение склонно было игнорировать происходящее, доказывая, что капитализм ничуть не изменился, другая, напротив, мифологизировала перемены, принимая за чистую монету любые объяснения и концепции, предлагавшиеся идеологами правящего класса. Неудивительно, что крушение СССР послужило сигналом для атаки неолибералов, которые на уровне идеологической и культурной гегемонии закрепляли успехи, уже достигнутые в политике и экономике. Причем под ударом оказались не только партии и теоретики, представлявшие коммунистическую традицию и связанные так или иначе с советским проектом. Западные левые, включая коммунистов, начиная с 1968 г. не раз публично критиковали СССР. Однако это ничуть не облегчило их положения в идейной борьбе конца ХХ века.

Re: Кого убили в 93-м.

СообщениеДобавлено: 23 июл 2016, 15:14
Рауха
gavrik писал(а):В 1993 скушали сердце Жрогра Третьего Червонного Победителя.

Попрошу обойтись без претенциозной ерунды. И реагировать на то, что написано, а не только на то, что в собственной голове булькает.

Re: Кого убили в 93-м.

СообщениеДобавлено: 23 июл 2016, 15:18
gavrik
В Энрофе бушевала поздняя осень. Ледяные дожди хлестали по проспектам и дворцам Петербурга, когда в Друккарге багровому жругриту удалось первому добраться до сердца отца и вырвать его из туловища. Это была та секунда, когда в Энрофе по стенам Зимнего дворца с Невы ухнули пушки крейсера; а в глубоком подземном мире багровый победитель, внутри главного капища игв, высоко под самым конусом, прижимал щупальцами пульсирующее сердце к своей груди, выпивая из него присосками кровь, каплю за каплей. Другие жругриты, беснуясь от зависти и ненависти, отступили вдаль, кроме чёрного, извивавшегося тут же; все они старались вооружиться наново, сосредоточив вокруг себя отряды игв и раруггов; а багровый жругрит всё пил – каплю за каплей. Германский уицраор, кусаемый сзади другими врагами, но ещё могучий, таща за собой рати других рас античеловечества, тоже пробивался к великому капищу, уже захватив четверть подземной страны; а багровый жругрит всё пил. И Друккарг, и Энроф начали превращаться в хаос, а он всё пил. Его человекоорудие завладело Кремлём и укрепилось в нём, а он всё пил. И только когда в подвалах Екатеринбурга прозвучали, один за другим, несколько выстрелов и последнее из человекоорудий старого Жругра понесло расплату за грехи трёх веков, – только тогда можно было понять, что победитель выпустил наконец из щупалец пустое, выпитое сердце и теми же щупальцами возложил на себя, в виде короны, золотой куб. Он стал Третьим уицраором России.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 1%8C%D0%B8
Он убил отца за полгода.Его убили за два.

Re: Кого убили в 93-м.

СообщениеДобавлено: 23 июл 2016, 15:21
gavrik
Рауха писал(а):Попрошу обойтись без претенциозной ерунды. И реагировать на то, что написано, а не только на то, что в собственной голове булькает.

Аналогичное пожелание.

Re: Кого убили в 93-м.

СообщениеДобавлено: 23 июл 2016, 15:21
Рауха
Но речь не о нём. Этот остался жить хоть и основательно расчлевшись.

Re: Кого убили в 93-м.

СообщениеДобавлено: 23 июл 2016, 15:22
Рауха
gavrik писал(а):
Рауха писал(а):Попрошу обойтись без претенциозной ерунды. И реагировать на то, что написано, а не только на то, что в собственной голове булькает.

Аналогичное пожелание.

И совершенно неуместное. Автор темы не ты.

Re: Кого убили в 93-м.

СообщениеДобавлено: 23 июл 2016, 16:01
Сан Саныч
Рауха писал(а):В 93-м дхармапалу добили.

Вполне возможно. А бить начали в 60-х, с начала мещанизации элиты, а затем и всего населения. Как не вспомнить эти "ценности": ковры на стенах, этот хрусталь и т.д. и т.п. А в 93-ем на "трон мечтаний" окончательно залез доллар. :issled:

Re: Кого убили в 93-м.

СообщениеДобавлено: 23 июл 2016, 16:23
Тэнгу
Сан Саныч, совершенно согласен. Минус раухино понятие дхармапалы - мне забираться в сии материи не требуется, мне андреевской триады вполне достаточно.
Убить-то убили, да не совсем. Возрождение будет, точнее, перерождение в более совершенной форме.

Re: Кого убили в 93-м.

СообщениеДобавлено: 23 июл 2016, 17:59
Рауха
Сан Саныч писал(а):
Рауха писал(а):В 93-м дхармапалу добили.

Вполне возможно. А бить начали в 60-х, с начала мещанизации элиты, а затем и всего населения. Как не вспомнить эти "ценности": ковры на стенах, этот хрусталь и т.д. и т.п. А в 93-ем на "трон мечтаний" окончательно залез доллар. :issled:

Это половина дела. Незаладилось ещё с Плеханова. Коммунизм через гос.монополию - гибрид козла с капустой.
Тогда это было не ясно с достаточной чёткостью. Есть шанс сделать выводы теперь. Преобразование не может обойтись внешними мерами, "созданием условий" и идеологической прокачкой. Тут само человеческое нутро преобразоваться должно, и надёжно, без идеалистических иллюзий при ползучем прагматизме.
Знал бы точней что ты понимаешь под верой, мог бы сказать что дело в её полноте, возможно.

Re: Кого убили в 93-м.

СообщениеДобавлено: 23 июл 2016, 18:01
Рауха
Тэнгу писал(а):Сан Саныч, совершенно согласен. Минус раухино понятие дхармапалы - мне забираться в сии материи не требуется, мне андреевской триады вполне достаточно.
Убить-то убили, да не совсем. Возрождение будет, точнее, перерождение в более совершенной форме.

И сидеть на нацийных заморочках как чупа-чупс на палочке. Коммунизм интернационален. А у тебя в этом вопросе очевидная каша-малаша.

Re: Кого убили в 93-м.

СообщениеДобавлено: 23 июл 2016, 18:06
Рауха
PavKa писал(а):Того же кого и в 17 м и раньше при всех рос переворотах ..
Каждый раз на свет выходит все более мрачная, все более лживая и бесчестная сущность..
Череда переворотов россии это способ вырастить демона. Жругра.
Сегодняшнее положение лживой власти россии и ее приверженцев здесь на форуме - тому подтверждение.

Рауха писал(а):Тема пограничная, посему во избежание нарушения моратория настоятельно рекомендую обращаться к социологии и метафизике, а не к злободневностям идеологического характера. Модерация подразумевается жёсткая.

Постинг Павки подлежит уничтожению. С подобными идеологизированными заклинаниями прошу куда-нибудь... подальше.

Re: Кого убили в 93-м.

СообщениеДобавлено: 23 июл 2016, 18:21
Борис
Третьего грохнули. Доктрина обанкротилась. Выступающие от имени третьего Жругра такие же коммунисты, как я эфиоп. У четвертого, сожравшего сердце папаши, никакой собственной идеологии не было и не будет. Обкатывает давно изжившие себя бредни. А че, все это не прозрачно :? По-моему, даже никакого метаисторического просветления не надо, чтобы понять произошедшее. Достаточно вспомнить, что ДА писал. А Раухе нужно ветку уничтожить, поскольку Павка чуждый нам элемент :P

Re: Кого убили в 93-м.

СообщениеДобавлено: 23 июл 2016, 18:36
Рауха
Борис писал(а):Третьего грохнули. Доктрина обанкротилась. Выступающие от имени третьего Жругра такие же коммунисты, как я эфиоп. У четвертого, сожравшего сердце папаши, никакой собственной идеологии не было и не будет. Обкатывает давно изжившие себя бредни. А че, все это не прозрачно :? По-моему, даже никакого метаисторического просветления не надо, чтобы понять произошедшее. Достаточно вспомнить, что ДА писал. А Раухе нужно ветку уничтожить, поскольку Павка чуждый нам элемент :P

Третий жив, хоть и изрядно трансформирован. Доктрина - дело двенадцатое. Выступающих от имени третьего Жругра надо оооочень долго искать. Выдумывать четвёртого смысла нет. Идеология для уицров как молоко для коровы - её состав определяющим признаком не является, может и формально меняться по ходу. Любой идейный тренд можно бреднями обозвать и ничего небывалого под луной не появляется. И всё это вполне прозрачно если не лениться моск задействовать. Всё прямо вытекает из написанного в "Р.М."
Ну и, конечно, если такому прозорливцу как Павка тут распространяться не дают ветку необходимо закрыть! :crazy:

Re: Кого убили в 93-м.

СообщениеДобавлено: 23 июл 2016, 19:55
Борис
Но у всех Жругров идеология была разная. Доктрина вообще отличилась от всего предыдущего радикально, что и привлекло огромные массы к себе. Не думаю, что Жругр уж настолько туп, что имеет одну единственную идею, которую внедряет в безмозглые головы. Хотя, недавно поразился открытию Невзорова: национальная идея - война. Возможно Рауха прав :issled:

Re: Кого убили в 93-м.

СообщениеДобавлено: 23 июл 2016, 20:02
Тэнгу
Рауха, так вышло, что в наши дни истинно интернационален проект Урпарпа. А поломать его способна только великая Держава. А потом уже и про всемтрность коммунизма подумаем.