Роза Мира на RozaMira.Us

Как отличить одно от другого в чьей-то личной судьбе или в каких-то событиях?

Тенгу, ты часто пишешь замечательные вещи, но мне кажется ты плохо понимаешь что такое демиург. Я со своей стороны благодарен тебе за то, что ты мне разьяснил природу Велги и уицраора.
То есть, у нас обоих есть пробелы в понимании природы этих полярных по функции существ.
Даю голову свою на отсечение, ты также плохо понимаешь природу Звенты-Свентаны.
Мне кажется есть в этом логика..

Это, чисто личные ощущения. А тема очень интересная.

Эйпи, если я задаю вопрос, вовсе не значит, что я не знаю ответа. Но это мой ответ, который, в частности, делает бессмысленным вопрос =) Так что я сперва хочу услышать других.
Насчет ЗС, то я, увы, верю в нее не больше, чем ты в своего "христоса". А вот в Христа я верю.

Тэнгу писал(а):Как отличить одно от другого в чьей-то личной судьбе или в каких-то событиях?

На мой взгляд, не так уж это сложно, если преставить уицраора, как эго демиурга. Конечно это все формируется на уровне коллективного. Вот отсюда можно и плясать в своих рассуждениях.

Получить откровение высших сил, как ДА.

Борис, если бы на каждый чих нужно было бы получать откровение высших сил, то Андреев не стал бы книгу писать. Просто наказал бы молиться, поститься и слушать радио "Радонеж".
Сан Саныч, интересно. То есть, андреевский конфликт между Д.и У. по-твоему чисто психологического свойства?

Сан Саныч писал(а):На мой взгляд, не так уж это сложно, если преставить уицраора, как эго демиурга.

То же самое и про нас можно сказать. Механизм воплощения в энрофе один и тот же у нас и у демиургов.
Воплощение в падшем мире означает корсет в виде эго. Уицраор - это Демиург воплощенный в слое госэгрегоров.
Каросса - это Навна воплощенная в слое Лилит.

Развоплощение Демиурга означает распад, атомизацию единого народа.
В таком случае Демиург продолжит воплощение, но уже на уровне более мелких эгрегоров малых народов и отдельных регионов.
Взаимная вражда которых будет гораздо хуже пускай несовершенного, но единства в составе сверх-народа.
Не говоря уже о внешних центрах силы, которые подчинят осколки государственности своей воле на куда более худших условиях, чем в составе "родной" империи.

Andrew, я вообще-то тему начинал без конкретики. Меня уже подзадолбало новые темы начинать взамен закрытых Ахтырским. Я могу хоть сто их открыть, но раздел превратится в помойку.

Мне влияния и того и другого видятся прежде всего в людях, которые мне встречаются.
Смотришь иной раз на человека и понимаешь, что он пропитан Демиургом...
А другой насквозь пропитан уицраором.
А этот - Велгой...
А та - Воглеа...

Тэнгу писал(а):Andrew, я вообще-то тему начинал без конкретики. Меня уже подзадолбало новые темы начинать взамен закрытых Ахтырским. Я могу хоть сто их открыть, но раздел превратится в помойку.

Отредактировал, дабы не провоцировать Ахтырского.

Andrew, ну вот по предыдущему твоему посту выходит, что уицраор - что-то вроде тела для духовной сущности - Демиурга. А если тело уничтожено, дух обычно отлетает. Как он может продолжать существовать в материальном мире, да еще воплощенным в нескольких мелких и менее плотных эгрегорах? Если бы это было возможно, он не облекался бы в уицраора вообще.
Это я просто твою теорию кручу, это не значит, что я ее разделяю.

Тэнгу писал(а):Andrew, ну вот по предыдущему твоему посту выходит, что уицраор - что-то вроде тела для духовной сущности - Демиурга. А если тело уничтожено, дух обычно отлетает. Как он может продолжать существовать в материальном мире, да еще воплощенным в нескольких мелких и менее плотных эгрегорах? Если бы это было возможно, он не облекался бы в уицраора вообще.
Это я просто твою теорию кручу, это не значит, что я ее разделяю.

Дух транслирует себя везде. Даже в булыжники. Вопрос, таким образом, сводится к наличию и качеству возможных приемников.
Дух дышит где хочет. Убери один приемник - останутся другие.

Сознания множества образующих сверх-народ людей формируют гос-эгрегор. Демиург транслирует свой дух на этот эгрегор. Так рождается Уицраор.
В то же самое время Демиург паралельно транслирует свой дух на всевозможные более мелкие эгрегоры, включая индивидуальные сознания отдельных людей. Если ломается один приемник, например приемник сверх-народа, другие вполне могут продолжать работать как ни в чем не бывало.
Но отличие и преимущество приемника в виде сверх-народа очевидны. Большое количество принимающих элементов (миллионы человеческих сознаний) позволяет улавливать и реализовывать на практике сложные, креативные идеи.
Также, народ воспринимающий демиургические идеи - становится одним целым, обьединяясь в духе Демиурга.
Наряду с креативом, подобный расклад предохраняет от между-усобиц.

Вижу, что идея практически тождества уицраора и Демиурга овладела массами =) А я вот в этом вопросе не столь еретичен и считаю уицра отдельной личностью и душой. Демиург никогда не воплощается полностью, оставаясь сущностью духовной, местны Логосом. Он является причиной возникновения уицра и происходящих с ним изменений. Но мне представляется, что непосредственно на людей и события он не воздействует. К каждому человеку и народу в целом подключен уицр (на то у него и щупальца, каналы подключения), а Демиург воздейсьвует на него - когда лучше, когда хуже. Лучше уицр работает на прием - мы говорим, что на нем санкция, поломался приемник - санкции как бы нету.

Тэнгу писал(а):Борис, если бы на каждый чих нужно было бы получать откровение высших сил, то Андреев не стал бы книгу писать. Просто наказал бы молиться, поститься и слушать радио "Радонеж".

Ну ежели не состыковаться с высшими силами (светлыми), то остается или верить ДА или самому умствовать. Умствование дело азартное и интересное, только толку мало. Не очень также понятно, почему просто к Христу не обратится за ответом? Если то, что кажется деянием Демиурга выглядит сатанинским, то оно и есть сатанинское. Или сатану от Христа уже не отличить? Тогда читай каждый день Евангелие, или молись, постись и слушай "Радонеж". Нету больше других рецептов.
Пожалуй, еще один метод должен работать: постоянное размышление над этой проблемой, тогда помощь придет от ДА. Сколько времени понадобится - никому не ведомо, но помощь сверху приходит рано или поздно, ежели на праведном пути находишься. Это мне знающие люди поведали.

Тэнгу писал(а):Сан Саныч, интересно. То есть, андреевский конфликт между Д.и У. по-твоему чисто психологического свойства?

Конечно есть. Здесь и к бабке ходить не надо, хочешь погрузиться в Энроф - получи эйцехоре. В этом плане я и говорил об уицраорах, как эго демиургов. Как только богорожденная монада начинает свое действо, влияние в Энроф, тут же получи эйцехоре. Но демиург по определению. не может этого получить, поэтому получает его тень, уицраор, в демиург вынужден выдать этой тени монаду. Вот где-то о таком механизме и говорил Д.А.

Kolco_Vsevlastja писал(а):Настоятельно рекомендую

Ты бы определил перечень тем из "Розы Мира", доступных к обсуждению. Может о мирах восходящего мира, где, как мне видится, никто из юзеров форума небыл.

А уицраоров видели, Саныч? Во всяком случае, Но если очень хочется говорить об уицраорах - лучше брать в качестве примеров (если абстрактно не получается) уицраоров древности. Кстати, в этой теме как раз ни к какой политике никто не скатывался. В отличие от соседней.