Ахтырский писал(а):Рауха писал(а):По Д.А. имея ещё более тяжкую альтернативу - мог. Использовал, так сказать, внутренние распри в стане противника.
Другое дело что в исторической проекции тут не сходится ничего. Прямой и естественный вывод - Яросвет появлению уицра вообще никак не содействовал. Просто не мог ничего противопоставить этому. И случилось оно в первоначальном варианте не при татарах, намного пораньше. А под Ордой уже новый вариант сформировался, на который демиург повлиял настолько, насколько возможность имел.
Насчет того, в какой момент появился в России уицраор - ничего не скажу, тем более, что и это будет изрядно политикой отдавать ;-) А вот с тем, что демиурги не имеют отношения к появлению уицраоров - полностью согласен. Сам уже давно придерживаюсь подобной позиции. Даже целую теорию развил, только не публиковал, кажется.
Да, припоминаю, читал. Думаю, тут другая крайность. Уицр растёт в культурной среде во многом формируемой демиургом, и связь тут не может быть чисто конфронтационной, как описывается в "Р.М.". Альтернативные уицрам варианты специфичны и изъянов имеют больше чем достоинств.
Поэтому отношение имеют, хоть и неоднозначное.