Роза Мира на RozaMira.Us

Рискну начать ветку, с надеждой, что Рауха присмотрит за ней в плане скатывания в политику.
У меня создается впечатление, которое укрепилось после референдума в Британии и событий, за этим последовавших, что налицо бунт уицраоров. Китайский, российский, османский, а теперь английский. Думаю, что на очереди французкий. Могу только представить, что творится в шрастрах. И всего скорее, это не ответка на действия только Стэббинга, скорее на объединенные действия шрастров. Грядут большие разборки уицраоров с игвами.

Отрадные анти-глобалистские события.

Сперва референдум в Голландии. Теперь в Англии.
В США серьезный вызов глобальной повестке дня исходит от Трампа.
Для нас, прочитавших Розу Мира - все должно быть предельно очевидно.

Синклиты сопротивляются демоническому обьединению мира на основе космополитической доктрины Стэббинга.

Будущее неопределенно. Виден просвет, у людей доброй воли есть позитивная повестка дня.

Andrew, Стэббинг ИМХО как самостоятельная сила, способная продвигать какие-то доктрины, давно не существует. Он даже не под темной санкцией, его уже сожрали изнутри и на лапу надели.
А почему ты все лавры отдаешь синклитам? Я думаю, уицраорам этот глобальный проект тоже нужен, как дырка в голове. Другое дело, что их бунт - не всех, но некоторых - может принимать отнюдь не благостные формы. В виде резкого поправения и фашизации - что тоже вполне может быть предусмотрено Урпарпом.

Стэббинг - это инструмент в руках Урпарпа.
Ближе всего к Урпарпу глобальная элита, сосредоточенная преимущественно в США.
Она закабалила Американское гос-во долгами, поставила под контроль политическую элиту, и с помощью имперской мощи США проводит свою глобальную повестку дня - подчиняя любых независимых игроков (которых осталось уже немного).

Но, как мы видим, силы Света по прежнему способны бросать вызов планам Урпарпа.
В США вполне конкурентоспособными оказались аж два анти-глобалистких кандидата - Трамп и Сандерс.
Старейшие Европейские демократии - Голландия и Англия - также тряхнули стариной, и своими референдумами нанесли мощный контр-удар по глобальной повестке дня.

Чтобы беседа не скатилась в политиканствои демонстрацию полит.идеологических пристрастий необходимо сначала чётко определиться что тут понимается под уицраорами, не только в р.м.мифологической образности, но и в реальных, социально фиксируемых проявлениях. А также прикинуть что из себя представляют мотивирующие стимулы назвнных контр-мандеалистических тенденций, чтобы понять, какие силы могут ими двигать. Без этого, увы, всё снова выродится в обычный пикейно-жилетный трёп.

Идущее голосование показывает предпочтение Вече - матаисторические и трансфизические темы должны быть разрешены.
Политический флейм разумней пресекать не закрытием веток, а точечным удалением постов, а при рецедивах - баном нарушителей.

Тэнгу писал(а):А почему ты все лавры отдаешь синклитам? Я думаю, уицраорам этот глобальный проект тоже нужен, как дырка в голове. Другое дело, что их бунт - не всех, но некоторых - может принимать отнюдь не благостные формы. В виде резкого поправения и фашизации - что тоже вполне может быть предусмотрено Урпарпом.

Наблюдая в США движение Трампа и Сандерса изнутри - уверен что фашизм тут не при делах.
У людей вполне адекватная, светлая мотивация. То же самое, думаю, имеет место и в Европе.
Ксенофобия представляется маргинальной. Главная причина отпора глобалистам - высокая сознательность, четкое понимание того что глобализм представляет собой порабощающую силу.

Andrew писал(а):Наблюдая в США движение Трампа и Сандерса изнутри - уверен что фашизм тут не при делах.
У людей вполне адекватная, светлая мотивация. То же самое, думаю, имеет место и в Европе.
Ксенофобия представляется маргинальной. Главная причина отпора глобалистам - высокая сознательность, четкое понимание того что глобализм представляет собой порабощающую силу.

А каковы альтернативы? Лула Бразильский - весьма показательным примером кажется...
Как электорат Трампа относится к США, их роли и значению? Склонны ли они к политическому изоляционизму или стремление к укреплению лидеской роли Штатов им совсем не чуждо? Опиши подробней, пожалуйста.
Интересно было б и дела в Европе под тем же углом рассмотреть. Что там приоритетно - интересы нац.государств или сохранение культурной самобытности. Есть ли понимание что это совсем разные явления.
И не отходя от заглавного постинга. Уицраор - это в первую очередь этатисткая убеждённость, шовинизм. Без этого не смогло б нормально функционировать ни одно хоть сколько-нибудь объёмное государство, "гос.эгрегор" без уицра это то же самое что пляжный волейбол на побережье местной говнотечки на выходные и под пивко как большой и очень коммерческий, а также заоблочно профессиональный спорт.

Kolco_Vsevlastja писал(а):сели в кружок и срут в унисон на решения Вече.

Тут Рауха решает что является политикой, а что нет

Если серьезно, политика была прикрыта за флейм.
Обсуждаемая тема сопротивления глобализму в странах Запада не чревата флеймом (в отличие от темы России или Украины).

Кроме того, мы обсуждаем событие которое несомненно имеет метаисторический размах, т.е. тема является скорее метаисторической, чем политической.

Kolco_Vsevlastja писал(а):
Несмотря на хулиганство злостного демагога-модератора, временно отстраненного от управления согласно решения Вече и Совета модераторов.

Ложь.

Яник тут выпендрился.
Что я хотел сказать. То, что Д. Андреев говорил о санкции Гагтунгра. На мой взгляд, санкции на уицраоров ущли в прошлое, сейчас санкция на объединенных шрастрах, на игвах. Поэтому я и поднял эту тему. Уицраоры взбунтовались. Я не исключаю, а скорее предвижу и бунт Стэббинга. Скорее всего будут некие уицральные союзы в борьбе против объединенного шрастра.

Сан Саныч, а я вижу другое. Я вижу с одной стороны бунт, но с другой - манипуляцию этим бунтом со стороны Урпарпа, которому важно, чтобы уицры сами полезли на рожон и в петлю. Превратить взбунтовавшихся уицров в таких монстров, чтобы просветление их на фоне бунта стало совершенно невозможным делом. Распалить их эго, их подозрительность и враждебность по отношению к соседям, отучить от сотрудничества, растравить конкуренцию и жадность, направленные вовне, вместе с жестокостью на внутреннем пространстве. В принципе, Урпарпу пофигу, в каком виде есть уицров - вареными и растертыми в паштет - или зажаренными в собственном соку.

Рауха писал(а):Как электорат Трампа относится к США, их роли и значению? Склонны ли они к политическому изоляционизму или стремление к укреплению лидеской роли Штатов им совсем не чуждо?

Повторяются 30-е. Электорат Трампа и сам Трамп стремятся к изоляционизму.
Трамп делает единственное исключение - для ИГИЛ. Последним обещан сокрушительный военный разгром.

В остальном - Трамп сделал заявление о сворачивании НАТО и о том что он собирается закрыть военные базы в ряде стран.
Простых Американцев это нисколько не напрягает. Элиту - как демократическую, так и республиканскую - бесит.

Andrew, вообще-то обсуждение конкретики по Трампу - уже актуальная политика. Но я встречал цитаты, на стремление к изоляционизму похожие мало. А вот к утверждению национальной исключительности и мирового превосходства - вполне.
Сдается мне, если Стэббинг и взбунтуется, то не скоро. Если там вообще осталось, чему бунтовать.

Andrew писал(а):

Рауха писал(а):Как электорат Трампа относится к США, их роли и значению? Склонны ли они к политическому изоляционизму или стремление к укреплению лидеской роли Штатов им совсем не чуждо?

Повторяются 30-е. Электорат Трампа и сам Трамп стремятся к изоляционизму.
Трамп делает единственное исключение - для ИГИЛ. Последним обещан сокрушительный военный разгром.

В остальном - Трамп сделал заявление о сворачивании НАТО и о том что он собирается закрыть военные базы в ряде стран.
Простых Американцев это нисколько не напрягает. Элиту - как демократическую, так и республиканскую - бесит.

КТО ИНИЦИИРОВАЛ МАРАТОРИЙ НА ПОЛИТИКУ?
Ребята, вы случаем не помните?

Я смотрю новостные каналы - как про Трампа, так и про голосование Бритов.
Если бы там была низкая энергетика - я бы ее уловил.
Но мотивация людей является чистой, насколько мне видно.

Ты в курсе что Трамп извинился перед Сербией?
Или то что он был против войны в Ираке, то что он выступает против свержения Ассада, и за сворачивание НАТО?

Это не поведение Уицраора, так проявляется Синклит.

gavrik писал(а):КТО ИНИЦИИРОВАЛ МАРАТОРИЙ НА ПОЛИТИКУ?
Ребята, вы случаем не помните?

Если Рауха сочтет нужным, я могу отредактировать посты, оставив там только трансфизических сущностей.
Смысл, как ты понимаешь, от этого не изменится нисколько.

Суть в том что эта ветка не является флеймовой. Мы устраивали бесконечные терки из-за России и Украины - тогда как эта ветка о Западе.

Andrew, почему-то Синклит до сих пор молчал, позволяя демоническим силам резвиться как угодно, так что прочие уицы не могли даже пикнуть - а тут вдруг раз - и поперло? А демонические силы поджали хвост - и в кусты. Слишком напоминает не действия Синклита, а некую темную уловку. Как минимум предвыборную болтовню беспринципного политика, как максимум - нечто похуже.
Понимаешь, в чем дело... Если бы речь шла о рядовом уицре, можно было бы решить, что или он просветлился, или его пересилил Синклит. Но Стэббинг - это ферзь. Такую фигуру так просто не съешь и ею не жертвуют без серьезной причины. Если кажется, что Урпарп вдруг выпустил его из своих лап, то радоваться рано, как бы плакать не пришлось... Не говоря уж о том, что выборы еще не состоялись.