LeonJ писал(а):Если есть сомнения в уицраоре ( и я готов с этим согласиться, хотя сам склоняюсь к тому, что он был), то это не значит, что можно тотальный геноцид собственного народа списать на "крестьянский эгрегор". Это примерно как Октябрьский Переворот,Гражданскую Войну и ГУЛАГ приписать "эгрегору пролетариата".
Здесь вы явно что-то упускаете. "Октябрьский Переворот,Гражданскую Войну и ГУЛАГ" следует приписать Ж3, по крайней мере Ж3 в этом участвовал. Хотя Гражданская война - не только его щупалец дело. Далеко не только.
LeonJ писал(а):Может, по-вашему, у власти там были пятеро простых крестьян?
А вы думаете, что эгрегор составляется психическими эманациями только простых крестьян? Или только тех, кто наверху?
LeonJ писал(а):Я же вижу массу общих признаком между Ж3, Лай-Чжоем и гипотетическим уицраором Кампучии. Предельная централизация и абсолютизация государства, идеология ускоренного создания "человека нового образца", использование масс в качестве идеологического прикрытия. Ну, и, конечно, беспредельная степень геноцида собственного народа, конечно же для его собственного блага, то есть наличие мощнейшего централизованного репрессивного аппарата.
Поменяв "гипотетического уицраора Кампучии" на эгрегор Кампучии, полностью согласен. Именно поэтому и выбрал Кампучию времен Пол Пота в качестве примера. Все очень похоже на уицраора - но все же вроде и не уицраор. Я могу понять, почему вы можете быть склонны рассматривать это образование как уицраор. Могу согласиться, что происходила постоянная подпитка этого образования, например, Ла-Чжоем. Возможно, действительно, что-то вроде осколка уицраора. Опять же не совсем ясно какими критериями пользоваться для различения таких мелких уицраоров и демонизированных эгрегоров.
LeonJ писал(а):Кстати, вариант порождения множества мелких уицраоров для сопредельных стран описан в ЖМ.
У Ж3 и Лай-Чжоя была отнята возможность собственной экспансии, но, похоже, их отпрыски были способны преодолевать защиту Синклитов и расползаться по миру. Посмотрев на 60-70-е годы вы увидите, что тактика Ж3 и Лай-Чжоя изменились, теперь это была не собственная военная экспансия, а внедрение собственных порождений везде, где только возможно. В Кампучии и Северной Корее, в Сирии, Ираке и Уганде, можете сами найти следы таких попыток, удачных и не очень.
Конечно, сомнения в уицраорах все равно остаются, поскольку нет более позднего Откровения. Возможно, постарались еще какие-то инфрафизические сущности, но наверняка, насквозь демонизированные. Эгрегором здесь и не пахнет, подобных примеров вы в истории не найдете. Уж больно все напоминает Жругритов.
По поводу запаха мне трудно судить. Но почему обязательно не эгрегор? Это непонятно. Как инвольтация доктриной местного эгрегора например?
LeonJ писал(а):Так что, все-таки, с разницей между Ж№ и Ж3? Вы определились?
А что-то разве изменилось? Пока никаких убедительных доводов я не увидел.
То, что новый уицраор поедает ткани старого, хорошо известно.
Но из этого с неизбежностью вытекает и то, что он проявляет много сходства со старым уицраором по этим тканям как раз.
Если есть какое-то фамильное Жругриное сходство, это ничего не говорит о номере.
Выдержки из старого форума ВС тоже не совсем впечатляют.
По поводу изменения доктрины без смены уицраора - в принципе можно теоретически допустить.
Хотя опять же убедительных примеров я пока не видел.