Роза Мира на RozaMira.Us

Владимир А на WS писал(а):Про Украину и Жругра:
Нынешний российский Жругр санкционирован Демиургом Российской метакультуры для её защиты. А украинская культура является составной частью Российской метакультуры. Таким образом, современный российский Жругр защищает в том числе и украинскую культуру.

Про Путина:
Владимир Путин является не только человекоорудием нового российского уицраора, но и российским родомыслом. Если влияние на него народоводительствующих иерархий очевидно не всем, то отрицать его благотворное влияние на судьбы народа и государства невозможно. Разумеется, если для вас словосочетание «судьба народа» или «судьба государства» не является пустым звуком. Или если вы не находитесь в той или иной мере под влиянием западных уицраоров, прежде всего Стэбинга – к таковым, например, относится практически вся российская либеральная и правозащитная общественность.

Сан Саныч писал(а):На мой взгляд есть, и доказательством тому служат его серьезные успехи в мировой политике.

Сан Саныч писал(а):Россия вернулась на свой путь указанный Д. Андреевым, может еще с наслоением негативного, но с серьезным ростом позитива.

Сан Саныч писал(а):Вадим, ты бы читал название ветки, там знак вопроса. Меня интересут мнения пользователей форума. И совсем не интересует что-то кому -то доказывать.

Сан Саныч писал(а):Безусловно Путин не может не испытывать влияние Жругра. Не в этом вопрос. Вопрос - есть ли на нем санкция демиурга России? На мой взгляд есть, и доказательством тому служат его серьезные успехи в мировой политике. Россия вернулась на свой путь указанный Д. Андреевым, может еще с наслоением негативного, но с серьезным ростом позитива.

Алексей писал(а):Успехи Сталина в мировой политике тоже указывают на санкцию демиурга

Эйпи писал(а):Какой такой, Свой Путь, указал Андреев, России?

Опережая ход событий, обращу внимание на судьбу другого деятеля той эпохи, внешне не схожую с судьбой Федора II почти ни в одной черте, но близкую ей по метаисторическому смыслу: судьбу Михаила Скопина-Шуйского. Это Первый Жругр пытался в последний раз вдвинуть в историю своего проводника, избрав для того счастливого полководца, доблестного государственного мужа, высоконравственного человека, народного героя. Но короткая цепь блестящих побед Скопина оборвалась катастрофически в тот момент, когда умиротворение государства казалось уже вопросом самого близкого будущего: на пиру у другого Шуйского, бесталанного честолюбца, мнившего занять престол после бездетного Василия IV, Скопину был поднесен красавицей-хозяйкой кубок с отравленным вином.

Смерть Скопина вызвала взрыв народного горя, небывалый со времен смерти Невского. Столица, города, села, монастыри огласились рыданиями. Порыв скорби объединил все слои Москвы от патриарха и бояр до городской черни. Царь Василий упал подле своего тронного кресла, раздирая в отчаянии волосы и одежду. Даже командир шведских наемников, лютеранин, преклонил колени перед гробом героя, и грубое лицо его было мокро от слез. – Казалось бы: в чем, как не в этом всеобщем горе, искать доказательство того, что Скопин был ведом демиургом сверхнарода, что ему предстояло стать родомыслом, спасителем страны и ее государственности в столь суровый час? – Но, повторяю, не всегда и не все светлые движения народного духа бывают вызваны этою иерархией. Если бы зрение демиурга не было зорче, чем зрение народной массы и ее вождей, если бы его мудрость уже далеко не превзошла человеческую, он не был бы демиургом сверхнарода. Нечто, невидимое народу, но известное ему принуждало его удерживать руку от благословения Скопина, от укрепления судьбы этого героя щитом своей санкции. Последним криком уицраора о помощи – вот чем было выдвижение Скопина: этим он отрекался еще раз перед Яросветом от своих тиранических притязаний, от своего прошлого, по крайней мере, теперь, на время. Повторялось по существу то же, что произошло с Федором II.

В зрелищах, подобных картине всенародного горя в час смерти Скопина, для метаисторического созерцания заключен источник благоговейного чувства, схожего, как ни странно, с просветляющей радостью. Беспросветность чужда метаисторическому мировоззрению. Метаисторику не приходится сомневаться в том, что великая народная любовь и деяния, ее вызвавшие, не подлежат закону уничтожения, если деяния были светлы и любовь оправдана. Герою, прошедшему через смертный час, тем самым открываются новые и новые пути творческого воздействия на исторический слой, сверху вниз. Деяния Скопина не были при его жизни приняты Яросветом. Но высокий замысел этих деяний не мог не вызвать своих плодов, и ко вступлению его души в синклит метакультуры препятствий больше не было. И какими границами можно очертить, на каких весах взвесить, какими понятиями определить значение духовно-творческого вклада в дело спасения России, в ее метаисторическое строительство, который был совершен Скопиным – да может быть совершается и теперь, – равно как и героями предшествовавших эпох, в их запредельном бытии?

Эйпи писал(а):Сан Саныч, не надо доказывать ничего. Просто прошу ответить, что ты лично имеешь в виду под теми пунктами что я назвал. Только то и всего.
Вот, тупо, позитив Путина- айн, цвай, драй.
Негатив - айн, цвай, драй.. и всё.

Ты затеял эту ветку, ну..так ответь пожалуйста, сам!

P.S. Ей богу, не имею ничего насмешливого. Реально хотелось бы иметь некоторые характеристики от тебя лично.

Andrew писал(а):Путин предотвратил войну в Сирии.
За этим последовало потепление отношений США и Ирана.
Благодаря Путину произошел тектонический сдвиг от курса на войну с Ираном - в сторону мира.

Яник писал(а):Наоборот, если бы наши лютые враги американцы, которые мечтают расчленить Россию, ввязались бы в эту войну, тоа) подорожала бы нефть, основа благосостояния России; б) пиндосы увязли бы и ослабли. Ослабла бы и угроза расчленения России.

Емеля писал(а):Бесусловно Путин является САМЫМ СВЕТЛЫМ руководителем страны за последние тысячу лет. Отрицать это могут только КЛИНИЧЕСКИЕ ИДИОТЫ. В стране в которой за тысячу лет правили или ОТКРОВЕННО БРУТАЛЬНЫЕ ЛИЧНОСТИ или ОТКРОВЕННЫЕ ПОСРЕДСТВЕННОСТИ сравнивать Путина по "светлости" практически не с кем из бывших руководителей государства. Ни каких то персонажей второго и третьего эшелона, а именно бывших глав государства. Все до него были замешаны на крови.

Andrew писал(а):Пиндосы погрузили бы Сирию в хаос - как до этого Ливию и Афганистан. Затем настала бы очередь Ирана, и затем - наша. Наземная операция тут не обязательна - достаточно бомбовой кампании, и поддержки оружием и финансами всевозможных террористических групп.

Емеля писал(а):Бесусловно Путин является САМЫМ СВЕТЛЫМ руководителем страны за последние тысячу лет. Отрицать это могут только КЛИНИЧЕСКИЕ ИДИОТЫ. В стране в которой за тысячу лет правили или ОТКРОВЕННО БРУТАЛЬНЫЕ ЛИЧНОСТИ или ОТКРОВЕННЫЕ ПОСРЕДСТВЕННОСТИ сравнивать Путина по "светлости" практически не с кем из бывших руководителей государства. Ни каких то персонажей второго и третьего эшелона, а именно бывших глав государства. Все до него были замешаны на крови.
Причём большой. Даже бабы на троне и Александры благославленные. Этого вы Путину не предьявите. Если хорошо задуматься,то Путину можно предьявить не ЗА ТО ЧТО ОН СДЕЛАЛ, а за то что не делает...Но это другой разговор.

Емеля писал(а):Все до него были замешаны на крови.
Причём большой. Даже бабы на троне и Александры благославленные. Этого вы Путину не предьявите.

Емеля писал(а):Если хорошо задуматься,то Путину можно предьявить не ЗА ТО ЧТО ОН СДЕЛАЛ, а за то что не делает...Но это другой разговор.

Яник писал(а):Из войны США и Сирии никаким местом не следует война с Ираном.

Яник писал(а):Но если бы она случилась, то это тем более нам выгодно. Нефть еще больше подорожала бы.

Яник писал(а):И Иран самый вероятный наш будущий военный противник