Роза Мира на RozaMira.Us

Раннее христианство не включало человека в иерархию - и, тем более, не делало человека "рабом иерархии". Иисус говорил ученикам: "Не называю вас рабами, но друзьями".

Иисус выводил человека из рабства. И если какие-то люди пытались рабство закрепить, и при этом называли себя христианами - это их проблемы, а не мои. Христианством я называю то, что идет от духа Иисуса. Остальное - христианством могу назвать только в кавычках, или "историческим христианством". Или вообще христианством называть не буду. Вот Федор Синельников называл "христианских ортодоксов "халкидонитами" - поскольку их учение в основных чертах было утверждено на Халкидонском соборе. А BG777 называет эту вещь "павлианством".

Суть христианства в моем понимании - свобода и любовь. Бунт против свободы - такое бывает. Если бунтующему не хочется, чтобы его окружали свободные существа. Об "иерархии" можно говорить тут не как о иерархии власти, а о степени реализации духа свободы и любви. "Высшие" в ней - не командиры и не господа. А друзья и помощники. но только в том случае, если те, кому оказывается помощь, ее хотят принять. Насильно ничего не навязывается. Но и в этом смысле об иерархиях лучше не говорить. Слишком опасно, поскольку в сознании человека, зараженном болезнью власти, силовая иерархия привычна и понятна, а "иерархия любви" - нет.

Провиденциальность есть именно то, что выводит человека из-под принуждения сил, которые хотят использовать человека как средство. Социальных или трансфизических сил.

Мить, написал хорошо. Спору нет. И мысль понятна. Я не против такого христианства. Но imho, твоя ошибка - что ты судишь людей по себе.

Для большинства людей, кто такой голос христианства - Патриарх - или, скажем, Федор Синельников? И, реши вдруг этот самый голос (с целью борьбы с каким-то внешним негативным явлением) прибегнуть, скажем, к вот этим старинным средствам в отношении любой социальной или мировоззренческой группы - кого послушает паства? Много кто будет копать, разбираться, взвешивать, сомневаться?

"Если в кране нет воды, - виноваты кто? ******сты!"

Многие ли захотят хотя бы приблизиться к объективности? Взгляни на Белгородского. Так это ж умнейший человек! А что, если мы немного опустим интеллектуальную планку? Да так и тебя туда же в сатанисты запишут, и дровишки поднесут

Ну так для большинства людей в Израиле I века слово Синедриона, осудившего Иисуса, тоже значило больше, чем слово Иисуса. Его казнили. Для меня голос христианства - это голос Иисуса в первую очередь. И что там подумает или сделает большинство - не так важно.