[homoludens73]

Хотелось бы напомнить всем друзьям, что эта тема открывалась намеренно в разделе "трансфизика и метаистория". А свои политические взгляды будьте любезны высказывайте в соответствующем разделе, пожалуйста.

[homoludens73]

Мне интересно знать по каким признакам в политике государства можно утверждать о существовании уица, на примере государства Украина.

[Fourwinged]

Мне интересно знать по каким признакам в политике государства можно утверждать о существовании уица, на примере государства Украина.

Я считаю что на данный момент в Украине нет своего уицраора, либо он весьма слаб/мало проявляет себя. Это не является "плюсом" или "минусом", это просто особенность украинского государства на данный период.

Доверие к государственным структурам у людей минимальное, сами структуры коррумпированы донельзя, структура хаотичная, власть "находится" у разных олигархических кланов, которым в целом на страну начхать - каждый пытается урвать свой кусочек и увезти в оффшор подальше. Правящий на сегодняшний день клан является по форме про-российским, по-сути враждебен самой идее украинской государственности (что не есть хорошо для украинцев).

Украина, как я вижу, сейчас маневрирует на краю энергетических воронок других, более мощных формирований - России и стран западного блока. И позицию официальной России можно охарактеризовать только одним словом - "враждебная".

[Яник]

Я с вами запутался
Имхо первоначально ставился вопрос - вводить ли русский вторым государственным на Украине. Так?
Но потом перескочили на - а не отменить ли там украинский вообще. Правильно я понял?

Мое имхо про уица - нет его на Украине.
Из-под Жругра она вылезла. Он не доволен, но поделать ничего не может. Кишка тонка. И шея.
Своего Украине не нужно.
Жругр ее тронуть не посмеет.
А Западные уицы 40 лет, как просветлились. Все.
В НАТО вступить на всякий случай - неплохо.
Жругр хилый, но с голодухи чего не сделаешь.

Ну а в виде утопии - отдала бы Украина России Севастополь. Вот был бы блестящий ход. И тогда на остальной Крым Россия не заглядывалась бы. Хоть он и русский.
А Украине - головной боли меньше.

[коваль]

Сколько в войну русские народу положили за этот Севастополь! Небыло бы России, Украину давно бы проглотили.

А Западные уицы 40 лет, как просветлились. Все.

А как быть с милитаристким США?

[Яник]

А как быть с милитаристким США?

А что там случилось?

[alekseymoon]

Я за то, что бы в украинских школах ввести обязательное изучение нескольких языков двух европейских и двух украинского и русского, как обязательных с первого класса.

[alekseymoon]

Еще я не против, что бы в мире был единый язык общения. Это объединило бы всех людей мира и ускорило приход Розы Мира.

[homoludens73]

А как же Украина смогла "вылезти" из под Жругра...только из под мертвого, живой бы не отпустил. А идеи о преемственности "арии-трипольцы-скифы-украинцы"...это чьи инспирации? Уица или Демиурга? А возросшая популярность "правых"? А забота об увеличении численности населения? Это все "интересы уица".
А вот в массовое просветление западных уицев что-то мало вериться...просто агрессивность трансформировалась в сексуальную вседозволенность.

[Velvet Voyage]

А вот в массовое просветление западных уицев что-то мало вериться...просто агрессивность трансформировалась в сексуальную вседозволенность.

Постоянные бойни на Ближнем Востоке, плюс, например, Югославия-99, свидетельствуют также и о нарастании агрессии.

[gavrik]

А идеи о преемственности "арии-трипольцы-скифы-украинцы"...это чьи инспирации? Уица или Демиурга? А возросшая популярность "правых"? А забота об увеличении численности населения? Это все "интересы уица".

Скажем так,уицраору "наплевать" на идеологию-на ариев древних "укров", коммунизм,капитализм,национал-социализм(фашизм) или либеральную демократию.Ведь все их роды и разновидности в основе своей суть-уицраоры-ДЕМОНЫ ВЕЛИКОДЕРЖАВИЯ.Что таится в этой словесной формулировке?
Это такое иноматериальное существо гигантских размеров и духовной мощи суть которого самоутверждение через стяжание Силы и подчинение всего сущего своей воле. Идеология этого существа -стать как можно сильнее и поглотить весь мир в себе. Поэтому не стоит путать политические доктрины эгрегоров с этой идеологией,которая есть насквозь демоническая.

[Яник]

А как же Украина смогла "вылезти" из под Жругра...только из под мертвого, живой бы не отпустил.

Из-под очень слабого, полудохлого. Ну и не до конца вылезла, а в значительной мере.

А идеи о преемственности "арии-трипольцы-скифы-украинцы"...это чьи инспирации? Уица или Демиурга? А возросшая популярность "правых"? А забота об увеличении численности населения? Это все "интересы уица".

Имхо Ваш взгляд ошибочный. Неужели для подобных явлений необходимы уиц или демиург? Такое возможно в любой стране, даже маленькой.
Уицраор - демон великодержавной государственности. А где она (великодержавная государственность) у Украины? Имхо и не пахнет. Она не претендует даже на какое-нибудь Приднестровье. Только на Тузлу, да и то для вида, чтобы цену на газ сбить.
А был бы уиц, то требовала бы восстановления Киевской Руси от Белого до Черного моря. И на Черноморский флот не посягает. Хоть он никому не нужен, но для уица это не важно, а важен принцип. А то, что Геракл, Александр Македонский и Иисус Христос были древними украми, так это маргинальные теории, такие в любой стране есть.

[Яник]

homoludens73 писал(а):А вот в массовое просветление западных уицев что-то мало вериться...просто агрессивность трансформировалась в сексуальную вседозволенность.

Постоянные бойни на Ближнем Востоке, плюс, например, Югославия-99, свидетельствуют также и о нарастании агрессии.

А нельзя ли подробнее? Вообще, что эта фраза означает?
Что такое - постоянные бойни на Ближнем Востоке?
А что такое - Югославия-99?
И о чьей агрессии речь?
Прошу Вас, Velvet Voyage, ответить на все вопросы (их пять). Спасибо.

[Alexander]

Расскажу ка я вам, господа, реально случившуюся со мной историю. Ехал я как-то в командировку в поезде Москва-Луганск и попалась мне попутчица бабушка-колхозница из Луганской области. Мы с ней разговорились. Я говорил по-русски, а она мне отвечала по-украински, не потому что была какой-то там националисткой, она просто по-русски не говорила, не умела. Надо сказать, что дело было в декабре 1991 года, сразу после всеукраинского референдума о независимости (точнее-на следующий день после этого референдума). Ее отношение к "незалежности" было крайне отрицательным. Она так примерно и говорила, что приезжают к ним с Западной Украины "эти бандеры" и что они их не любят. А потом я и спросил, зачем она приезжала в Москву. А она и ответила, что едет через Москву от родственников из Вологодской области, привозила им украинское сало и подсолнечное масло а везет от них домой клюкву. Тут я уже удивился: откуда у украинской колхозницы родственники из российской глубинки. Она мне ответила, что сама она родом именно из Вологодской области. Когда ей было пять лет, её колхоз окружили солдаты (я не стал уточнять красноармейцы или ГПУшники), дали всем день на сборы, погрузили всех вместе со скарбом, колхозным инвентарём и скотом в теплушки, и отправили на Украину в Луганскую (Ворошиловградскую) область в места, где все люди вымерли от голода. Никого не спрашивали: хотят ли они переезжать, всех отправили насильно. А вся родня, жившая в соседних селах и деревнях, там и осталась. Что меня потрясло, так это то, что русских людей поселили в самом центре русскоязычного, казалось бы, Донбасса, а они вместо того, чтобы русифицировать Украину, украинизировались сами. При этом забыли русский язык и заговорили по-украински.

[Velvet Voyage]

А нельзя ли подробнее? Вообще, что эта фраза означает?
Что такое - постоянные бойни на Ближнем Востоке?
А что такое - Югославия-99?
И о чьей агрессии речь?
Прошу Вас, Velvet Voyage, ответить на все вопросы (их пять). Спасибо.

Война в Ираке 1992 г., 2003 г., например,
Югославия-99 - это война́ НА́ТО про́тив Югосла́вии (военная операция НАТО против Союзной Республики Югославия в период с 24 марта по 10 июня 1999 года, во время войны в Косово).
Военное вмешательство в чужие страны - это разве не признаки агрессии?

[Яник]

А нельзя ли подробнее? Вообще, что эта фраза означает?
Что такое - постоянные бойни на Ближнем Востоке?
А что такое - Югославия-99?
И о чьей агрессии речь?
Прошу Вас, Velvet Voyage, ответить на все вопросы (их пять). Спасибо.

Война в Ираке 1992 г., 2003 г., например,
Югославия-99 - это война́ НА́ТО про́тив Югосла́вии (военная операция НАТО против Союзной Республики Югославия в период с 24 марта по 10 июня 1999 года, во время войны в Косово).
Военное вмешательство в чужие страны - это разве не признаки агрессии?

Вы не ответили на 1 и 2 вопросы. О чем речь? Об уицраоре Украины? О просветлении Западных уицев? Или о русском языке на Украине?
Военное вмешательство в чужие страны - это несомненно признаки агрессии.
Этнические чистки - тоже признаки агрессии.
Если Вам в подворотне ударят палкой по голове - это тоже явные признаки агрессии.
И что?

[Velvet Voyage]

Вы не ответили на 1 и 2 вопросы. О чем речь? Об уицраоре Украины? О просветлении Западных уицев? Или о русском языке на Украине?
Военное вмешательство в чужие страны - это несомненно признаки агрессии.
Этнические чистки - тоже признаки агрессии.
Если Вам в подворотне ударят палкой по голове - это тоже явные признаки агрессии.
И что?

Я о просветлении Западных уицев. Если есть агрессия - то просветления вроде как и нет.

[Яник]

Я о просветлении Западных уицев. Если есть агрессия - то просветления вроде как и нет.

Имхо не надо просветление понимать слишком буквально.
Уккурмия в ЖМ несомненно просветленный, однако, прекрасно участвует в боевых действиях.
Просветленный уицраор остается уицраором и, вероятно, питается шаввой.
Полицейская операция в Югославии прекратила в этой стране этнические чистки и остановила гражданскую войну. Результаты ее вполне приняты в Сербии и там установлен демократический режим. Сербы только не согласны с независимостью Косово, но это второй вопрос.
Оккупации Югославии - не было! А разве так когда-нибудь было с уицраорами, выигравшими войну?
Никаких великодержавных истерик в странах НАТО не было, скорее недовольство. И это после безусловной военной победы.
В Ираке тоже была полицейская операция. Саддама было необходимо сбросить. Это был кровавый диктатор и спонсор террористов. То, что ядерного оружия там не обнаружили, это тоже второй вопрос.
Никакого патриотического угара в США после Ирака не было.
Просветлились Западные уицраоры, как бы это не обидно было для полудохлого Жругра и его искалеченных почитателей.

[Баядера]

Мое имхо про уица - нет его на Украине.

Аха, это прямЬ мне впору возмутиться, как Воланду маргарита-мастерному - Ды что ж вы за люди такие - чего не консинь, ничего у вас нет - ни Бога, ни Дьявола.

Яник, будь другм приедь таки на фестиваль - вот тогда и сделаешь выводы. Оке?

А как же Украина смогла "вылезти" из под Жругра...только из под мертвого, живой бы не отпустил.

О! Да будет Вам известно, многоуважаемый Хомолюденс73, что мертвый Третий Жругр - это еще не есть ТО, о чем Вы изволите говорит. Например есть гипетоеза, что Четвертый выжил и взрос именно в Севастополе.

И, если Вы изволили сказать:

Хотелось бы напомнить всем друзьям, что эта тема открывалась намеренно в разделе "трансфизика и метаистория".

Так вот. Если Вам хоть малость интересна опытная визионерская информация, так сказать, с мест событий, Севастополь - плацдарм и вотчина Четвертого Жругра.

Когда я ехала в севастополь, я слышала некое послание: Пазаботься о сыне.
Тогда я не очень поняла, о чем именно идет речь. А потом я поняла. И забочуь о нем всеми фибрами своей души.

Знаете, есть такое выражение: Здесь Русский Дух, здесь Русью пахнет - вот это и есть Севастополь.

[коваль]

Полицейская операция в Югославии прекратила в этой стране этнические чистки и остановила гражданскую войну.

Вот только брехать не надо. Межэтнические столкновения пошли в Косово как раз после агрессии НАТО.