[Емеля]

Иегова буквально понятого Ветхого Завета - один из образов архетипа садо-мазохизма.Чего уж...

Вы всё ещё не успокаивайтесь? Но уделал я вас по теме садо мазохизма...в сухую....технически....советую признать поражение

[Legatus]

Но уделал я вас по теме садо мазохизма...в сухую....технически...

Напоминает западноукраинскую поговорку (даю в переводе)

Дочка: Хвалят, нас, мама, люди?
Мать: Это ж кто, доця?
Дочка: Вы меня, а я Вас... (с)

А Вы понимаете, что архетипически христианские и иудейские демонологии некорректны?
В смысле, даже архетипические образы их же бога, вписанные в другие метакультуры ими считаются "демонами", а не отражениями бытия их бога?

Так вот, лично Ваша некорректность в том, что семитского громовника Мардука-Бэла-Ваала Вы как-то странно отождествили с Нергалом, архетипом кузнечества, обработки металлов и гончарства. Это перед алтарём громовника голые женщины плясали и почитали его фаллос как средство против бесплодия, при чём от индейцев до индусов, до легенд про сына громовника, вроде тех, где таковой - например, греческий Геракл, - осеменил несколько тысяч амазонок за одну ночь. Лилит - Великой Матери - кстати, поклонялись как раз последние и они же были в патриархальной мифологии Эллады отображением периода матриархата. На иврите "Лилит" буквально = "Ночная", "тёмная", как на санскрите - "Кали", про второе имя которой - Лалита - Вы написали. Но вернёмся к Ваалу...

Да, слово "Ваал" было многозначно. Но прежде, чем так, как Вы, широко отождествлять, стоило узнать, а чего, собсвтенно "ваал" (на семитских языках = "владыка", "господь", кстати, почитайте внимательно ВЗ, там есть эпизод, когда жрецы Яхве приказывают их бога звать "адонаи" - тоже "владыка", "господь", синоним, а словом "ваал" звать только богов врагов).

Вы делите древние языческие религиии строго на "светлые" и "тёмные", но в архаичной древности подобное скорее исключение. чем правило. Или удел отдельных сект и культовых групп. Язычество как сумма было - и отвергалось Вашим богом потому - "и Вашим, и нашим". Надо оружие - будут молить Нергала, Арея, Диспатера... бога Подземного мира и науки. Надо любви и очарования противоположного пола - побегут к Лилит. А надо кшатрийских качеств - типа. там. воинской чести и патриархальной морали - бегут к Громовержцу. При том сами описывают как эти боги "обожают" друг друга. Или вернее - враг врага, точнее врагами был Громовник, позднее ставший Царём Богов и Единым богом у араамистов. а также индийских вайшнавов, против Бога науки - которого Вы оброзвали "мучителем", приписав Ему черты теневой ипостаси Вашего же Громовника, и Великой матери. культ которой Вы тут ревностно изобличаете.

[alekseymoon]

Так вот - духовидения и пророчества зависят напрямую от собственной духовной чистоты видящего.

Да, и чистоты и частоты. И эти характеристики сразу видны и понятны по первым строкам прочитанного.

[Слава]

Емеля, ты много написал о том, ПРОТИВ чего ты выступаешь.Ты мастерски развенчиваешь лжеучения и псевдокульты, хотя при этом часто аргументируешь неточными цитатами из сомнительных "первоисточников", подменяя контексты в нужных тебе смыслах. Но не это важно для меня сейчас. Невысоко ценю я пустые разглагольствования об истинности или ложности тех или иных учений и религий.
Хотелось бы понять: ЗА что ты выступаешь? к чему призываешь? Как в реальной жизни практикуешь свои знания, убеждения и веру?
Можешь ли написать не мадригал, а некий Манифест Емели, где изложишь свои взгляды в позитивном ключе?

[alekseymoon]

Хотелось бы понять: ЗА что ты выступаешь? к чему призываешь?

Мне тоже.
Хотя можно предположить, что Емеля в духовном поиске.

[Емеля]

Так вот, лично Ваша некорректность в том, что семитского громовника Мардука-Бэла-Ваала Вы как-то странно отождествили с Нергалом, архетипом кузнечества, обработки металлов и гончарства. Это перед алтарём громовника голые женщины плясали и почитали его фаллос как средство против бесплодия, при чём от индейцев до индусов, до легенд про сына громовника, вроде тех, где таковой - например, греческий Геракл, - осеменил несколько тысяч амазонок за одну ночь. Лилит - Великой Матери - кстати, поклонялись как раз последние и они же были в патриархальной мифологии Эллады отображением периода матриархата. На иврите "Лилит" буквально = "Ночная", "тёмная", как на санскрите - "Кали", про второе имя которой - Лалита - Вы написали. Но вернёмся к Ваалу...Да, слово "Ваал" было многозначно. Но прежде, чем так, как Вы, широко отождествлять, стоило узнать, а чего, собсвтенно "ваал" (на семитских языках = "владыка", "господь", кстати, почитайте внимательно ВЗ, там есть эпизод, когда жрецы Яхве приказывают их бога звать "адонаи" - тоже "владыка", "господь", синоним, а словом "ваал" звать только богов врагов).Вы делите древние языческие религиии строго на "светлые" и "тёмные", но в архаичной древности подобное скорее исключение. чем правило. Или удел отдельных сект и культовых групп. Язычество как сумма было - и отвергалось Вашим богом потому - "и Вашим, и нашим". Надо оружие - будут молить Нергала, Арея, Диспатера... бога Подземного мира и науки. Надо любви и очарования противоположного пола - побегут к Лилит. А надо кшатрийских качеств - типа. там. воинской чести и патриархальной морали - бегут к Громовержцу. При том сами описывают как эти боги "обожают" друг друга. Или вернее - враг врага, точнее врагами был Громовник, позднее ставший Царём Богов и Единым богом у араамистов. а также индийских вайшнавов, против Бога науки - которого Вы оброзвали "мучителем", приписав Ему черты теневой ипостаси Вашего же Громовника, и Великой матери. культ которой Вы тут ревностно изобличаете.

О нагородили....боги гончары,громовники,боги науки и так далее....не надо так много говорить.... Я вас по каждому божеству сейчас отошлю к тем или иным источникам и мы увидим эту "Сладкую парочку".....Хтоническое мужское солнечное божество (весьма злобное) и женская ипостась в которой с полрывка угадывается Лилит. Может они там по совместительсву и кузнецами были,но давайте в мелочи не распыляться. Что касаемо Ваала,то переводится как Господь или Владыка. Для них что не поп был ,то и батька. Всех владыками называли.
А вот история про принесения в жертву Авраамом сына как раз и есть история о том,что Господь показал,что есть истинный Бог,который отличается от Ваалов всех мастей тем,что ему не нужны человеческие жертвы.Что вам тут не понятно?
Вам хочется воду помутить и опять старую песню про архетипы завести.
Ваши архетипы - это ваши выдумки и субъективное восприятие к реальности отношения не имеющие. Они не из реальности складываются, а от того что кому то чего то показалось. Выдуманный виртуальный мир архетипов. Как в той компьютерной игре,которую мы все обсуждали. А есть Горний мир, есть Гагтунгр и есть Лилит,которая и вашим и нашим спляшет. Благоговеет перед Христом,но влюблена в Мучителя. Согласно мифам ,только ему удалось обуздать феменисткий нрав Лилит и сделать своей женой. На то и брутал. Простая и даже житейская ситуация,а вы всё усложняете,чтобы выйти из ситуации с наименьшими потерями

[Емеля]

Хотелось бы понять: ЗА что ты выступаешь? к чему призываешь? Как в реальной жизни практикуешь свои знания, убеждения и веру?

Если в двух словах я за традиционные религии. Против ревизий догматов и всяких искусственных объединений. Только на уровне факультативного понимания "общности источников". И не править древние манускрипты надо на потребу дня,а изучать и объяснять(как например делаю я).
Против слияния религии и государства(богу богово,кесарю кесарево) без всякого там зуда "поуправлять" и "воспитывать" и всяких форм принуждения. Религии приноровлены к месту и времени и замысел в их разности,а не в универсальном учении. И против того ,чтоб Россия превратилась в Норвегию как у тебя в одном сюжете было,который ты недавно выкладывал. Против фанатизма и культа личностей каких то духовидцев или верховных наставников и каких то невообразимых культов. Против всякого новодела религиозного. Против феменизма,ювенального права и подобных гуманистических завихрений. Вот в таком разрезе и в таком ключе приблизительно. Такое ретроградство тут может не понравиться,но то что может полезно единицам - губительно в целом. Порядок. Закон. Дисциплина.

[alekseymoon]

Если в двух словах я за традиционные религии.

Мы на конференциях выяснили, что чем выше уровень развития общества тем меньше оно религиозно. Россия исключение, потому что уровень такой же как и у арабов или латиносов, а религиозность выжгли каленым железом еще при СССР. Зато на колдунов - целителей тратят в три раза больше, чем на официальную медицину и лекарства.

[Andrew]

Емеля хорошо пишет (как обычно). Его общий посыл полностью ясен.

Слова Аллаха что все пророки несовершенны - могут сгладить некоторые острые углы.
Понятна и мысль Емели по поводу жертвоприношений, обьясняемых тогдашним нравственным уровнем.
Про выбор Иеговой меньшего зла - тоже понятно.
Особенно понравилась мысль о том что чересчур высоко забираться в духовности - чревато риском дальнейшей хулы на Духа.
То же самое в военной стратегии, когда чересчур опрометчивое наступление может закончиться окружением, и уничтожением наступающих, для которых лучше было бы не высовываться.

Все же, остается вопрос с Хананеянами. Если они генетические выродки - тогда почему Иудеи оприходовали Хананеянских девочек?
Как-то странно читать про разгул Лилит у Хананеян, к которым приходят якобы благоверные Иудеи с целью "вычистить заразу".
И что же делают "очистители" ? Режут всех, оставляя себе девочек для плотских утех (!)

итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя...

Часть девочек достается иудейским жрецам - тем самым, которые возглавили "поход на Лилит". Все это, разумеется, с благословления Иеговы...

Что касается уничтожения ближайших соседей. Это обычная геополитика. Дальних злить противопоказано - можно поднять ответную волну. А вот тех кто у тебя под боком - пустить под нож сам бог велел (что в случае с Иеговой следует понимать буквально).
Аналогичным образом нацисты планировали начать уничтожение славян с Поляков - своих ближайших соседей (всех сразу просто не осилили бы).
Другой пример: Бандеровцы геноцидили гораздо жестче в Волыни - где Украинцев было большинство (70%). В Галиции Полякам чаще давали уйти - но там и этническое соотношение было другим - 50/50.

Под возможность безнаказанно уничтожить врага гибко подстраивается пропаганда.
То что геополитический враг традиционно рисуется в худших чертах - едва ли новость.
Молох - это конечно зло. Но ведь и Иудеи в свое время приносили первенцев в жертву. И, как свидетельствует ВЗ, делали это по наущению того же Иеговы. Видимо, последний был крайне гибок в выборе "меньшего зла"...

Думаю, правда в том, что в ВЗ все намешано. Не меньше чем у Андреева. У Андреева перехлест с Лилит, в ВЗ - с великим мучителем.

P.S. Но мне действительно еще предстоит полностью прочитать ВЗ.

[Legatus]

Ваши архетипы - это ваши выдумки и субъективное восприятие к реальности отношения не имеющие.

Как раз наоборот - это структуры коллективного бессознательного, которых мы воспринимаем в том числе религиозно в виде мифических персонажей типа богов и т.п.

есть Горний мир, есть Гагтунгр и есть Лилит

Так это и есть архетипы коллективного бессознательного, при чём не только названные.

есть Горний мир

Потому даже Вы его "горним" зовёте, что он связан с архетипом Громовника, считавшегося "царём небесных богов" в том числе.

На то и брутал

Так Ваш Громовник как раз брутал, читайте мифы и легенды, от греческих и римских до скандинавских и древнееврейских. В последних, где его уже подняли до "Единого бога" особо хороша "Книга Иова". В части брутальности.

А тот, кого Вы назваете "Мучителем" никакого отношения ни к каким мучительствам не имеет, он просто архетип Владыки Нижнего мира, Диспатера, и одновременно архетип научно-технического прогресса, так как считался у язычников богом-покровителем кузнецов, гончаров и ещё ряда ремёсел. Опять же - читайте мифы.

[Емеля]

И что же делают "очистители" ? Режут всех, оставляя себе девочек для плотских утех (!)

Вы не полностью привели этот отрывок. В оригинале как раз в начале отрывка фраза Моисея:"И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с войны, и сказал им Моисей: [для чего] вы оставили в живых всех женщин?"

Как видите для плотских утех оставили сначала ВСЕХ ЖЕНЩИН и это вызвало гнев Моисея.
Вероятно мотивы Моисея были таковы:
Женщины, "познавшие мужа на мужеском ложе", участницы оргий и детоубийств рассматривались как постоянная возможность соблазна для евреев.

Девочки, которые "не познали мужеского ложа" и не оскверненные постыдными сексуальными обрядами в честь божества Ваал-Фегора, могли быть перевоспитаны (по сравнительной мягкости своего характера) в среде благочестивых евреянок и впоследствии стать членами израильской общины.
Как видите дело было не в плотских утехах, иначе всех этих распутниц(весьма опытных в утехах) оставили в живых.
Что касаемо генетики, то на самом деле ничего необычного нет. Генетика это духовное понятие ,а не физическое. Это доказано. На практике работает в таком явлении как "телегения". Секс - явление и физическое и духовное.
Открыли явление случайно ещё в 19 веке,когда пытались скрестить лошадь и зебру. Тогда ещё не знали,что они не скрещиваются. Потомства не получилось. Потом зебр убрали и самок лошадей стали покрывать нормальные жеребцы.И произошло чудо. Стали появляться от нормальных жеребцов полосатые жеребята.Что то передалось самкам от зебр,но на другом уровне. Факт телегении широко известен у заводчиков собак и голубей. Если породистую самку покрыл один раз непородистый голубь сизарь - всё баста. Породистых голубей уже не получишь. У распутных женщин дети тоже иногда рождаются похожими на любовника,а не на биологического отца.Факт этот удивительный,наука объяснить не может,но это работает. То что на Востоке постоянно рождаются животные с человеческими головами,то другие монстры - результат зоофилии. Но передача "материала" идёт не на генетическом уровне,а на духовном. Так ,что девочек не познавших ложа можно исправить Но это как гипотеза. Повторяю - мы многого не знаем....

И, как свидетельствует ВЗ, делали это по наущению того же Иеговы.

Ну не было этого....или это не Иегова....ну что вы в самом деле....

[alekseymoon]

Я вижу Розу Мира религией в которой есть Бог, но нет ада. Каждый розамирянин получит царство небесное. Роза Мира не будет запятнана религиозными догмами прошлого. Горние миры мы строим сами.
А те кому не хватает жаренного(ада) пусть остаются в традиции.

[Емеля]

Как раз наоборот - это структуры коллективного бессознательного, которых мы воспринимаем в том числе религиозно в виде мифических персонажей типа богов и т.п.

Вам объяснить как рождаются эти структуры бессознательного? Я уже объяснял. Человек ,что то прочитал про то как Иегова "разгневался" и у него родился бессознательный образ. Но к реальности это дело не имеет.
Тоже самое с вашими богами кузнецами и прочими специалистами узкого профиля.
Я вам рассказывал как образ Велеса _Рамы превратился в бога плодородия.
Потому как изображался в медвежьей шкуре в который вкладывался некий духовный смысл. Постепенно на простонародном уровне из за этой медвежьей шкуры превратился в покровителя животного мира, а потом уже и домашнего скота. Люди деградировали настолько,что кроме хлебушка в голодный год попросить у богов ничего не могли и всех богов превратили в богов плодородия привязанными к мелким житейским заботам. Даже ипостась "природного Перуна " придумали,который тоже при помощи грозы и ливней подъёму сельского хозяйства способствует

Вот как ваши архетипы появляются. Ваша концепция полностью неверна. Нет никакого Громовника,а есть Свет в которой нет никакой Тьмы, нет этих отмороженных берсеков Ошшмары,которые за Одина резать всех готовы и нет гуманиста Гагтунгра. Есть просто люди,которые защищают оболганного Иегову и люди запутанные пропагандой Азазелы. Вот поэтому и предсказано,что христиан при Антихристе(настоящих христиан) будут изображать террористами,преступниками и так далее. Я ведь рот не успел на форуме за Иегову открыть как получил кучу ярлыков в проповеди "насилия". Вот так всё это происходить и будет.

[PavKa]

Генетика это духовное понятие ,а не физическое. Это доказано. На практике работает в таком явлении как "телегения". Секс - явление и физическое и духовное.

Другой пример: Бандеровцы геноцидили гораздо жестче в Волыни - где Украинцев было большинство (70%). В Галиции Полякам чаще давали уйти - но там и этническое соотношение было другим - 50/50.

Так Эндрю и есть пример этой самой телегении ..
Думаешь чего он так рьяно защищает всех рафилимов от египетских жрецов до сталинских холуев.. излюленный прием таких идеологических детей нкаведистов - обвинять в своих грехах своих же жертв.. вспомните тот же расстрел польских офицеров.. и это только самый известный случай. Они на нюрнбергском процессе обвиняли немецких врачей в экспериментах на людях хотя сами этим во всю занимались .. у таких как он цели оправдывают средства..
Для таких как он главное сильная рабовладельческая страна с большими территориями и спец пайками для начальства.. вот они:



Вот пример логики и этики Эндрю:

Под возможность безнаказанно уничтожить врага гибко подстраивается пропаганда.

И он этого не скрывает и так и действует..
Он идеологический последователь жрецов этих человеконенависнических религий разве это не видно по его постам.. ?

[Gellemar]

У Емели есть (т.е. встречаются) достаточно ценные (точные) мысли. Но зачем он так старательно возводит здесь идола Иеговы? Это колосс на глиняных ногах, поставленный на фундамент из игорных карт. Стоит убрать пару карт у основания..

1) Утверждение нУмерО 1: Ханаан был завоеван и пущен под нож. Все хананеи были мутантами-извращенцами и детоубийцами (т.е. постоянно убивали своих же детей). На глаза наворачиваются слезы..

Было бы весьма неверно утверждать, что земля была завоевана. Точнее подошло бы слово «инфильтрация»: оккупация израильтянами страны была процессом длительным и медленным. Некоторые города были захвачены, другие оказались слишком сильны для того, чтобы взять их приступом, и тогда их оставляли в покое. В массе своей израильтяне селились на холмах, а хананеи продолжали занимать равнины, пока постепенно два народа не слились воедино, причём доминировали израильтяне. При этом не происходило резких изменений ни в религии, ни в образе жизни. Хананеи превратились в израильтян в результате неразличимо мелких изменений. Раскопки двадцатого столетия полностью подтвердили эту точку зрения.

Израильтяне, которые пришли, чтобы поселиться в Земле Ханаанской, были не монотеистами, а политеистами. Это значит, что они верили не в одного единственного бога, а в множество богов, среди которых наиболее почитаемым был Иегова – их бог войны, «Господин Господ». Однако они с энтузиазмом поклонялись и другим богам, особенно тем, что были связанны с культами плодородия и плодовитости, а потому принимали активное участие в сексуальных оргиях в садах Ашторет (семитский эквивалент Афродиты-Венеры)

На самом деле, чтобы культ Иеговы сформировался окончательно, потребовалось довольно продолжительное время. Вплоть до 1025 года до н.е. израильтяне жили разрозненно под властью местных шейхов, или, как их называли, судей. Если возникала угроза, один из этих шейхов брал на себя верховные функции и формировал армию для противодействия грабителям или захватчикам. Позднее, пришли к выводу, что такая система недостаточно эффективна, и, чтобы обеспечить более надёжную и постоянно действующую оборонительную систему, поселения договорились объединиться под властью единого правителя, которого торжественно провозгласили «помазанником Иеговы». Так кочующие по пустыне племена объединились в «богоизбранный народ» и стали вести свой отсчёт от Синая..

2) Утверждение нУмерО 2: Ваалу приносили детские жертвы (опять же своих детей). Слезы уже текут ручьями.

— Ну, — спросил он с улыбкой, — ваше высочество не боится войти в финикийский храм, где на алтаре восседает жестокость, а служит ей распутство?
— Боюсь? — переспросил Рамсес, посмотрев на него чуть не с презрением. — Ашторет не Баал, а я не младенец, которого можно бросить в раскаленное чрево вашего бога.
— И ты веришь этому, государь?
Рамсес пожал плечами.
— О ваших жертвоприношениях рассказывал мне вполне надежный очевидец, — ответил он. — Однажды в бурю у вас погибло больше десяти кораблей. Тирские жрецы тотчас же устроили жертвоприношение, на которое собрались толпы народа. Перед храмом Баала на возвышении восседал исполинский бронзовый идол с головой быка. Брюхо у него было раскалено докрасна. И вот, по приказу ваших жрецов, глупые матери-финикиянки стали приносить самых красивых младенцев к подножию жестокого бога…
— Одних мальчиков, — вставил Хирам.
— Да, одних мальчиков, — повторил Рамсес. — Жрецы окропляли каждого младенца благовониями, украшали цветами, после чего идол хватал бронзовыми руками и пожирал орущего благим матом малютку. И каждый раз изо рта бога вылетало пламя…
Хирам тихонько смеялся.
— И ты веришь этому?
— Повторяю тебе, что мне это рассказывал человек, который никогда не лжет.
— Он рассказал тебе то, что действительно видел, — ответил Хирам. — Но не удивило ли его, что ни одна мать не плакала?
— Действительно, его удивило тогда равнодушие женщин, готовых проливать слезы по всякому пустяку. Но это доказывает только жестокость, свойственную вашему народу.
Старый финикиянин покачал головой.
— Давно это было? — спросил он.
— Несколько лет назад.
— Что ж, — проговорил с расстановкой Хирам, — если ты соблаговолишь посетить когда-нибудь Тир, я покажу тебе это торжество.
— Я не хочу смотреть на это.
— А потом мы пойдем на другой двор храма, и ты увидишь прекрасную школу, а в ней веселых и здоровых детей, тех самых, которых сожгли за несколько лет до того.
— Как? — воскликнул Рамсес. — Разве они не погибли?
— Они живут и растут, чтобы стать смелыми моряками. Когда ты, государь, наследуешь фараону, — да живет он вечно! — может быть, кто-нибудь из них поведет твои корабли.
— Значит, вы обманываете народ? — расхохотался наследник.
— Мы никого не обманываем, — ответил серьезно тириец. — Каждый сам себя обманывает, не требуя разъяснения непонятного ему обряда. У нас существует обычай, по которому бедные матери, желая обеспечить своих сыновей, приносят их в жертву государству. Эти дети действительно поглощаются статуей Баала, внутри которой находится раскаленная печь. Но обряд этот означает не то, что детей действительно сжигают, а лишь то, что они стали полной собственностью храма и погибли для своих матерей, как если бы попали в огонь. На самом деле они попадают не в печь, а к мамкам и нянькам, которые воспитывают их в течение нескольких лет. В дальнейшем их берет к себе школа жрецов Баала и обучает. Наиболее способные из воспитанников становятся жрецами или чиновниками, менее одаренные идут во флот и нередко добиваются большого богатства. Теперь, я думаю, ты не будешь удивляться, что тирские матери не оплакивают своих младенцев, и поймешь, почему в наших законах даже не предусмотрены наказания для родителей, убивающих своих детей, как это случается в Египте.
— Негодяи всюду найдутся, — заметил Рамсес.
— Но у нас нет детоубийц, ибо детей, которых не могут прокормить наши матери, берут на свое попечение государство и храмы.

Знаете, что мне нравиться в еврейской нации? Чрезвычайное уважение к предкам и любовь к себе. Это позволило им сохранить гордость. Если некий их бородатый предок однажды написал на табличке “ВАСЯ – ЛОХ!” они никогда не выкинут эту табличку, и не “развенчают” её. Нет. Они будут хранить её тысячу лет, найдут в ней 33 “сокрытых смысла”, оснуют вокруг этого целую школу, особо ретивые будут привязывать её уменьшенную копию себе на лоб, выткут Священные Слова золотыми нитями на черном бархате и станут праздновать в её честь День Снисхождения Откровения.

Русские не уважают предков и не любят себя. Они самокритичны до саморазрушительности, причем особо любят критиковать себя на людях, - а не между собой. Началось это с Владимира_Крестителя, или раньше - кто знает?

Русские увидят тот чёрный бархат, и скажут: да, поистине, здесь есть 33 сокрытых смысла и ещё столько же открытых. Не зря ж тут золотыми нитями вышито, и так красиво всё оформлено, да ещё и храниться это тысячу лет. И комментариев к этой премудрости сто тысяч страниц. Это не может быть глупостью. Возьмём-ка и мы себе частичку Священного Света от Мудрости Израиля. А потом через пару лет русские истолкуют написанное евреями следующим образом: “БЕЙ ЖИДОВ – СПАСАЙ РОССИЮ!” И несмотря на то, что евреи (первоисточник) будут активно против такого "толкования", русские сделают хоругвь, и вышьют на ней эти слова.

[Уляшов]

Настал день, когда я наконец смогу освободиться от всего того, что хотел донести вам
(…) Если не убедил или не был понят – перечитайте снова все мои мадригалы

Клё-во!!
Давно я так не балдел на РМ-форумах, наверное, со времён Хемуля…
Потом изложу более подробные комментарии и соображения, в своём «заповеднике», если ПОТОК сподобит (разгонится).
А пока выделю такой момент:

И всегда помните вот ,что……Пожалуй самая главная мысль мадригала… На духовный путь искания вас подталкивает Азазела и только он. Больше всех кричит,что надо подыматься на более высокий уровень. Вам что то сейчас мешает помогать бедным, молиться в храме и заниматься чем то богоугодным? Традиционные религии вам это запрещают? Нет. Хватит обманывать самих себя. Вам хочется чего то другого….Род лукавый и прелюбодейный ищет чудес и знамений. Лже - пророки и прельстительные книги это только начало. И экстрасенсорные способности у людей всё больше будут открываться и дети Индиго появляться и игвы о себе скоро весть подадут и знания эзотерические распространяться как снежный ком. Как при потопе будут «разглашены все тайны Неба».
Андреев пишет о том ,что учение Розы Мира усложнится для понимания среднестатистического гражданина неимоверно. «И пусть!!!!» - радуется Андреев в самом глупейшем самообольщении, не понимая кому удобней в этой мутной воде ловить рыбу.

Лично у меня из всей той информации которую имею - стойкое впечатление,что Андреев был "использован" не подозревая об этом

За последние пару лет враг резко поменял тактику в отношении замалчивания своей деятельности, которую он развел на земле, и перешел в фазу открытия тайн. Он понимает, время заканчивается, сведения просачиваются и, как не шельмуй всяких Емель, рано или поздно всё откроется. Но под чьим соусом?
Учитывая этот важный для него вопрос, старый змей, опережая события, позволил «засветиться» части своих действий в расчете на то, что объяснения будут даны в нужном ключе и нужными людьми. Выбирает подчас очень честных людей. Урпарпу нужно, чтобы его ложь перешалась с правдивыми фактами, чтобы вместе с чистой водой глотнули несколько капель цианистого калия. Каждый читает о прельщении избранных ,но себя в числе прельщённых не видит. Более чем наивно полагать таким образом и считать себя умнее других…

Тут у меня произошло НАЛОЖЕНИЕ (смыслового потока) на то, о чём писал Ярослав (в личной переписке, публикую с его разрешения):

Бинар квази-рм-эгрегора: "УС" (сансара, селяви) и "ОРГ" (рафинад, елей). Бинар ложный. Это обман. За пределами этого бинара - весь сетевой и реальный мир, в котором есть "место подвигу" и в котором масса проблем и задач, требующих нашего творчества.
А в поле рм-демона внушается людям элементарная бинарная альтернатива ("качели квазиэгрегора"). И каждый играет отведённую режиссёром роль, нужную этому режиссёру. Не нужных ему ролей он в своём поле не потерпит. Буквально. А раз терпит, значит зачем-то это ему нужно. Он внушает людям, что есть лишь два варианта: сансара (а на самом деле - инферно) и рафинад (а на самом деле - инквизиция), а всё остальное либо принадлежит одному из крыльев этих "чёртовых качелей", либо не существует вообще. Эта ложная картина мира и есть одна из задач (ролей).

Выделю «наложение потока» специально, ещё раз:

старый змей, опережая события, позволил «засветиться» части своих действий

Не нужных ему ролей он в своём поле не потерпит. Буквально. А раз терпит, значит зачем-то это ему нужно.

Оба-на!
Азазела (РМ-демон) санкционирует появление текстов Емели, Ярослава, Уляшова (и т.д.), исходя ИЗ СОБСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ.
Занятно.

[alekseymoon]

Gellemar, интересные наблюдения про евреев. Ты это сам или где-то слышал?

[Gellemar]

Сам наблюдал. А что понял - записал

[Слава]

Если в двух словах я за традиционные религии.

Против

Против слияния

И против того

Против фанатизма

Против всякого

Против

.............
Ты чо, прикалываешься? Или правда не имеешь никаких позитивных идей? Одни "против"..
Ну хорошо, тогда разверни, пожалуйста, пункт " я за традиционные религии": какие? почему именно эти? как практиковать в реале? зачем всё это вообще?

[Уляшов]

Потом изложу более подробные комментарии и соображения, в своём «заповеднике», если ПОТОК сподобит (разгонится).

Изложил в ветке «Емелины мадригалы» - viewtopic.php?f=52&t=1355