Страница 1 из 2

Политический офтоп (Indoarica Восточной Европы)

СообщениеДобавлено: 30 окт 2019, 10:28
Gellemar
Andrew писал(а):Я посмотрел - в очередной раз ты ссылаешься на мышь. Доколе?

Уу-у-уу.. чёрствый иноземный хомяк! :crazy: Доколе будешь строить из себя Дениса Наблюдателя, и сидеть в норе, - портретами Сталина и Путина обвешавшись?

Эти 'коты', которыми ты так восхищаешься из норы, — тебя же первого и съедят — стоит тебе оказаться в их власти.

Andrew писал(а):Сталин спас

Сталин мог вызвать посла Германии, и сказать ему: “СССР будет пресекать любое вмешательство в дела суверенного государства Польша, которое являеться буферным для нас государством, необходимым для нашей безопасности. Любое посягательство на суверенитет этого государства повлечёт за собой симметричный ответ СССР”. И всего-то.

Гитлер бы на Польшу, имея 'за её спиной' СССР (+ Англию! и Франция к тому моменту также не была разбита) — никогда не полез бы, и не стал устраивать провокации и начинать большую войну. Наоборот, имея гарантии невмешательства СССР — Гитлер посчитал, что руки у него развязаны. И можно бы и рискнуть.. Он был неправ? Могло ли быть как-то по-другому?

Вместо этого нужно зачем-то лепить горбатого, и вещать про хитрый план. Как обычно. 'Хитрый план' был в том, чтобы помочь капиталистам поубивать друг друга. После чего добить победителя. Но Гитлер знал про этот 'хитрый план' — ну он же не идиот.

Re: Русский континуум: Indoarica Восточной Европы

СообщениеДобавлено: 30 окт 2019, 21:59
Andrew
Гэлл, буду откровенен.

На твоем форуме Емеля дал ссылку на личные данные Российских силовиков (по которым на мах можно вычислить их адреса).
Это подлый поступок в стиле вашего Украинского "миротворца".
Понятно что мужчины могут сами постоять за себя, но под ударом оказались их семьи - жены и дети.
Учитывая с каким противником им приходится иметь дело - опасения за физическую безопасность их семей не надуманны.
Посаженный блоггер Синица озвучил то что у самых отмороженных из мышей несомненно на уме.

Очень часто Емеля открывает рот только для того чтобы в очередной раз солгать.
Но в одном он точно не врал - его душа пришла сюда из Агра.
И он успешно трансформирует Палау в привычную для себя среду обитания.
Вы там уже принюхались к гною - никто из вас не обратил внимание на подлость его поступка.

В отличие от остальных, ты - владелец ресурса, вдобавок его участники доверили тебе всю полноту власти. Стало быть ты несешь ответственность за контент. Ты не предпринял никаких мер в отношении постов Емели, что по сути делает тебя его соучастником.

Я был лучшего о тебе мнения. На этом фоне, дальнейший диалог между нами теряет смысл.

Re: Русский континуум: Indoarica Восточной Европы

СообщениеДобавлено: 31 окт 2019, 14:47
Gellemar
Andrew писал(а):Гэлл, буду откровенен.

На твоем форуме Емеля дал ссылку на личные данные Российских силовиков (по которым на мах можно вычислить их адреса).
Это подлый поступок в стиле вашего Украинского "миротворца".
Понятно что мужчины могут сами постоять за себя, но под ударом оказались их семьи - жены и дети.
Учитывая с каким противником им приходится иметь дело - опасения за физическую безопасность их семей не надуманны.
Посаженный блоггер Синица озвучил то что у самых отмороженных из мышей несомненно на уме.

Очень часто Емеля открывает рот только для того чтобы в очередной раз солгать.
Но в одном он точно не врал - его душа пришла сюда из Агра.
И он успешно трансформирует Палау в привычную для себя среду обитания.
Вы там уже принюхались к гною - никто из вас не обратил внимание на подлость его поступка.

В отличие от остальных, ты - владелец ресурса, вдобавок его участники доверили тебе всю полноту власти. Стало быть ты несешь ответственность за контент. Ты не предпринял никаких мер в отношении постов Емели, что по сути делает тебя его соучастником.

Я был лучшего о тебе мнения. На этом фоне, дальнейший диалог между нами теряет смысл.

Дай ссылку, удалю. Подобное не наш метод. Вне зависимости от идеологии.

Re: Русский континуум: Indoarica Восточной Европы

СообщениеДобавлено: 31 окт 2019, 15:38
Andrew
http://rozamira.pw/viewtopic.php?f=42&t ... 40#p243589
http://rozamira.pw/viewtopic.php?f=42&t ... 50#p243712

Видео на 5:10 - человек наговорил себе на срок - угрозы в стиле Синицы.

http://rozamira.pw/viewtopic.php?f=42&t ... 50#p243713

СообщениеДобавлено: 31 окт 2019, 16:12
Andrew
Случай с Емелей - еще одна иллюстрация удивительной близорукости Vla.
Я обьяснял Vla, с цитатами, что все его кумиры из Гиркиновской секты - шестерки Ходорковского. Не похоже чтобы это вызвало хоть какой-то проблеск в сознании.

Теперь очередь дошла до Емели. Vla точно также считал Емелю нацпатриотом, когда уже давно было очевидно что Емеля является мышью.

И вот, в вышеприведенной ветке все маски сорваны - Емеля взахлеб цитирует космополитов - Ходорковского, Шендеровича, Навального, Соболь.

Как Vla может что-либо улучшить в стране, когда он готов довериться любой мыши?
Кадры решают все, а у Vla имеет место серьезнейшая проблема с адекватной оценкой людей.

Изображение

Re: Русский континуум: Indoarica Восточной Европы

СообщениеДобавлено: 31 окт 2019, 16:45
Баядера
Andrew писал(а):Как Vla может что-либо улучшить в стране, когда он готов довериться любой мыши? Кадры решают все, а у Vla имеет место серьезнейшая проблема с оценкой людей.


Иффььь... Видать это карма - Нам с Энди быть одним на форуме...

Лично я не против)))) :smile171:

Лучше меньше, да лучше.

Но я сейчас хотела сказать совсем НЕ об этом.

Начнем с цитаты, я уж не знаю, что там и где у Гэлла накипело...

Gellemar писал(а):Сталин мог вызвать посла Германии, и сказать ему: “СССР будет пресекать любое вмешательство в дела суверенного государства Польша, которое являеться буферным для нас государством, необходимым для нашей безопасности. Любое посягательство на суверенитет этого государства повлечёт за собой симметричный ответ СССР”. И всего-то.

Гитлер бы на Польшу, имея 'за её спиной' СССР (+ Англию! и Франция к тому моменту также не была разбита) — никогда не полез бы, и не стал устраивать провокации и начинать большую войну. Наоборот, имея гарантии невмешательства СССР — Гитлер посчитал, что руки у него развязаны. И можно бы и рискнуть.. Он был неправ? Могло ли быть как-то по-другому?



Меня особо позабавида фраза :

Гитлер бы на Польшу, имея 'за её спиной' СССР (+ Англию! и Франция к тому моменту также не была разбита) — никогда не полез бы, и не стал устраивать провокации и начинать большую войну.


Знаете ЧТО мне напоминает этот бред? Еду паука, который впрыскивает свой желудочный сок в тушку дохлой мухи муха "переваривается" и потом паук её вкушает....

Про францию говорить не будет вообще, ибо тут был полный швах, и это однозначно. Англия?... Именно Черчиль и хотел, чтобы Гитлер ослабил СССР как можно больше.

И Гитлер это прекрасно знал! Потому что Гитлер был стратег, а Сталин - Тактик.

Сталин проигрывал Гитлеру в Стратегии, но обыгрывал в Тактике.

И тут нужно, скорее поговорить об этом "Втором фронте" - вся эта буза была затеяна лишь с одной целью - чтобы СШАйцы и англы не поперли на СССР - наша страна была измучена донельзя, если бы Сталин таки не пошел на этот альянс, СССР был бы вынужден воевать еще и с этими наглосаксами.

И теперь скажу самое главное - ПОЧЕМУ таки этот альянс состоялся.

По той простой причине, что СССР тогда, при всей своей слабости, имел громадный КУРАЖ. И они это прекрасно чувствовали!

Сталин испугался этого куража, потому что Макс... был бы Сталин Гамлетом... ВСЯ Европа стала СССР. ;) :Rose:

Re: Политический офтоп (Indoarica Восточной Европы)

СообщениеДобавлено: 04 ноя 2019, 06:22
Andrew
Gellemar писал(а):Сталин мог вызвать посла Германии, и сказать ему: “СССР будет пресекать любое вмешательство в дела суверенного государства Польша, которое являеться буферным для нас государством, необходимым для нашей безопасности. Любое посягательство на суверенитет этого государства повлечёт за собой симметричный ответ СССР”. И всего-то.

После этого Гитлер нападает на Польшу и дальше идет на СССР, а Франция и Англия радостно потирают руки наблюдая как СССР и Германия ослабляют друг друга. Или, еще хуже - Гитлер заключает военный союз с Польшей против СССР (так же как до этого он на пару с Поляками аннексировал Чехословакию), и с анти-коммунистическими лозунгами, при молчаливом одобрении Англии и Франции - вторгается в СССР.

Gellemar писал(а):Гитлер бы на Польшу, имея 'за её спиной' СССР (+ Англию! и Франция к тому моменту также не была разбита) — никогда не полез бы, и не стал устраивать провокации и начинать большую войну.

Откуда у Сталина могла быть уверенность что союзники не скормили бы Гитлеру Польшу - точно так же как до этого они скормили Гитлеру Чехословакию? Или что Польша сама не присоединилась бы к Восточному походу Гитлера?
При таком сценарии СССР остался бы один на один с Гитлером, с общей границей с Германией, без пакта - и таким образом следующий удар Гитлера пришелся бы по нам (вместо Союзников).

Re: Политический офтоп (Indoarica Восточной Европы)

СообщениеДобавлено: 04 ноя 2019, 19:30
Баядера
Andrew писал(а):Откуда у Сталина могла быть уверенность что союзники не скормили бы Гитлеру Польшу - точно так же как до этого они скормили Гитлеру Чехословакию? Или что Польша сама не присоединилась бы к Восточному походу Гитлера?
При таком сценарии СССР остался бы один на один с Гитлером, с общей границей с Германией, без пакта - и таким образом следующий удар Гитлера пришелся бы по нам (вместо Союзников).


А был ли мальчик?...

Наверное все слышали эту фразу, как цитату.

А теперь вопрос на засыпку - хоть кто-нибудь сможет вспомнить, откуда эта фраза?...КТО Автор этой фразы?...

Я, больше, чем уверена, что вы ВСЕ слышали эту фразу. Но... больше, чем уверена, что никто из вас, без помощи поисковика не сможет ответить на мой вопрос - ;)

О! если найдутся ТЕ, кто вдруг знает...
Я буду от Вас в глубоком восторге!


 
Это фраза моего дуала - Максима Горького из "Клима Сомгина".

Re: Политический офтоп (Indoarica Восточной Европы)

СообщениеДобавлено: 04 ноя 2019, 19:58
Andrew
Баядера писал(а):А теперь вопрос на засыпку - хоть кто-нибудь сможет вспомнить, откуда эта фраза?...КТО Автор этой фразы?...

М. Горький, "Клим Самгин", эпизод где мальчик утонул в проруби.

Re: Политический офтоп (Indoarica Восточной Европы)

СообщениеДобавлено: 04 ноя 2019, 20:26
Яник
Andrew писал(а):М. Горький, "Клим Самгин", эпизод где мальчик утонул в проруби.

Я человек старый и "Клима Самгина" читал. Откуда цитата знал без Гугла.
Если Andrew "Клима Самгина" читал, то большая уважуха.
Лучше Горького читай, а не Кота ;)

Re: Политический офтоп (Indoarica Восточной Европы)

СообщениеДобавлено: 04 ноя 2019, 20:27
Баядера
Andrew писал(а):М. Горький, "Клим Самгин", эпизод где мальчик утонул в проруби.

:Bravo: :good:

Энди ты читал или смотрел кино?...

Re: Политический офтоп (Indoarica Восточной Европы)

СообщениеДобавлено: 04 ноя 2019, 20:30
Баядера
Andrew писал(а):М. Горький, "Клим Самгин", эпизод где мальчик утонул в проруби.


Яник писал(а):Я человек старый и "Клима Самгина" читал. Откуда цитата знал без Гугла.
Если Andrew "Клима Самгина" читал, то большая уважуха.
Лучше Горького читай, а не Кота


Прикольно зацепить на Дуала :ROFL:


phpBB [video]

Re: Политический офтоп (Indoarica Восточной Европы)

СообщениеДобавлено: 04 ноя 2019, 20:38
Andrew
Баядера писал(а):Энди ты читал или смотрел кино?...

Кино конечно :smile284: В детстве.

Re: Политический офтоп (Indoarica Восточной Европы)

СообщениеДобавлено: 04 ноя 2019, 20:53
Баядера
Я не читала.

Откуда я знаю эту фразу?...

В своё время я общалась с Денисом Наблюдателем, и он произнес эту фразу в мыльном письме.
Мне тогда показалась эта фраза очень знакомой, я не знала, откуда она, спрашивать Дениса не стала, решила, что и сама пойму. Так и вышло - щелкаю на телике каналы, и тут как раз этот момент - я просто тогда ПОДУМАЛА - откуда эта фраза?... И тут по телику идет это сериал, и как раз на этом моменте!

Поэтому я и спрашиваю вас, знаете ли вы эту фразу?...

Хороший резалт. Энди и либерасный Яник в курсе, о чем идет речь. Теперь... нужно просто всё это соединить... :Rose:

phpBB [video]

Re: Политический офтоп (Indoarica Восточной Европы)

СообщениеДобавлено: 04 ноя 2019, 20:53
Баядера
Andrew писал(а):Кино конечно В детстве.


Фига се память...

Re: Политический офтоп (Indoarica Восточной Европы)

СообщениеДобавлено: 04 ноя 2019, 20:55
Баядера
phpBB [video]

Re: Политический офтоп (Indoarica Восточной Европы)

СообщениеДобавлено: 06 ноя 2019, 07:24
Gellemar
Andrew писал(а):
Gellemar писал(а):Сталин мог вызвать посла Германии, и сказать ему: “СССР будет пресекать любое вмешательство в дела суверенного государства Польша, которое являеться буферным для нас государством, необходимым для нашей безопасности. Любое посягательство на суверенитет этого государства повлечёт за собой симметричный ответ СССР”. И всего-то.

После этого Гитлер нападает на Польшу и дальше идет на СССР, а Франция и Англия радостно потирают руки наблюдая как СССР и Германия ослабляют друг друга.

А я о чём? Стоило объявить Польшу буферным государством. Удар по Польше был бы рубиконом, после которого СССР начинает военные действия, вторгаясь на территорию Германии и её союзников. Зная это — никакого блицкрига — рискнул бы Гитлер нападать на Польшу, сразу же получая не внезапный блицкриг, а 'лобовую' войну с СССР — и имея за спиной Англию и полнокровную Францию?

Andrew писал(а):Или, еще хуже - Гитлер заключает военный союз с Польшей против СССР (так же как до этого он на пару с Поляками аннексировал Чехословакию), и с анти-коммунистическими лозунгами, при молчаливом одобрении Англии и Франции - вторгается в СССР.

Ага. И создаёт в союзной ему Польше свои концлагеря? Настроения и взгляды поляков никак не располагали к союзу с Гитлером. Ты и сам это прекрасно знаешь.

Следуя твоей логике, можно и даже нужно (!) при всякой возможности нападать на любые соседние государства, и захватывать их («а вдруг они когда-нибудь пойдут против тебя?») :unknown:

Andrew писал(а):
Gellemar писал(а):Гитлер бы на Польшу, имея 'за её спиной' СССР (+ Англию! и Франция к тому моменту также не была разбита) — никогда не полез бы, и не стал устраивать провокации и начинать большую войну.
Откуда у Сталина могла быть уверенность что союзники не скормили бы Гитлеру Польшу - точно так же как до этого они скормили Гитлеру Чехословакию? Или что Польша сама не присоединилась бы к Восточному походу Гитлера?

Замечательно. А откуда можно вообще хоть что-то 'знать наверняка'? Были какие-то предпосылки с союзу Польши и Гитлера? Разумеется, если бы в Польше были замечены германские солдаты в больших количествах — можно было бы ставить ультиматум уже Польше.

А так — они и так были в больших количествах — и прямо у границ СССР. А аэродромы? Близость Германии к границам СССР стала вопиюще опасной. После захвата Польши надежда была только на первентивный удар. Который сделать всё-равно не успели.

Andrew писал(а):При таком сценарии СССР остался бы один на один с Гитлером, с общей границей с Германией, без пакта - и таким образом следующий удар Гитлера пришелся бы по нам (вместо Союзников).

Удар и так пришёлся по нам. Это был для нас фактически худший сценарий из возможных, - катастрофа, из-за которой некоторое время всё вообще висело на волоске.

А всё потому, что Сталин решил 'ополовинить' Польшу на пару с Гитлером.

Re: Политический офтоп (Indoarica Восточной Европы)

СообщениеДобавлено: 06 ноя 2019, 07:28
Gellemar
Баядера писал(а):я уж не знаю, что там и где у Гэлла накипело...

Да его концепция "меньшего зла напрягает". Андрей просто выбирает зло, которое ему ближе - и объявляет его 'меньшим'. Влияние бездуховных США, я думаю :smile37:

PavKa писал(а):Гелл, спроси его там чем для него лично Сталин лучше Гитлера шо он за него так топит.? .. 8-)

Типо спрашиваю. Хотя чем лучше понятно (для нас именно). Но прикол же не в этом, а в том, что за режим он и его партия учинили внутри страны.

Re: Политический офтоп (Indoarica Восточной Европы)

СообщениеДобавлено: 06 ноя 2019, 20:51
Баядера
Gellemar писал(а):А я о чём? Стоило объявить Польшу буферным государством. Удар по Польше был бы рубиконом, после которого СССР начинает военные действия, вторгаясь на территорию Германии и её союзников. Зная это — никакого блицкрига — рискнул бы Гитлер нападать на Польшу, сразу же получая не внезапный блицкриг, а 'лобовую' войну с СССР — и имея за спиной Англию и полнокровную Францию?


Вот именно тут и кроется ВСЯ мышиная шняга - "и имея за спиной Англию и полнокровную Францию" - этого фактора НЕ БЫЛО!!!! просто априори - Запад не был союзником СССР в тот период абсолютно! Запад тогда только и мечтал, чтобы Гитлер как следует потрепал был СССР, и потом вмешаться, разгромить Гитлера всей западной гурьбой, и поделить потом СССР меж собой - эти влажные мечты Запада только мышам не ясны.
Вернее, ясны вполне, только дурака валяют. 8-)

Re: Политический офтоп (Indoarica Восточной Европы)

СообщениеДобавлено: 06 ноя 2019, 23:25
Andrew
Gellemar писал(а):А я о чём? Стоило объявить Польшу буферным государством. Удар по Польше был бы рубиконом, после которого СССР начинает военные действия, вторгаясь на территорию Германии и её союзников. Зная это — никакого блицкрига — рискнул бы Гитлер нападать на Польшу, сразу же получая не внезапный блицкриг, а 'лобовую' войну с СССР — и имея за спиной Англию и полнокровную Францию?

Еще раз обьясню ход мыслей Сталина (не телепатией, а поскольку это простой здравый смысл).

В качестве вводной - в 1939г. в борьбе один на один Германия была способна отправить в нокаут любого соперника. Хоть Французов, хоть нас. Это было доказано историей. Поэтому никто не хотел связыватся с Германией один на один - ни Сталин, ни союзники.

Гитлера можно было завалить только совместными, причем активными действиями СССР и Союзников (если одна сторона отсиживается, в это время Гитлер устроил бы другой стороне блицкриг).

Отмечу также важный факт - Германия начала и завершила перевооружение/мобилизацию раньше других стран. В 1939г. соотношение сил было в пользу Германии. Но постепенно, с каждым очередным годом другие страны догоняли ее. Поскольку пускай с запозданием, но к концу 30-х Англия, Франция, США и СССР запустили собственные программы перевооружения.
В частности, программа перевооружения СССР заканчивалась в 1942г. - именно к этому году мы были бы на пике военной силы - с вводом в строй передовых механизированных соединений (массовый выпуск T-34 и т.д).
В 1939г. мы совершенно не могли противостоять Германии - Финская война с куда более слабым соседом показала это вполне наглядно. Даже в 1941г. у нас это получилось неважно - мы спаслись благодаря климату и протяженным территориям.
Попытка в одиночку наступать на Немцев в 1939г. завершилась бы предсказуемо - на небольших территориях, при прекрасной погоде, Немцы разрезали бы Красную Армию на множество котлов, уничтожили бы ее, после чего война перешла бы на нашу территорию. Тот же 41г, только еще хуже, т.к. до передового вооружения нам оставалось бы целых 3 года - к тому времени мы бы уже проиграли войну.

Опять таки - все это известно из истории. Именно так - на небольших территориях, при прекрасной погоде, Немцы всего за 45 дней сокрушили Французскую армию, до этого считавшуюся лучшей в мире. На самом деле коллапс Французов наступил еще раньше - всего за 15 дней боевых действий. И все это без какого-либо фактора внезапности со стороны Немцев - к моменту немецкого наступления Франция уже давно находилась в состоянии войны.

Итак, в 1939г. никто не был способен к боевым действиям против Германии в одиночку.

Сталин мог ставить Гитлеру ультиматумы только при ГАРАНТИРОВАННОЙ помощи со стороны союзников. Но как раз этих гарантий у него не было!
Наоборот, у Сталина был пример Чехословакии, скормленной союзниками Гитлеру. Сдав Чехословакию, Союзники ясно показали что они не собираются помогать Сталину воевать с Гитлером. И Сталин очень не хотел становиться Чехословакией N2 или N3 (сразу после Польши).

Поэтому пакт Молотова-Рибентропа - это элементарный здравый смысл.

У Сталина оставался единственный вариант - направить агрессию Гитлера на Запад (вместо Востока), что он и сделал.
К сожалению, эта задумка также не сработала в полной мере, но такие вещи невозможно предвидеть заранее.
Сталин расчитывал что Франция вместе с Англией продержаться хотя бы один год, а там уже и 1942г не за горами, и тогда уже СССР не боялся бы войны.
К сожалению, Франция сложилась всего за 45 дней, дав Гитлеру возможность начать Барбароссу в 1941г., когда мы еще не могли противостоять Немцам на равных. Плюс имевшая трагическия последствие ошибка Сталина в оценке решимости Гитлера нарушить пакт в 1941г. - из-за чего мы оказались неготовы к войне не только на стратегическом, но и на тактическом уровне.

Gellemar писал(а):Настроения и взгляды поляков никак не располагали к союзу с Гитлером. Ты и сам это прекрасно знаешь.

Общеизвестно что возможность союза с Гитлером против СССР обсуждалась в высшем руководстве Польши. Вдобавок Поляки и Немцы по факту были союзниками когда они вместе, с двух сторон, атаковали Чехословакию, и по взаимному соглашению поделили территорию последней.

На сторону Гитлера переметнулись даже Болгары и Словаки - нет никаких причин считать что Поляки не были способны на то же самое.
И если бы мы стали в одиночку делать Германии разного рода ультиматумы, несложно предположить что Немецкая дипломатия усиленно заработала бы в направлении ситуативного союза с Польшей и Западом против нас. И мы легко могли бы стать Чехословакией N2.

Gellemar писал(а):Следуя твоей логике, можно и даже нужно (!) при всякой возможности нападать на любые соседние государства, и захватывать их («а вдруг они когда-нибудь пойдут против тебя?»)

Утрирование.
Основной целью пакта с Германией с точки зрения Сталина была нейтрализация НЕ Польской, а Немецкой угрозы!
Пакт позволил перенаправить агрессию Немцев на Запад - в сторону Франции.
Оккупация СССР Восточной Польши - это всего лишь полезный бонус, позволивший сдвинуть границы СССР на Запад, что в 1941г. выиграло для нас бесценное время...

Gellemar писал(а):Замечательно. А откуда можно вообще хоть что-то 'знать наверняка'? Были какие-то предпосылки с союзу Польши и Гитлера?

Были (и я уже писал об этом) - в виде совместного нападения Германии и Польши на Чехословакию.
Кроме того:

-->

Накануне Второй мировой Польша вовсе не планировала оказаться в антифашистском лагере. В 1934 г. она первой в Европе подписывает договор о ненападении с Германией – пакт Пилсудского–Гитлера. В том же году из печати выходит книга польского геополитика Владислава Гизберт-Студницкого «Политическая система Европы и Польша». В ней автор призывает идти вместе с фюрером войной на СССР, а заодно пригласить в свои ряды Японию, Финляндию, Турцию, Грецию, Румынию, Болгарию, Австрию.

Подобного мнения был и другой польский геополитик Адольф Бохенский. Гитлеровскую Германию он считал тараном, с помощью которого Польша сможет изменить границы Центрально-Восточной Европы и захватить Украину, Литву, Белоруссию.

Свои взгляды Гизберт-Студницкий и Бохенский высказывали абсолютно открыто, в межвоенной Польше союз с Гитлером не считался чем-то зазорным. В июне 1934 г. СССР предлагал Польше оборонный союз против Третьего рейха. По его условиям Варшава предоставляла советским войскам коридор до германской границы, при этом независимость Польши гарантировалась не только юридически самим соглашением, но и геополитической логикой. Советскому Союзу нужен был буфер между ним и Третьим рейхом, таким буфером могла бы стать Польша при условии оказания ей советской военной помощи.

Польша от пакта отказалась. Она грезила скорым разделом Чехословакии, а предлагаемый Москвой пакт гарантировал сохранность чехословацкого государства. «Что касается России, я не нахожу достаточно эпитетов, чтобы описать ненависть, какую у нас питают по отношению к ней», – заявил министр иностранных дел Польши Юзеф Бек французскому министру иностранных дел Л. Барту при обсуждении перспектив франко-советского и польско-советского сотрудничества.

В 1935 г. в Польшу для обсуждения польско-германского «дранг нах остен» приехал министр пропаганды Третьего рейха Йозеф Геббельс. Потом – командующий люфтваффе Герман Геринг. За ними в 1938 г. – диктатор Венгрии Миклош Хорти. Его встречают почётный караул Войска Польского и восхищённые толпы поляков на улицах Кракова.

В 1938 г. Польша получила то, что хотела – вместе с Гитлером разделила Чехословакию. Чтобы Советский Союз не вздумал прийти чехословакам на помощь, у польско-советской границы развернули крупнейшие военные учения с привлечением пяти пехотных и одной кавалерийской дивизий, одной мотризованной бригады и авиации.

Британский министр Уинстон Черчилль позже об этом писал: «Мы увидели, как теперь, пока на них падал отблеск могущества Германии, они поспешили захватить свою долю при разграблении и разорении Чехословакии».

Но самой главной базой польско-нацистского сближения была обоюдная ненависть к Советскому Союзу. Официальная польская военная доктрина, подготовленная в 1938 г., гласила: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке… Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна оставаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно… Главная цель – ослабление и разгром России».

Другое дело, что Польша сама попала Гитлеру «под раздачу». Но кто, кроме нее самой, был виноват в этом?


26 января 1939 года министр иностранных дел Й. фон Риббентроп, анализируя встречу в Берлине с главой польского МИД Ю. Беком, сделал весьма примечательную запись для Гитлера: «Господин Бек не скрывает, что Польша по-прежнему претендует на Советскую Украину и на выход к Чёрному морю. Полагая, что этого можно добиться совместно с Рейхом и даже с Румынией, а остальные вопросы решать на основе компромисса».

В марте 1939 года польское военное командование совместно с немецким подготовило план войны с СССР под кодовым названием «Восточный вопрос». В связи с этим заслуживают внимания воспоминания руководителя Польской Компартии (1948—1956 гг.) и президента ПНР (1947—1952 гг.) Б. Берута: «...план «Восточный вопрос» предусматривал, например, совместные немецко-польские удары на Минск, Гомель, Житомир и Киев...»


Gellemar писал(а):Близость Германии к границам СССР стала вопиюще опасной. После захвата Польши надежда была только на первентивный удар. Который сделать всё-равно не успели.

Фигня вопрос. Можно было окопаться основными силами за Днепром, заминировав все что можно и оставив минимальные части прикрытия к Западу от Днепра.
Таким образом мы легко продержались бы до 1942г, после этого Немцам уже ничто бы не помогло.

Gellemar писал(а):Да его концепция "меньшего зла напрягает". Андрей просто выбирает зло, которое ему ближе - и объявляет его 'меньшим'. Влияние бездуховных США, я думаю

А что, есть какие-то сомнения по поводу того что нацисткая доктрина, подразумевающая этнические чистки целых народов, на порядок хуже коммунистической, где чистки носят классовый характер? Спроси на этот счет мнение Евреев и Поляков.