Гэлл привлек внимание к метаморфозе Максима с Орга. Прочитал, все довольно грустно.
Несколько мыслей по поводу, быть может это предотвратит кого-то от аналогичного срыва.
Многое Максим пишет верно. Высокое расслоение доходов - это зло. Российская элита эгоистична, ее мало заботит благополучие бедных слоев населения, особенно удаленной от столицы провинции.
Вообщем то - все это банально. Похожим образом дела обстоят во всем мире. Расслоение растет не только в России, оно растет везде. Элиты эгоистичны и, пользуясь своей силой и влиянием, еще больше тянут одеяло на себя.
В этой связи я полностью поддерживаю идею социального протеста. Без протеста власть не пошевелится чтобы изменить статус-кво.
В Scientific American была статья о погубных последствиях расслоения. При одинаковом подушевом ВВП, страны с большим расслоением доходов имеют худшую ситуацию со здоровьем населения, преступностью, загрязненностью окружающей среды и пр. Поэтому левый протест (давление на власть) - патриотичен, оправдан и необходим!
Прогрессивный налог, налог на роскошь, ужесточение наказания за экономические преступления - все это послужило бы цели выравнивания доходов и гармонизации общества в целом. Во всем этом мы с Максимом находимся на одной странице.
Теперь о разногласиях.
Максим пишет что Россию в ближайшие 10-20 лет ждут потрясения. Отрадно что речь не идет о типичных либерастких "двух годах" - в стиле Плота, Емели, Легатуса, Яника.
Но суть здесь тем не менее все та же. Наступление потрясений в ближайшие 10-20 лет ниоткуда не следует. Для этого просто нет предпосылок. Описанная выше ситуация с высоким расслоением доходов - это конечно далеко не идеал, но это стабильный сценарий, по которому множество стран живут десятилетиями без каких-либо потрясений. Например тот же Китай. На чем тогда основано всепропальщичество Максима?
Дело тут не в аналитике, а в банальной психологии. Все дело в том что Максим сам хочет чтобы потрясения наступили! Т.е. речь идет о свершившейся майданизации сознания. Дальнейший прогноз в таких случаях неблагоприятен. По сути Максим уже совершил в своем сознании предательство Родины.
Поскольку желать своей стране потрясений станет только пятая колонна.
Апелляции Максима к тому что Российская элита спелась с Западом, на фоне серьезного геополитического конфликта России с США (Грузия, Крым, Донбасс, Украина, Сирия, посадка Ходорковского, возобновившаяся гонка вооружений, санкции, и т.д.) просто нелепы. Они служат цели оправдания собственного предательства - типа это не я, Максим, желаю России потрясений, это элиты сдали страну Западу, и ведут дело к печальному финалу. Таким образом Максим сваливает собственное злопыхательство на элиты которые, при всех их недостатках, за последние 20 лет кардинально изменили Россию в лучшую сторону.
Ну и дальнейшее расхождение Максима с реальностью закономерно. Все выдержано в лучшем стиле всепропальщиков/всепросральщиков - например по вопросу тех же Курил.
Никто Курилы не сдает и не собирается их сдавать. Но Максим с Павлом уже решили все за всех, и присоединили свои голоса к истеричному хору Гиркиных, Емель, Мюридов и т.д.
Как происходит подобная деградация патриотизма? Почему нельзя просто выступать против обьективных недостатков власти, при этом не совершая предательства страны, не занимаясь злопыхательством в ее адрес, не опускаясь до уровня вечно лажающих в своих прогнозах всепропальщиков и паникеров?
Все дело, в конечном итоге, в наличии Эго. Как это было у Власова, или, еще раньше, у Иуды.
Человек имеет свое представление о том как все должно быть устроено. Но мы живем в несовершенном мире. Реальность не всегда подстраивается под наши идеалы и мечты. И тут, при наличии раздутого Эго, или каких то других слабостей - характер дает трещины, и человек начинает ненавидеть то что не соответствует его высочайшим пожеланиям. И совершает предательство, которое выражается в стремлении разрушить, уничтожить то что не вписалось в его идеальные построения.