Страница 2 из 2

Re: Почему Крым - не Косово.

СообщениеДобавлено: 29 авг 2018, 01:17
Баядера
коваль писал(а):Если провести референдум о повышении налогов для олигархов, большинство будет за. А Путин против. Ротенберг вообще не платит налоги в России. Стоит ли сдавать лес в аренду китайцам на вырубку? Большинство против, а Путин за. И т.д.

мля... Самый Умный пришел - тушите свет. 8-)


Коваль... скажу тебе по секрету... Крымский мост построили олигархи... По своему желанию?... )))))))))))))))

А кто ж их спрашивал))))))))))))))) Партия сказала - комсомол ответил ЕСТЬ!

Re: Почему Крым - не Косово.

СообщениеДобавлено: 29 авг 2018, 02:28
Малослов
Баядера писал(а):Яник, радость моя, ты же меня знаешь... ты же сам всегда говорил, что я честна, и ведь я не раз рассказывала, что референдум тут проводился, как Праздник - весь народ вышел из своих квартир и пошел на Референдум, молодежь надела себе на плечи флаги России, и была такая радость, как будто наши выиграли чемпионат мира по футболу - я такой массовой радости больше никогда и нигде не видела.

Я уже не говорю, о событиях, предшествующих - люди реально взяли в руки грабли, и...активисты с поезда дружбы просто соскочили с поезда...

Яша, ведь ты же здесь тогда не был... а говоришь так, как будто был...

А я тут была, я реальный свидетель всему этому, ты же всегда говорил, что я честная, почему тут вдруг ты мне не веришь?
Типа я всегда была честная, а тут вот стала брехать - так что ли поучается?..

Ну и что, Яник, ответишь? Чей должен быть Крым, коли люди так радовались?
Ну грубовато взяли, зато по взаимному согласию. И никакой крови. В опасный и решительный момент невеста (Крым) захотела к более надежному жениху (России), хотя и шум поднялся во дворе и соседи недовольно кричат из окон. Но решающий фактор - явное взаимное согласие между субъектами.

Re: Почему Крым - не Косово.

СообщениеДобавлено: 29 авг 2018, 07:36
Яник
Малослов писал(а):Ну и что, Яник, ответишь? Чей должен быть Крым, коли люди так радовались?
Ну грубовато взяли, зато по взаимному согласию. И никакой крови. В опасный и решительный момент невеста (Крым) захотела к более надежному жениху (России), хотя и шум поднялся во дворе и соседи недовольно кричат из окон. Но решающий фактор - явное взаимное согласие между субъектами.

Кошмар. Кошмар и ужОс!
Вы, господа, нецивилизованные дикари. :(
Это 18-й век в лучшем случае.
Уже в Европе 19-го века это понимали, а вы в 21-м понять не способны и как-то грустно вам объяснять, т.к. мало надежды, что поймете.
"... коли люди так радовались" - это не юридическая категория. И откуда вы знаете сколько людей не радовались? Их возможно было меньшинство - укораинцев и татар. Они, разумеется, тихо по домам сидели. А может их и не меньшинство было? Не надо забывать, что в это время в украинском Крыму стояли российские войска.
И всё Россией было проделано вопреки подписанным договорам и вопреки международному праву. Вы презираете подписанные договоры и международное право. Вы уверены, что договор надо соблюдать, пока обстоятельства заставляют. А как только захочу и смогу, то наплюю на все подписанные договоры.
Вот Эндрю 20 лет живет в цивилизованной стране и он, будучи таким же дикарем, как вы, понимает что нельзя нарушать договоры. Поэтому он в отличии от Баядеры, которой наплевать, на международное право, придумывает всяческую квазиюридическую херню, в оправдание российской агрессии.
Итак повторю. "... коли люди так радовались" - этого недостаточно для нарушения договоров и аннексии. Вполне реально было договориться с Украиной полюбовно про Крым. Заплатить им бабки, которых у нас тогда было немеряно, а Украина задыхалась. В любом случае нам это обошлось бы дешевле, чем то, что произошло. И мост не понадобился бы. Украина обеспечила бы коридор. И т.д.
К сожалению, сомневаюсь, что вы поймете :(

Re: Почему Крым - не Косово.

СообщениеДобавлено: 29 авг 2018, 13:04
Andrew
Яник писал(а):И всё Россией было проделано вопреки подписанным договорам и вопреки международному праву. Вы презираете подписанные договоры и международное право. Вы уверены, что договор надо соблюдать, пока обстоятельства заставляют. А как только захочу и смогу, то наплюю на все подписанные договоры.

Известная байка про мораль дикаря: "добро - это когда я уведу корову у соседа, а зло - это когда сосед уведет корову у меня".
Такие же двойные стандарты наблюдаем у Яника: когда Яник уводит у соседа корову (Косово, Восточный Иерусалим) - это по Янику "законно", но когда сосед уводит корову у Яника (Крым) - это "противоречит международному праву".
Причем похоже что Яник совершенно искренно не понимает что тут не так, и как другие могут быть с ним несогласны.

Re: Почему Крым - не Косово.

СообщениеДобавлено: 29 авг 2018, 15:29
коваль
Andrew писал(а): когда Яник уводит у соседа корову (Косово, Восточный Иерусалим) - это по Янику "законно"

А разве Яник говорил, что уводить корову (Косово) законно? Насколько знаю, Яник не одобрял увод Косово.

Re: Почему Крым - не Косово.

СообщениеДобавлено: 29 авг 2018, 17:33
Andrew
Насколько знаю, Яник поддерживает незаконное отторжение Косово - по этой причине он запостил простыню в заглавном посте :a esli podumat:

Разумеется, его простыня не содержит никаких юридических аргументов, в частности в ней нет ссылок на конкретные статьи международного права. Тот случай когда полное отсутствие аргументов компенсирует многословие...

Re: Почему Крым - не Косово.

СообщениеДобавлено: 29 авг 2018, 17:46
Яник
Andrew писал(а):Насколько знаю, Яник поддерживает незаконное отторжение Косово - по этой причине он запостил простыню в заглавном посте

ПИЗДЁЖ (КАК ГОВОРИТ бАЯДЕРА)
Яник НИКОГДА не поддержива отторжение Косово от чего-то там.
Янику насрать на Косово. Не на людей, которых убивали, а потом перестали. За них Яник переживает.
А вот политическая ситуация с отторжением Косово Янику в отличии от Эндрю до фонаря.
В постах Яника Косово возникало, как возражение Эндрю, который на Косово помешался.
Яник утверждал и продолжает утверждать что Косово никаких аналогий с Крымом не имеет.
Эндрю это прекрасно понимает, но сознательно врет.
Косово ни к кому не присоединили. В Косово были этнические чистки, которые необходимо было остановить. Косово признали множество стран, а также Эндрю
Ничего общего с Крымом, кроме того, что аннексию поддержал Эндрю.

Re: Почему Крым - не Косово.

СообщениеДобавлено: 29 авг 2018, 18:33
Andrew
Яник писал(а):Яник НИКОГДА не поддержива отторжение Косово от чего-то там.

По твоему, было ли отсоединение Косово законным?
Также, является ли законной аннексия Израилем Восточного Иерусалима?

Яник писал(а):Косово ни к кому не присоединили

Причем здесь это? :stena:
Косово отсоединили от Сербии. Вокруг законности этого вся дискуссия. Точно так же, с теми же основаниями, позднее мы отсоединили от Украины Крым.
А уж как дальше независимая республика поступает со своей независимостью - решать ей, это ее полное право.
Любое независимое гос-во вправе обьединяться с кем пожелает. См. пример обьединения ГДР и ФРГ, Гоа и Индии.

Яник писал(а):Яник утверждал и продолжает утверждать что Косово никаких аналогий с Крымом не имеет.

Не утруждая себя при этом никакими юридическими аргументами.
Аналогией в данном случае является приоритет принципа самоопределения над нерушимостью госграниц.

Яник писал(а): В Косово были этнические чистки, которые необходимо было остановить.

Это отсебятина, а не юридический аргумент. Покажи статью международного права, в которой говориться что принцип самоопределения имеет приоритет над нерушимостью госграниц только в случае "этнических чисток".

Яник писал(а):Косово признали множество стран

Это тоже отсебятина, а не юридический аргумент. Кто-то признал, кто-то нет. Покажи статью международного права, в которой говориться что принцип самоопределения имеет приоритет над нерушимостью госграниц в случае "признания множества стран".

Re: Почему Крым - не Косово.

СообщениеДобавлено: 29 авг 2018, 19:51
Яник
Andrew писал(а):По твоему, было ли отсоединение Косово законным?

Мне на это трижды насрать.
Но если уж ты так пристал ко мне, то последний раз скажу.
Отсоединение Косово было в тысячу раз более законным, чем отсоединение Крыма.
А Присоединения Косово к чему-либо не было вообще.
Поэтому БЕССМЫСЛЕННО сравнивать Косово и Крым.
Больше ни на один вопрос про Косово я реагировать не буду.

Re: Почему Крым - не Косово.

СообщениеДобавлено: 29 авг 2018, 20:05
Малослов
Яник писал(а):Мне на это трижды насрать.
Но если уж ты так пристал ко мне, то последний раз скажу.
Отсоединение Косово было в тысячу раз более законным, чем отсоединение Крыма.
А Присоединения Косово к чему-либо не было вообще.
Поэтому БЕССМЫСЛЕННО сравнивать Косово и Крым.
Больше ни на один вопрос про Косово я реагировать не буду.

Фи! Как это эстетически, этически и юридически ничтожно. Никаких аргументов, одни камлания и трижды испорченный воздух. Фи :o net:

Re: Почему Крым - не Косово.

СообщениеДобавлено: 29 авг 2018, 20:57
Andrew
Яник писал(а):Отсоединение Косово было в тысячу раз более законным, чем отсоединение Крыма.

Коваль - обрати на заметку.

Яник писал(а):А Присоединения Косово к чему-либо не было вообще.

Вопрос "присоединения" вообще не при делах. Весь вопрос в законности "отсоединения". Если отторжение Крыма от Украины было законным - то уже независимый Крым волен присоединиться к кому пожелает.
Если же отторжение Крыма было не-законным, то его последующее присоединение ничего не меняет - оно все так же незаконно.

Яник писал(а):Поэтому БЕССМЫСЛЕННО сравнивать Косово и Крым.

- вышеупомянутая мораль дикаря, и не единой ссылки на международное право!
Добавим еще что по поводу аннексии Восточного Иерусалима Израилем Яник также весьма многозначительно отмалчивается.
На самом деле он плевал на международное право, для него все определяется принципом свои/чужие (думаю что это очевидно).

Реальность же такова что в уставе ООН провозглашаются два противоречивых принципа - а) право на самоопределение и б) территориальной целостности. Тем самым возникает серая зона права. В таких случаях все определяет прецендент. В годы холодной войны все придерживались приоритета территориальной целостности государств. Однако военная кампания НАТО против Сербии поставила право на самоопределение во главу угла.
Международное право при этом НИКАК не регламентирует в каких случаях право на самоопределение важнее принципа территориальной целостности.
Следовательно, остается один значимый фактор - воля населения территории покинуть гос-во. Это все что имеет значение, все остальные критерии (в том числе упомянутые Яником) - от лукавого, т.к. их просто нет в законе.

Re: Почему Крым - не Косово.

СообщениеДобавлено: 30 авг 2018, 04:39
коваль
Andrew писал(а):Коваль - обрати на заметку.

Отсоединение Косово было в 100 раз более незаконным и преступным. Оно сопровождалось геноцидом и военной агрессией против Югославии. Всё цивилизованное человечество осуждало агрессию НАТО против Югославии. Были митинги против НАТО по всему миру. А сейчас эта сволочь Салана и жирная свинья Робертсон живут припеваючи. Хотя должны висеть не виселице. Да и мразь Клинтон (самец) жива до сих пор.
Хотя Трамп вроде как осудил... Молодец!

Re: Почему Крым - не Косово.

СообщениеДобавлено: 18 сен 2018, 21:53
Баядера
Яник писал(а):Кошмар. Кошмар и ужОс!
Вы, господа, нецивилизованные дикари.
Это 18-й век в лучшем случае.
Уже в Европе 19-го века это понимали, а вы в 21-м понять не способны и как-то грустно вам объяснять, т.к. мало надежды, что поймете.
"... коли люди так радовались" - это не юридическая категория. И откуда вы знаете сколько людей не радовались? Их возможно было меньшинство - укораинцев и татар. Они, разумеется, тихо по домам сидели. А может их и не меньшинство было? Не надо забывать, что в это время в украинском Крыму стояли российские войска.
И всё Россией было проделано вопреки подписанным договорам и вопреки международному праву. Вы презираете подписанные договоры и международное право. Вы уверены, что договор надо соблюдать, пока обстоятельства заставляют. А как только захочу и смогу, то наплюю на все подписанные договоры.
Вот Эндрю 20 лет живет в цивилизованной стране и он, будучи таким же дикарем, как вы, понимает что нельзя нарушать договоры. Поэтому он в отличии от Баядеры, которой наплевать, на международное право, придумывает всяческую квазиюридическую херню, в оправдание российской агрессии.
Итак повторю. "... коли люди так радовались" - этого недостаточно для нарушения договоров и аннексии. Вполне реально было договориться с Украиной полюбовно про Крым. Заплатить им бабки, которых у нас тогда было немеряно, а Украина задыхалась. В любом случае нам это обошлось бы дешевле, чем то, что произошло. И мост не понадобился бы. Украина обеспечила бы коридор. И т.д.
К сожалению, сомневаюсь, что вы поймете


Хи-хи-хи))))))))

Яник рассуждает, как дурачок эгрегорноносный))))))))))

Он просто не жил 20 лет с моим бывшим мужем)))))))

Я, когда прожила много лет со своим первым мужем, я тоже думала, что больше НИКОГДА!!!!!!!!!!!!!! в этой жизни не стану женой никакого мужа!

Аха...)))) Просто я не знала тогда, что бывают мужья, которые реально праздник души.

Я приехала в Крым - типа Укра... меня сперва это очень сильно угнетало... И тут вдруг - муж - это такой муж, что я даже в своих самых смелых фантазиях не мечтала...

А потом и ... пришло время паспорт менять, и ты понимаешь, что ты в своей стране... И тут я понимаю, что быть Невестой Жругра - это не просто любить его и и быть его адептом, но... и он тоже реально отвечает взаимностью...

phpBB [video]


Я же Баядера - танцую реальность

phpBB [video]

Re: Почему Крым - не Косово.

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2018, 21:07
Andrew
Изображение

Re: Почему Крым - не Косово.

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2018, 21:10
Баядера
Andrew писал(а):Изображение



phpBB [video]

Re: Почему Крым - не Косово.

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2018, 21:11
Баядера
Andrew

Жругр с нами!

ВСЕХ этих к ответу призовем!

Re: Почему Крым - не Косово.

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2018, 06:23
Владимир К
Баядера писал(а):Andrew

Жругр с нами!

ВСЕХ этих к ответу призовем!


Я бы сказал по другому - хрен с вами. Да вот только жить нам мешаете.

Re: Почему Крым - не Косово.

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2018, 16:24
Andrew
Владимир К писал(а):Я бы сказал по другому - хрен с вами. Да вот только жить нам мешаете.

Плохому танцору мешает даже пол. Кто заставлял Украинцев, и лично Вас, Владимир, голосовать за Вальцмана?
Вы привели к власти на Украине компрадоров, поставив тем самым Украинскую экономику на путь деградации.
А виновата в этом Россия?


Изображение

Re: Почему Крым - не Косово.

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2018, 21:00
Баядера
Andrew писал(а):Плохому танцору мешает даже пол. Кто заставлял Украинцев, и лично Вас, Владимир, голосовать за Вальцмана?


Ох... Батенька, ты сказал... так недолго и в антисемиты загреметь... :smile171: :smile171: :smile171: :smile171: :smile171: :smile171: :smile171: :smile171: :smile171:

Сёня у нас в каком-то ток шоу сказали, что укрский нацизм процветает, Европа, Мира, это всё мимо ушей, и теперь у нацицков просто вместо евреев русские - так укрский "эксперт" Максим Яли так ржал натружно....

Неманья Матич отказался носить красный мак на форме «Манчестер Юнайтед»


Игрок «Манчестер Юнайтед» и сборной Сербии Неманья Матич отказался выйти на поле в ходе чемпионата Англии в форме, на которую нанесен красный мак — символ памяти жертв Первой мировой войны. Свой поступок футболист обосновал в Instagram.


Изображение

«Я отлично понимаю, почему люди носят маки, я уважаю право каждого на это, и у меня есть полное сочувствие к любому, кто потерял близких из-за конфликта», — написал футболист в соцсети.


Финал Лиги чемпионов 2021 года предложили провести в России

Подробнее
Оказалось, что перед матчем ему объяснили значение символа. Матич узнал, что красный мак на груди не только символизирует скорбь по погибшим в ходе Первой мировой войны, но и является данью памяти всем погибшим солдатам Великобритании, в том числе не вернувшихся из миссий НАТО.

«Однако для меня это лишь напоминание о нападении, которое я лично пережил, когда был испуганным 12-летним мальчиком, живущим во Врело, поскольку моя страна была опустошена бомбардировкой Сербии в 1999 году. Я не уверен что мне следует носить мак на моей рубашке», — добавил футболист в Instagram по итогам встречи с «Борнмутом» — и, видимо, остыв.

Непосредственно перед игрой Матич был более резок, сообщили СМИ. Перед матчем серб сорвал с формы цветок и швырнул его оземь. «Вы бомбили мою страну, и я ни за что не надену это. Если потребуется, я готов прямо сейчас покинуть клуб и Англию», — заявил Матич.

Сейчас серб готовится к очередным матчам в составе «Манчестер Юнайтед». Руководство клуба никак не прокомментировало поступок футболиста.