Страница 4 из 5

Re: Выборы президента

СообщениеДобавлено: 21 апр 2018, 12:01
Andrew
Эйпи писал(а):Эндрю, Путин в принципе не имел никакого права выставлять свою кандидатуру на выборы.

Почему?

Re: Выборы президента

СообщениеДобавлено: 21 апр 2018, 12:06
Яник
Andrew писал(а):
Эйпи писал(а):Эндрю, Путин в принципе не имел никакого права выставлять свою кандидатуру на выборы.

Почему?

Согласно Конституции РФ
Как и в 2011-м
Можно я повторю?
Яник писал(а):Сейчас у Путина идет 2-я половина 5(Пятого) срока подряд. В 2020-м году пойдет 6-й срок подряд.
Это несомненная узурпация власти и попрание Конституции РФ.

Re: Выборы президента

СообщениеДобавлено: 21 апр 2018, 12:26
Andrew
Яник писал(а):Согласно Конституции РФ
Как и в 2011-м
Можно я повторю?

О чем вообще речь? Где и когда у Путина было более двух сроков подряд? :stena:
Сдается что вы, пятая колонна, вообще уже в полном отчаянии, цепляетесь за соломинки... :a esli podumat:

Re: Выборы президента

СообщениеДобавлено: 21 апр 2018, 13:01
Яник
Andrew писал(а):О чем вообще речь? Где и когда у Путина было более двух сроков подряд?
Сдается что вы, пятая колонна, вообще уже в полном отчаянии, цепляетесь за соломинки...

Путин избирался в 2000 по Конституции на 2 срока по 4 года.
Когда они истекли, он мошеннически продавил на должность президента свою шестерку, чтобы тот грел стул, а также провел для Путина увеличение срока в полтора раза. Сам де-факто оставался первым лицом в РФ. Это было явное незаконное мошенничество. Что стало совсем очевидно в момент "рокировочки в сентябре 2011.
Если муж и жена разводятся, прожив много лет и нажив детей, получаеют через это жильё, пособия и т.п., а после получения льгот опять вступают в брак, а весь период развода продолжают вместе жить, спать и есть, то такой развод по любому законодательству будет признан фиктивным и незаконным и все льготы д.б. отобраны.
То же самое с президентством и премьерством Путина-Медведева.
В 2019/20 гг истекает 5-й 4-летний срок непрерывного президентства Путина :(

Re: Выборы президента

СообщениеДобавлено: 21 апр 2018, 13:49
коваль
Andrew писал(а):К счастью, планка подавляющего большинства граждан России гораздо выше твоей.

Большинство граждан не извращенцы как ты. И сознательно лжеца и вора поддерживать не будут. Без тотальной пропаганды и контроля над СМИ - Путин политический труп.

Re: Выборы президента

СообщениеДобавлено: 21 апр 2018, 14:10
Andrew
коваль писал(а):Большинство граждан не извращенцы как ты. И сознательно лжеца и вора поддерживать не будут. Без тотальной пропаганды и контроля над СМИ - Путин политический труп.

Большинство граждан - не настолько инфантильны как ты. И прекрасно понимают что политика как сфера деятельности подразумевает определенный уровень брехливости и преференций своим приближенным (за их лояльность).
Главное качество политика - это не святость, а положительные результаты его работы - кол-во и качество осуществляемых им проектов (которые улучшают жизнь людей). По этому критерию Путин - руководитель от Бога. При нем Россия кардинально преобразилась в лучшую сторону.

P.S. Не говоря уже о том что Коваль, требуя от других святости, сам при этом сознательно поддерживает вора и лжеца Навального.

Re: Выборы президента

СообщениеДобавлено: 21 апр 2018, 14:18
Andrew
Яник писал(а):Путин избирался в 2000 по Конституции на 2 срока по 4 года.
Когда они истекли, он мошеннически продавил на должность президента свою шестерку, чтобы тот грел стул, а также провел для Путина увеличение срока в полтора раза. Сам де-факто оставался первым лицом в РФ. Это было явное незаконное мошенничество.

Нелепые натяжки и интерпретации мотивируемые отчаянием. Закон не был нарушен. Путин не избирался на срок президента более двух раз подряд. Избрание шестерки также не противоречит закону. Разговор ни о чем.

Настоящее нарушение закона, по сути переворот - это когда Ельцин растрелял из танков парламент в 93г. Но тут тебя все устраивает.

Re: Выборы президента

СообщениеДобавлено: 21 апр 2018, 15:08
коваль
Andrew писал(а):Большинство граждан - не настолько инфантильны как ты.

Не гони фуфло! Никто не будет мухлевать если можно выиграть честно.
Путин не тратил бы тогда огромные деньги на содержание армии СМИ-пропагандистов и пустил бы всех оппозиционеров на выборы и участвовал бы в дебатах. Что позволило бы ему публично "выпороть" противников и значительно повысить свой авторитет не только в глазах россиян, но и в глазах иностранцев.
Но в том то и дело, что по чесноку ему не выйграть. Только враньём и пропагандой.

Re: Выборы президента

СообщениеДобавлено: 21 апр 2018, 16:55
Andrew
коваль писал(а):Не гони фуфло! Никто не будет мухлевать если можно выиграть честно.
Путин не тратил бы тогда огромные деньги на содержание армии СМИ-пропагандистов и пустил бы всех оппозиционеров на выборы и участвовал бы в дебатах. Что позволило бы ему публично "выпороть" противников и значительно повысить свой авторитет не только в глазах россиян, но и в глазах иностранцев.
Но в том то и дело, что по чесноку ему не выйграть. Только враньём и пропагандой.

Путин по любому выиграл бы и в самых честных выборах. Админ ресурс дал ему дополнительные 10%. Что позволило Путину не просто победить, а выиграть с разгромным счетом. Вот и вся роль админ ресурса.

Re: Выборы президента

СообщениеДобавлено: 21 апр 2018, 17:25
Раос
коваль писал(а):При "наичестнейших" выборах у Путина не было бы ни одного шанса. Без контроля над СМИ, при честной конкуренции, при обязательных дебатах и т.д. весь его рейтинг ушёл бы в унитаз.

Коваль, а кто по твоему должен контролировать СМИ?

Re: Выборы президента

СообщениеДобавлено: 21 апр 2018, 17:41
Раос
Andrew писал(а):Избрание шестерки также не противоречит закону.

Если бы он действительно был шестёркой, или человек из команды Путина, то он бы не играл исподтишка против него в 11-12 годах.(Поддержка телеканала Дождь, провоцирование нарушений на выборах и т.д.)
Медведев вполне самостоятельная фигура - компромисс между силовиками и либералами в правительстве - причём, ближе к либералам.
А то, что в бытность президентом он занимался только всякой фигнёй - перенос часовых поясов, отмена летнего времени, запрещение тонировки на передних стёклах автомобилей - так это особенности инфантильного характера и показатель незрелости как государственного деятеля. Все рычаги для самостоятельной политики у него были. Но он сам побоялся их использовать, чтобы никому не прижать хвост и тем самым продлить своё будущее как политика.

Re: Выборы президента

СообщениеДобавлено: 21 апр 2018, 18:12
Баядера
Яник писал(а):Баядера, а ты рада, что у нас теперь пожизненный и самодержавный президент?

Яник писал(а):Твоя дочька на пенсию выйдет, а Путин всё еще будет президентом. Правда хорошо?

Яник, думаешь Путин доживет до пенсии моей дочки?...

Это было бы здорово!! :smile:

Re: Выборы президента

СообщениеДобавлено: 23 апр 2018, 07:36
Яник
Мой пост с братского форума:
PavKa писал(а):В таком случае не важно кто стал олигархами. Важно что бы их было много и ни один бы не имел власти монарха.

А для Легатуса важно кто стал олигархами.
Он против всех предпринимателей.
Легатус за власть чекистов. Разумеется, за власть хороших чекистов. Чтобы они держали в ежовых рукавицах всех предпринимателей. И следили за справедливостью.
И Баядера за власть хороших чекистов.
И Емеля за власть хороших чекистов.
Только Баядера и Эндрю хорошим чекистом считает Путина.
А Емеля хорошим чекистом считает Стрелкова.
И большинство русского народа за власть хороших чекистов. Большинство из этого большинства, как Баядера, хорошим чекистом считает Путина. А меньшинство из этого большинства, как Емеля, хорошим чекистом не считает Путина, а считает Стрелкова, или Грудинина, или Удальцова. Некоторые даже Навального. А уж совсем некоторые - даже Ходорковского.
Вот только Ксению Анатольевну Собчак НИКТО не считает ни хорошим, ни плохим чекистом.
И Гайдара никто не считал ни хорошим, ни плохим чекистом.
Повторю, русский народ требует себе хорошего чекиста во власть.
Поэтому ни Гайдара ни Ксению Анатольевну Собчак русский народ в ближайшие годы в лидеры себе не примет.
Но надежды терять не надо. Разум и цивилизация в конце концов победят.

Re: Выборы президента

СообщениеДобавлено: 23 апр 2018, 16:57
коваль
Andrew писал(а):Путин по любому выиграл бы и в самых честных выборах.

Тогда ему самому пришлось бы стать честным.

Re: Выборы президента

СообщениеДобавлено: 23 апр 2018, 17:00
коваль
Раос писал(а):
коваль писал(а):При "наичестнейших" выборах у Путина не было бы ни одного шанса. Без контроля над СМИ, при честной конкуренции, при обязательных дебатах и т.д. весь его рейтинг ушёл бы в унитаз.

Коваль, а кто по твоему должен контролировать СМИ?

Никто не должен контролировать все СМИ. Ясно, что каждый канал будет работать на хозяина, но если есть конкуренция есть и выбор.

Re: Выборы президента

СообщениеДобавлено: 23 апр 2018, 17:21
Сан Саныч
Яник писал(а):Но надежды терять не надо.

Ты, дожив до седин, все еще веришь в доброго царя?

Re: Выборы президента

СообщениеДобавлено: 23 апр 2018, 17:23
Andrew
коваль писал(а):Тогда ему самому пришлось бы стать честным.

Паталогическая лживость Навального тебя полностью устраивает...
Как сказал бы Станиславский "Не верю!"

Re: Выборы президента

СообщениеДобавлено: 23 апр 2018, 18:24
Раос
коваль писал(а):Никто не должен контролировать все СМИ.

Во-первых никто все СМИ и не контролирует. Полно оппозиционных СМИ. Жаль, что ты их не замечаешь - наверно тебя первый канал загипнотизировал как Яника. :cry:
А во-вторых, ты выкупи какое-нибудь СМИ, содержи за свой счёт сотрудников, технику и т.д., а потом уже рассказывай - кто кому чего должен. 8-)

коваль писал(а):Ясно, что каждый канал будет работать на хозяина, но если есть конкуренция есть и выбор.

А ты СNN включи - вот тебе и выбор. :smile:

Re: Выборы президента

СообщениеДобавлено: 23 апр 2018, 18:36
коваль
Раос писал(а):Во-первых никто все СМИ и не контролирует. Полно оппозиционных СМИ.

Все основные каналы полностью пропутинские. Последний оппозиционный НТВ отжали ещё в нулевых.

Re: Выборы президента

СообщениеДобавлено: 23 апр 2018, 18:44
Andrew
Яник писал(а):Поэтому ни Гайдара ни Ксению Анатольевну Собчак русский народ в ближайшие годы в лидеры себе не примет.
Но надежды терять не надо. Разум и цивилизация в конце концов победят.

Без чекистов Россию раздеребанили в 90-е, см. также участь современной Украины.
С тех пор разум и цивилизация победили, и теперь у руля чекисты.
Так есть и будет пока не сойдут на нет внешние геополитические угрозы.