Ахтырский писал(а): А так - что же, я не претендую на то, что не нахожусь ни в каком мифе. Кстати, в картине мира Андреева вряд ли нахождение в мифе есть нечто ущербное. Важно - в каком именно мифе.
Вот именно! И это значит, что ты не можешь не понимать, что есть мифы добрые и созидательные, а есть мифы злые, разрушительные.
Оставим в стороне мифы об Украине и Новороссии - они здесь не в тему.
Давай рассмотрим разрушительный миф о том, что выборы в России проходят нечестно и их массово фальсифицируют.
Я не знаю, что там было на выборах в СССР - его давно нет. Как и нет людей, которые их тогда проводили. (Нет в работе. На пенсии может и есть.)
В современной России этот миф возник в 96-м году в результате победы Ельцина над Зюгановым, хотя накануне его рейтинг по всем опросам был ниже плинтуса.
Своего пика этот миф достиг в 2011 году, когда на думских выборах были зафиксированы массовые нарушения. Благодаря протестам, внимание общества было привлечено к этой проблеме, и за несколько лет проблему удалось решить - выборы в России в общем и целом проходят честно. Я бы оценил их честность процентов в 95 , навскидку. Учитывая косность мышления и инертность процессов в глухих дальних регионах России, как верно заметил Яник.
Поэтому, все, кто продолжает твердить о подтасовках на выборах, либо политические лузеры, не умеющие признавать поражения, либо их последователи - наивные глупцы.
Так что, этот миф, несмотря на его давнюю глубокую историю, раз за разом разрушается и истончается, сталкиваясь с повседневными фактами.
И слава Богу.
Потому что закономерное последствие, если бы этот миф разрастался, было бы массовое непризнание в народе, что политику в стране можно менять цивилизованными демократическими методами.
А это равно революции - это мы уже проходили.