Роза Мира на RozaMira.Us

Andrew
В следующий раз я тебя ударю - ты будешь спать, и внезапно проснешься от моего пинка.

Пока мышня в своих шызохренических хвантазиях завоёвывает мир, свергает всех и вся , строит великий Мышраиль от Русалимы до Игипту , пока все бегают в ужаси с криками " Пириворот в США ! Чо буиииттт ! " и прочая и прочая ..и тута бац! - нихвоста ни случилося , Светлейший просто поехал отдохнуть динёк -другой , выложили фотки с видевай и все впали ф ступар. Забыли чо бегали, чо орали , кого хоронили и свергали и все давай фотки разглядывать , обсуждать какой таки прикрасный Светлейший , какой сильный, какой молодой. в какой хорошай хвизическай форми, какая щука прикрасная...корочи зависть обуяла и все всё позабывали, пириключилися разглядыванию и обсуждению русского царя. Вот вам ясно кто более всего интересует всю сию микро-фселенную , забываецца всё подряд , тама ужо клипай ни клипай кто тама кого разбомбил, кто где кого взорвал - ничо не интересна акромя фотак с рыбалки Светлейшего и Шойгу .

Ихихи , заметьти , Светлейший часто отдыхаит иминна с Шойгу, сие ужо давно..ну вы понили ? Нет ? Ну как жа...свиргатили должны точно бы понять - када самый близкий друг министр Обороны , по совместительству - создатель самого крутого МЧС в мире , то как то странно выглядят дохлыя наивныя имигранты , коия квакают про скорую свержению Президента , " силовой сцынарий" онЕ тама рисуют ухаха ой нимагуууу.. и сие я молчу про разведку , ФСБ и то чаво мы не знаем но оно есмЪ, а оно есмЪ, таки да...Свиргатили ихихи .мышня есмЪ мышня .
----

Ибо пока Русский Царь ловит рыбу - мир может подождать .

Путин - военный преступник!

Ну да, это Путин, а не Порошенко, притащил артиллерию с Востока на Запад, и регулярными обстрелами разрушил инфраструктуру Киева, Днепропетровска, Львова, убив тысячи жителей этих городов...

коваль писал(а):Путин - военный преступник!

А ты тролль.

Баядера писал(а):А ты тролль.

Причем скучный тролль.

Andrew писал(а):Причем скучный тролль.

О! какое точное замечание!
Эндрю, лови чмаксель!

Кстати сказать, Рауху тоже много раз называли троллем, но... он ведь умел так йорно стебать всех...

Раухинский троллизм

Andrew писал(а):Ну да, это Путин, а не Порошенко, притащил артиллерию с Востока на Запад, и регулярными обстрелами разрушил инфраструктуру Киева, Днепропетровска, Львова, убив тысячи жителей этих городов...

Эндрю, у вас перевёрнутое сознание, как у игвы. Зло называете добром и наоборот.
Порошенко ввёл войска в Россию, или Путин в Украину? Порошенко или Путин врёт "нас там нет"?

коваль писал(а):Порошенко ввёл войска в Россию, или Путин в Украину? Порошенко или Путин врёт "нас там нет"?

Целостность имперских границ - эфемерное понятие (на фоне права народа на самоопределение). Об этом уже говорилось. Мир усеян осколками (и даже трупами) несостоявшихся империй. Если Украина может удерживать Новороссию только насилием (а не высоким уровнем жизни) - чего стоит целостность такой империи? Ничуть не больше чем претензии той же Португалии на Гоа.

Жена ушла от мужа-бомжа к другому. По существу твой моральный уровень - это оправдание физической расправы дебошира над женщиной (прикрываясь штампом в паспорте). Который не может предложить ей ничего, кроме нищеты и насилия.

коваль писал(а):Эндрю, у вас перевёрнутое сознание, как у игвы. Зло называете добром и наоборот.

У меня вполне адекватное восприятие. Кто совершает детские, элементарные ошибки - такие как неспособность распознать в Навальном либераста? К сожалению, деформированность твоего восприятия не ограничивается логикой - имеет место этическая брешь (оправдание обстрела карателями ВСУ мирных городов Новороссии). А это уже гораздо хуже. Это делает диалог между нами бессмысленным. Логические заблуждения можно исправить, подсаженность же на эгрегора дьяволочеловечества (проявляющаяся в ненависти ко всем удерживающим, и прежде всего к Российской государственности) подобна наркомании, и исправить ее практически невозможно.
Как я уже сказал раньше - парся, пребывая в ненависти к подавляющему большинству своих соотечественников ("ватников"). Кайф от наркотика русофобии краткосрочен, его никогда не будет хватать. Это бесперспективный путь.

Andrew писал(а):Целостность имперских границ - эфемерное понятие (на фоне права народа на самоопределение). Об этом уже говорилось. Мир усеян осколками (и даже трупами) несостоявшихся империй. Если Украина может удерживать Новороссию только насилием

Нет никакой "Новоросии". Это слово даже Ворд красным подчёркивает. Нет никаких новоросов. Это выдумка кремлёвских пропагандистов. Поэтому и права на самоопределение у них нет, тем более за счёт военной помощи России. ЛДНР держатся исключительно за счёт военной помощи от Путинского режима. У Путина нет никаких прав поставлять оружие и войска на Донбасс. Тем более он это скрывает и врёт по телеку. Так что он фактически преступник.

Andrew писал(а):У меня вполне адекватное восприятие. Кто совершает детские, элементарные ошибки - такие как неспособность распознать в Навальном либераста?

И почему это Навальный - либераст? Настоящие либерасты (Новодворская, Боровой) давно прокляли Навального. Да и сам Путин куда больший либераст чем Навальный.

Andrew писал(а):К сожалению, деформированность твоего восприятия не ограничивается логикой - имеет место этическая брешь (оправдание обстрела карателями ВСУ мирных городов Новороссии). А это уже гораздо хуже. Это делает диалог между нами бессмысленным. Логические заблуждения можно исправить, подсаженность же на эгрегора дьяволочеловечества (проявляющаяся в ненависти ко всем удерживающим, и прежде всего к Российской государственности) подобна наркомании, и исправить ее практически невозможно.
Как я уже сказал раньше - парся, пребывая в ненависти к подавляющему большинству своих соотечественников ("ватников")

Ага. Весь цивилизованный мир это по вашему "дьяволочеловечество", а тупые ватники насмотревшиеся Киселёва и верящие во всяких "фашистких карателей" и "Новоросию" и поддерживающие вора и диктатора Путина - ангелы божьи?
Путин который расплодил своих дружков олигархов с их дворцами и яхтами, который тратит огромные деньги на ненужную войну с Украиной, который установил в России диктаторский режим, уничтожил всякую демократию, который сажает за всякую ерунду вроде лайков и репостов и ловлю покемонов это "патриот? А человек который разоблачает Путина и его жуликов-олигархов "проклятый либераст"?
Так у кого "деформированность восприятия"?

коваль писал(а):Нет никакой "Новоросии". Это слово даже Ворд красным подчёркивает. Нет никаких новоросов.

Неадекват. Вот так просто отрицать волю 6 миллионов жителей ЛДНР, которые предпочитают Россию Украине???
Только не удивляйся когда люди точно также игнорят тебя. Поскольку такие как ты в явном меньшинстве в России.

коваль писал(а):Поэтому и права на самоопределение у них нет

Так считали, и обламывались, множество империй на всем протяжении человеческой истории.

коваль писал(а):ЛДНР держатся исключительно за счёт военной помощи от Путинского режима.

Это нормально для молодой государственности. США также проиграли бы Англии войну за независимость, если бы не помощь Франции. И Гоа, без помощи Индии, не смогла бы освободиться от Португалии.

коваль писал(а):У Путина нет никаких прав поставлять оружие и войска на Донбасс.

У него есть на это точно такие же права, по каким Франция помогала США в борьбе с Англией, или Индия - повстанцам Гоа в борьбе с Португалией. Из последних примеров - помощь НАТО сепаратистам Косово, а также военные поставки США Тайваню.

коваль писал(а):И почему это Навальный - либераст?

Я уже ответил на этот вопрос:

Что тебе непонятно или с чем ты не согласен?

1. Навальный не учился в Йельском университете, вместе с другими лидерами про-американских революций (в Тунисе и Судане)?
2. Навального туда не рекомендовал Каспаров и Альбац?
3. Навальный не вылизывал (вербально) зад Ходорковскому (самый простейший способ определить либераста)?
4. Навальный не тусовался на митингах с остальной либерастской тусовкой - Немцовым, Каспаровым, Рыжковым, Касьяновым и т.д.?
5. Навальный не принимает последовательно сторону госдепа в ключевых внешнеполитических вопросах, в частности вопросе о принадлежности Крыма?
6. Навальный не поддержал про-госдеповский Украинский Майдан (еще один признак либераста) ?

коваль писал(а):Да и сам Путин куда больший либераст чем Навальный.

Госдеп и глобальная элита (Сорос, Ходорковский, МакКейн и т.п.) ненавидят Путина. Путин не может быть либерастом хотя бы по этой причине (на самом деле причин гораздо больше). А вот Навального вышеупомянутые личности очень любят (потому что он работает на них).
Все это видно как на ладони. И с такими проколами ты еще лезешь в политику.

коваль писал(а):Ага. Весь цивилизованный мир это по вашему "дьяволочеловечество"

Знакомая либерасткая терминология ("Весь цивилизованный мир"). Не "весь цивилизованный мир", а всего лишь элита, верхушка стран Запада, да и то не вся, а именно космополиты. Ну и разумеется все те кто голосует за них.

коваль писал(а):Путин который расплодил своих дружков олигархов с их дворцами и яхтами, который тратит огромные деньги на ненужную войну с Украиной, который установил в России диктаторский режим, уничтожил всякую демократию, который сажает за всякую ерунду вроде лайков и репостов и ловлю покемонов это "патриот?

Путин безусловно патриот - это ясно по геополитическому противостоянию между Россией и космополитической глобальной элитой (в Сирии, Украине, Ливии, Грузии, самой России). Ну а то что у Путина есть приближенные и прикормленные с властной руки друзья - ну а где их нет? Мы живем в несовершенном мире, и тот факт что элиты воруют (и всегда будут воровать) - не повод устраивать постоянные майданы. И если уж стремиться к оздоровлению среды, то это должны делать трезвые умы, адекватно воспринимающие ситуацию. Такие как ты способны лишь привести к власти еще больших воров, лишить страны суверенитета и разрушить ее экономику (точь в точь как это произошло на Украине).

Andrew писал(а):Неадекват. Вот так просто отрицать волю 6 миллионов жителей ЛДНР, которые предпочитают Россию Украине???
Только не удивляйся когда люди точно также игнорят тебя. Поскольку такие как ты в явном меньшинстве в России.

Очередная кремлёвская пропаганда. Спросите жителей Харькова, Одессы, или Славянска и Краматорска. Хотят ли они, что бы к ним пришли войска ДНР? Везде куда дотянулись "ДНР" хаос, разруха, война, бандитизм. ЛДНР - бандитские недореспублики, где правит сумасшедший алкаш Захарченко и ему подобные кремлёвские марионетки. Украина какое-никакое но всё таки государство, всем миром признанное государство.

Andrew писал(а):Так считали, и обламывались, множество империй на всем протяжении человеческой истории.

Украина что ли империя? А что тогда "Не империя"? Уж Россия то на империю больше похожа. Тогда вы одобрили бы отделение от России её автономных республик или Сибири например? Да и ещё при помощи войск США например?
Как вы относитесь к отделению Чечени к чеченскому сепаратизму?

Andrew писал(а):Это нормально для молодой государственности. США также проиграли бы Англии войну за независимость, если бы не помощь Франции.

Отлично. Тогда Чечню отделим при помощи США? Согласны?

Andrew писал(а):У него есть на это точно такие же права, по каким Франция помогала США в борьбе с Англией, или Индия - повстанцам Гоа в борьбе с Португалией. Из последних примеров - помощь НАТО сепаратистам Косово

И вы поддерживаете косовских сепаратистов и отжатие у сербов Косово? Ну раз вы такой антиимперец?

Andrew писал(а):Госдеп и глобальная элита (Сорос, Ходорковский, МакКейн и т.п.) ненавидят Путина. Путин не может быть либерастом хотя бы по этой причине

И что? Так Путина дохрена кто ненавидит. Что из этого следует?
А вот Новодворская и Боровой (законченные либерасты) очень плохо отзывались о Навальном. Но для вас всё равно "Навальный либераст".
А в действительности именно Путин против визового режима со странам средней азии. А Навальный за. Путин жёстко гнобит националистов (причём признаки "фашизма" усматриваются во всякой ерунде - типичный признак либераста), Навальный за то, что бы дать им свободу. Так кто либераст?

Andrew писал(а):Знакомая либерасткая терминология ("Весь цивилизованный мир"). Не "весь цивилизованный мир", а всего лишь элита, верхушка стран Запада, да и то не вся, а именно космополиты.

Какие космополиты? Агрессию России по отношению к Украине признают все страны, кроме изгоев типа Северной Кореи и прочих Гондурасов.

Andrew писал(а):Путин безусловно патриот - это ясно по геополитическому противостоянию между Россией и космополитической глобальной элитой

Типичная ватная позиция.

Странно, но когда Коваль выступал с антилиберальных позиций, он был гораздо менее многословен...
Больше пары ругательств из двух-трёх предложений на гора не выдавал...
А тут - вона как прорвало человека...

Раос писал(а):Странно, но когда Коваль выступал с антилиберальных позиций

Почему "выступал"? Я и сейчас антилиберал.

коваль писал(а):

Раос писал(а):Странно, но когда Коваль выступал с антилиберальных позиций

Почему "выступал"? Я и сейчас антилиберал.

Коваль, а кто такие либералы, в твоём представлении?

коваль писал(а):Спросите жителей Харькова, Одессы, или Славянска и Краматорска. Хотят ли они, что бы к ним пришли войска ДНР?

Думаю что большинство поддержало бы этот вариант, при двух условиях:

1) Дальнейшего мира

2) Помощи России в экономическом восстановлении

К сожалению, у России не хватит средств чтобы вывести из разрухи половину Украины. Да и полный мир мы, как показывает пример Донбасса, гарантировать не в состоянии.

коваль писал(а):Везде куда дотянулись "ДНР" хаос, разруха, война, бандитизм.

ЛДНР уже превосходит Украину в уровне жизни. В дальнейшем разрыв будет возрастать, и, когда ЛДНР достигнет уровня России, станет трехкратным. Что касается войны - в этом вина Порошенко и карателей ВСУ. Это муж-дебошир, который не может смириться с тем что жена уходит от него, и использует в качестве аргумента кулаки. Но такой силовой шантаж - не повод отказываться от свободы. Наоборот - это еще одна причина как можно быстрее свалить из деградирующей Украины.

коваль писал(а):ЛДНР - бандитские недореспублики, где правит сумасшедший алкаш Захарченко и ему подобные кремлёвские марионетки. Украина какое-никакое но всё таки государство, всем миром признанное государство.

Про эфемерность имперских границ уже говорилось. Сегодня они одни, завтра - другие. Первична воля народа.

коваль писал(а):Тогда вы одобрили бы отделение от России её автономных республик или Сибири например?

Если такова воля жителей этих республик - почему нет? У меня вызывает уважение позиция Англии, которая вот так просто позволила Шотландцам провести референдум о независимости. Чтобы быть способным дать свободу другим - надо быть свободным самому.

коваль писал(а):Как вы относитесь к отделению Чечени к чеченскому сепаратизму?

Я поддерживал независимость Чечни, до тех пор пока Чеченцы не вторглись в Дагестан.

коваль писал(а):И вы поддерживаете косовских сепаратистов и отжатие у сербов Косово? Ну раз вы такой антиимперец?

Да, поддерживаю. Есть вопросы по методам Албанцев (имею ввиду геноцид сербских анклавов на территории Косово). Но в целом очевиден тот факт что большинство населения Косово не желает быть частью Сербии. Значит нет смысла удерживать их силой.

коваль писал(а):И что? Так Путина дохрена кто ненавидит. Что из этого следует?

Я говорю о системных вещах, очевидных каждому. Мировая космополитическая элита ненавидит Путина, поскольку его политика в лоб противоречит политике космополитов, по множеству вопросов. Следовательно Путин не может быть либерастом.

коваль писал(а):А вот Новодворская и Боровой (законченные либерасты) очень плохо отзывались о Навальном.

Ты просто недалекий человек. Опять таки, с такой наивностью тебе нечего делать в политике.
Навальный - это либераст - который одел маску националиста. Точно так же как Удальцов это либераст - который одел маску левого. Это засланные казачки госдепа, окучивающие определенные участки политического спектра. Играя свою роль "националиста", Навальный толкнул пару речей против хазерюжных олигархов (Березовского, Гусинского и т.д.). Быть может Новодворская и Боровой, у которых к этому времени был уже альмейзер, не поняли суть спектакля, приняли речи Навального за чистую монету, и обиделись на него. Но для всех остальных этот националистический спектакль очевиден. Настоящий лакмус - отношение к пахану либерастов - Ходорковскому - четко показывает кто такой Навальный на самом деле. Несмотря на то что Ходорковский - это самый главный из хазерюжных олигархов - Навальный физически не может позволить себе критиковать того, кто по сути является его босом.

Ряд других пунктов, например поступление Навального в ЦРУшный Йельский университет по рекомендации Каспарова и Альбац, ты игнорируешь. Но такие факты/совпадения не бывают случайными. По сути, в случае Навального, либерасты даже не маскируются. Он один из них, и об этом знает вся страна.

коваль писал(а):А в действительности именно Путин против визового режима со странам средней азии.

Путин в данном случае - экономический прагматик - стране нужны дешевые рабочие руки.

коваль писал(а):Путин жёстко гнобит националистов

После Майдана, осуществленного Украинскими националистами - есть за что. В случае Украины, тупоголовость националистов была использована госдепом чтобы привести к власти их антиподов - хазерюжную олигархию. Хотя Россия - это не Украина, но если данный сценарий произошел в реальности у соседей, к нему нужно относиться серьезно. Я прекрасно понимаю Путина.
Необходима профилактика - врага нужно бить на взлете.
Трансфизически, за Русскими националистами стоит Власовский уицраор-недобиток, поэтому сентименты тут излишни.

коваль писал(а):Какие космополиты? Агрессию России по отношению к Украине признают все страны

Санкции против нас ввели только страны, находящиеся под властью космополитов. Конкретно страны НАТО плюс Япония.
События на Украине - это часть глобальной игры, по уничтожению Стэббингом всех островков независимости. В свержении Януковича явным образом участие принимал Госдеп.
Мятежная Новороссия - это не только стремление народа к независимости и лучшей жизни. На самом глобальном уровне - это противостояние Русских обьединению мира на демонической, космополитической основе, под эгидой Стэббинга. И в этой борьбе ты выбрал сторону госдепа.

Раос писал(а):Странно, но когда Коваль выступал с антилиберальных позиций, он был гораздо менее многословен...
Больше пары ругательств из двух-трёх предложений на гора не выдавал...
А тут - вона как прорвало человека...

Коваль не только ругался. Я помню его тактически великолепные комменты, как он подрезал того же Яника.
У Коваля безусловно есть (были) способности и обостренное чувство правды.

Происходящее с ним теперь - это деградация, окукливание.
К сожалению, наблюдая за множеством людей в течении последних 15 лет, я вижу аналогичную историю чаще чем хотелось бы.
Люди со здравым смыслом вдруг начинают нести ахинею, и сам способ подачи оной (навязчивая частота, обилие эмоций в ущерб фактам) говорит о наркотической подоплеке...

Все дело в том, что Эгрегор дьяволочеловечества - самый сильный из эгрегоров, и он буквально ломает людей о колено.
Для нас с тобой это может показаться странным (лично я не чувствую ни малейшего давления прогнуться под космополитов) - значит что то мы с тобой делаем в жизни правильно.
Но даже люди читавшие Розу Мира, и, казалось бы, предупрежденные о космополитической концепции и стоящих за ней трансфизических персонажах - как ни в чем не бывало принимают сторону госдепа. Причем под давлением разные материалы (человеческие сознания) ломаются по разному. Некоторые не агитируют напрямую за госдеп, но вдруг начинают на ровном месте ненавидеть Российскую государственность, и грезить потрясениями (которые, по очевидным причинам, напрямую способствуют осуществлению планов госдепа). У всего этого только одна польза - это прямая иллюстрация правоты Розы Мира. Мы видим механизм работы эгрегоров в действии, на примере сильнейшего из них.