Роза Мира на RozaMira.Us

Владимир К писал(а):Вы и здесь выбираете те места из Розы Мира, которые Вам удобны. К примеру, перенесение санкции на Стэббинга заметили, а то, что неудобно, демоническую сущность государства, не заметили.

Вадим писал(а):Недавно беседовал с русским эмигрантом, давно живущим в Америке и спросил его мнение о современной политике. Ответ меня несколько удивил: " Единственным препятствием Америки к мировому господству является на данный момент Россия, причём, по его мнению, американскому правительству непонятно, откуда у нас в стране нашлось руководство, способное к инакомыслию и самостоятельным решениям. Несмотря на все меры, которые были использованы в отношении нашей страны, мы ещё как-то сопротивляемся, находим в себе силы противостоять.
Как сказал Шекспир: "любая власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно" На данный момент, я думаю, монополярный мир опасен, так как это грозит тиранией уже всемирной.
Скажут: что Путин правит долго, но не следует забывать, что идёт война, холодная война не прекращалась и не прекратилась, местами становится очень горячей, и на войне генералов не меняют, если только они плохо воюют.
Единственное конечно, оставляет желать лучшего это внутренняя политика, вековые привычки не так легко изжить...

Яник писал(а):Очень интересно!
А я тоже недавно беседовал с русским эмигрантом, давно живущим в Америке и спросил его мнение о современной политике.
Ответ меня ничуть не удивил: "Америка НИКОГДА не стремилась к мировому господству. У Америки после 2-й мировой и до сих пор неограниченные возможности в разумном понимании. "Мировое господство" устаревший термин. По мнению некоторых "русских эмигрантов" - что такое "мировое господство"Америки? Это американский солдатс винтовкой М16 придет ко мне в Санкт-Петербург, займет мою квартиру, меня с семьей выселит в подвал, и будет играть моими игрушками? А меня заставит чистить ему сапоги? Так, Вадим? Далее мой знакомый сообщил мне, что РФ и Путин представляют проблему для США, но совсем не серьезную. Только в той степени, в какой РФ и Путин опасны для своих слабых больных соседей (типа Украины или Грузии). РФ даже с внутренней Чечней не справилась. И пока что ее не боятся даже Казахстан и Азербайджан, не говоря уж о членах НАТО прибалтах."
Вот, что мне говорил очень умный русский эмигрант, давно живущий в Америке.
А как, Вадим, зовут твоего друга русского эмигранта, давно живущего в Америке?
Может дашь мне его адрес? Я ему напишу. У меня к нему много вопросов.

У Америки после 2-й мировой и до сих пор неограниченные возможности в разумном понимании.

Яник писал(а):Далее мой знакомый сообщил мне, что РФ и Путин представляют проблему для США, но совсем не серьезную.

Яник писал(а):РФ даже с внутренней Чечней не справилась.

Иоанн Малослов писал(а):Например, почему Казахстан и Азербайджан должны бояться Россию?

Иоанн Малослов писал(а):И, например, что это за туманная фраза

У Америки после 2-й мировой и до сих пор неограниченные возможности в разумном понимании.

? А у остальных ограниченные возможности в разумном понимании? И откуда на Америку такая благодать свалилась?

Иоанн Малослов писал(а):Твой знакомый либо лукавит, либо не так умен, как тебе показалось. Оппонента с нокаутирующим ударом никак нельзя считать не серьезной проблемой, мало ли что может случиться, даже если ты богаче этого оппонента в двадцать раз. Слишком уж борзеть в присутствии такого оппонента не получится.

Иоанн Малослов писал(а):С внутренними проблемами бывает иногда справиться сложнее, чем с внешними. Но это не значит, что человек с хроническим остеохондрозом не может заниматься бизнесом, спортом, вести успешную внешнюю деятельность.
А хронических серьезных недугов действительно хватает, согласен. С этим надо работать.

От Бога только спасение. От Него только радость. От Него только благодать.

Вадим писал(а):Где бы мы не жили, уповаем только на Всевышнего

Вадим писал(а):Где бы мы не жили, уповаем только на Всевышнего

Яник писал(а):Тебе они ничего не должны.

Яник писал(а):Но ты, Вадим, его американский друг, Путин и многие другие считают распад СССР величайшей геополитической катастрофой 20 века.

Яник писал(а):Тут я ничего не понял. Прошу разъяснить.

Яник писал(а):Здесь тоже НИЧЕГО не понять.

А что, для тебя самого, в этом мире не зависит от тебя самого?

Сознание отдельной конкретной личности (для простоты будем говорить только о человеке) определяется не чьим-либо сознанием и не вообще бытием, но суммою факторов. А именно:
а) её собственным физическим бытием;
б) бытием природной и культурной её среды;
в) сознаниями множества людей, живущих и живших, ибо эти сознания в значительной мере определили своими усилиями культурную среду, в которой личность живёт и которая воздействует на её бытие и сознание;
г) сознанием n-ного числа других существ, влиявших на природную среду и её трансформировавших;
д) бытием и сознанием миротворящих иерархий;
е) сверхсознательным, но индивидуальным содержанием, кое врождённо монаде данной личности;
ж) бытием-сознанием Единого, в Котором бытие и сознание суть одно, а не различные, противостоящие друг другу, категории.

Иоанн Малослов писал(а):

Яник писал(а):
Но ты, Вадим, его американский друг, Путин и многие другие считают распад СССР величайшей геополитической катастрофой 20 века.

Опять какая-то чушь. С чего ты взял, что я так считаю? Ты мне припиши еще, что я сталинист. Я даже не заметил распада Советского Союза. Меня вполне устраивает Россия без "бывших".

Иоанн Малослов писал(а):Вот невезуха-то. А мне как раз гипер-некогда И это перспектива на ближайшие месяцы. Полчаса в сутки на форум. Так что придется ждать

Яник писал(а):Да я тебя не тородлывфплю

Яник писал(а):В 2014 ты мне обещал рассказать, что не Россия напала на Украину, а наоборот. Взял на рассказ 3 или 4 месяца. Когда они истекли, ты тоже был очень занят.

Яник писал(а):Да я тебя не тородлывфплю.

Баядера писал(а):Государство не для того, чтобы мир превратился в рай, а для того, чтобы окончательно не стал адом.