Роза Мира на RozaMira.Us

Все эти горе-реформаторы, поставили благосостояние нашей страны в зависимость от цены на нефть.
Вот когда мы будем снижать продажу за рубеж природных ресурсов, а благо состояние Россиян при этом будет расти ---мы сможем сказать у нас правильные руководители.

Яник писал(а):Кого может интересовать твой ВВП, кроме Путина Шойгу Сечина Чемезова Ковальчуков и прочих?
Ты сам смотришь свой ролики "Россия вперед" про Научно-технические достижения России.?
Там в каждом ролике 70% про бомбардировщики, ракеты, авианосцы, атомные подводные лодки.
И 30% про то, что открылась ферма на 3 коровы или дяденька во дворе красиво забор покрасил (на свои деньги).
Этот твой ВВП в виде подводных лодок русские люди кушать не могут.

Я этот ВВП видел своими глазами в виде прекрасных городов, переполненных машинами парковок, изобилии торговых точек.
См.

viewtopic.php?f=18&t=4476&start=200#p203589

Что касается твоего ролика - человек толчет воду в ступе, а там где у него есть конкретика - он, как и ты, пытается повесить на Путина последствия мирового кризиса 2008г.

Еще раз, для тех кто в танке - мировой экономический кризис затронул ВСЕ страны мира. Для населения ВСЕХ стран этот кризис привел к длительной стагнации доходов. Путин НЕ отвечает за этот кризис. Но благодаря Путину мы прошли его лучше чем множество других стран, в частности обогнав Германию в обьеме экономики.

Для населения России это означает что оно в целом сохранило те доходы которые у него были в халявные нулевые, когда цена на нефть была 100+.
Какие-то отрасли проиграли (те же импортеры), какие-то отрасли выиграли (с/х).

Николай писал(а):Все эти горе-реформаторы, поставили благосостояние нашей страны в зависимость от цены на нефть.
Вот когда мы будем снижать продажу за рубеж природных ресурсов, а благо состояние Россиян при этом будет расти ---мы сможем сказать у нас правильные руководители.

Какой кошмар!!!
Что эти ватники сделали со страной
Боюсь, что Путин виноват, но процентов на 10-20.
Главная вина лежит на этих николаях.
Их миллионы, десятки миллионов...
Николай! Никто не ставил благосостояние нашей страны в зависимость от цены на нефть. Тебя обманули.
Благосостояние нашей страны зависит от численности Армии, Росгвардии, ФСБ и т.д.
Благосостояние нашей страны зависит от строительства авианосцев, подводных лодок, межконтинентальных ракет, танков армата, бомбардировщиков и истребителей.
Благосостояние нашей страны зависит от огромного количества чиновников и их гигантских зарплат.
В последнюю очередь благосостояние нашей страны зависит от воровства чиновников, генералов, фсбшников и т.п.
Всё вышеперечисленное нашей стране и нашему народу не нужно вообще. От слова совсем.
Всех этих людей и все эти службы надо разогнать. Напрочь. Под ноль.
И тогда благосостояние нашей страны вырастит неимоверно независимо от цены на нефть.
Но тебе этого не понять. А может я ошибаюсь и ты сможешь это понять? Хорошо бы.

Яник писал(а):Благосостояние нашей страны зависит от численности Армии, Росгвардии, ФСБ и т.д.
Благосостояние нашей страны зависит от строительства авианосцев, подводных лодок, межконтинентальных ракет, танков армата, бомбардировщиков и истребителей.
Благосостояние нашей страны зависит от огромного количества чиновников и их гигантских зарплат.
Всё вышеперечисленное нашей стране и нашему народу не нужно вообще. От слова совсем.
Всех этих людей и все эти службы надо разогнать. Напрочь. Под ноль.
И тогда благосостояние нашей страны вырастит неимоверно независимо от цены на нефть.

Все это уже попытались сделать на Украине. Ссылки на пример которой тебе почему то очень не нравятся.
Хотя с чего бы это? Почему ты не ценишь усилия Украинцев? Это как минимум неблагодарно!
Ведь они следовали твоим рекомендациям один в один - похерив оборонку, разогнав силовиков, и несколько раз сменив власть.
Но странным образом благосостояние Украинцев от этого не "выросло неимоверно" (вопреки твоим обещаниям).
А если говорить конкретно - их экономика в итоге оказалась там же где и их оборонка - т.е. в жопе.

Яник писал(а):Благосостояние нашей страны зависит от численности Армии, Росгвардии, ФСБ и т.д.
Благосостояние нашей страны зависит от строительства авианосцев, подводных лодок, межконтинентальных ракет, танков армата, бомбардировщиков и истребителей.
Благосостояние нашей страны зависит от огромного количества чиновников и их гигантских зарплат.
Всё вышеперечисленное нашей стране и нашему народу не нужно вообще. От слова совсем.
Всех этих людей и все эти службы надо разогнать. Напрочь. Под ноль.
И тогда благосостояние нашей страны вырастит неимоверно независимо от цены на нефть.

Все это уже попытались сделать после войны в ФРГ и Японии. Ссылки на пример которых тебе, Andrew,
почему-то очень не нравятся.
Хотя с чего бы это? Почему ты не ценишь усилия немцев и японцев? Это как минимум неблагодарно!
Ведь они следовали мим рекомендациям один в один - похерив оборонку, разогнав силовиков, и несколько раз сменив власть.
И тогда благосостояние немцев и японцев от этого выросло неимоверно за какие-то 15-20 лет(согласно моим обещаниям).
А если говорить конкретно - их экономика в итоге оказалась самой передовой по тому времени.

Все это уже попытались сделать после войны в ФРГ и Японии. Ссылки на пример которых тебе, Andrew,
почему-то очень не нравятся.

Отчего не нравятся? Ссылки на их пример мне как раз нравятся, ведь они подтверждают мою правоту.
Ответь на простой вопрос - почему Американцы, с их огромнейшим ВПК, опережают Немцев и Японцев в уровне жизни?

Andrew писал(а):Ответь на простой вопрос - почему Американцы, с их огромнейшим ВПК, опережают Немцев и Японцев в уровне жизни?

Это вопрос в самом деле простой.
США первая в мире страна с Демократической конституцией.
Два с половиной века там такая свобода, которая Европе не снилась.
США успешно и свободно развивались пока в Европе все страны насиловали друг друга и пили кровь.
Вот и всё. В результате свободы и отсутствия внешних войн у США хватает ресурсов и мозгов и на высокий уровень жизни граждан, и на ВПК.

Яник писал(а):Это вопрос в самом деле простой.
США первая в мире страна с Демократической конституцией.
Два с половиной века там такая свобода, которая Европе не снилась.
США успешно и свободно развивались пока в Европе все страны насиловали друг друга и пили кровь.
Вот и всё. В результате свободы и отсутствия внешних войн у США хватает ресурсов и мозгов и на высокий уровень жизни граждан, и на ВПК.

Яник четко озвучил методичку
У меня есть к ней следующие вопросы:

1. Почему от США отстает Канада, обладающая столь же длительной историей мирной демократии, как и Американцы? Ведь отсутствие ВПК, согласно твоей методичке, должно давать Канадцам огромные преимущества?

2. После второй мировой прошло уже 70 лет. Поначалу Япония и Германия догоняли США, причем очень быстро. Но затем их быстрый рост замедлился и сменился черепашьими темпами - несмотря на отсутствие военных расходов. В чем причина этого замедления? Ведь отсутствие ВПК, согласно твоей методичке, должно давать Японцам и Немцам огромные преимущества. В частности, какие проблемы ты видишь в современной Немецкой демократии, не позволяющие Германии догнать США?

3. Считаешь ли ты Украину более демократической страной, в сравнении с Россией? И если да, то почему Украина, будучи а) более демократической, и б) не имея крупного ВПК - находится в экономической жопе? Ведь по твоей теории демократия + отсутствие ВПК должно дать Украинцам огромное конкурентное преимущество?

4. Считаешь ли ты Польшу более демократической страной, в сравнении с Россией? И если да, то почему Польша, будучи а) более демократической, и б) не имея крупного ВПК - находится на одном экономическом уровне с Россией? Ведь по твоей теории демократия + отсутствие ВПК должно дать Полякам огромное конкурентное преимущество?

5. Считаешь ли ты Грецию (родину демократии) более демократической страной, в сравнении с Турцией (где правит авторитарный Эрдоган)? И если да, то почему Греция, будучи а) более демократической, и б) не имея крупного ВПК - находится на одном экономическом уровне с Турцией? Ведь по твоей теории демократия + отсутствие ВПК должно дать Грекам огромное преимущество над Турками (которые являются обладателями второй по силе армии в НАТО)?

Я не понимаю, чего ты от меня добиваешься?

Andrew писал(а):Почему от США отстает Канада

У Канада в 10 раз меньше населения, климат хуже, природных ресурсов меньше.
Почему не спрашиваешь про Гондурас?

Andrew писал(а):2. После второй мировой прошло уже 70 лет. Поначалу Япония и Германия догоняли США, причем очень быстро. Но затем их быстрый рост замедлился и сменился черепашьими темпами - несмотря на отсутствие военных расходов. В чем причина этого замедления? Ведь отсутствие ВПК, согласно твоей методичке, должно давать Японцам и Немцам огромные преимущества. В частности, какие проблемы ты видишь в современной Немецкой демократии, не позволяющие Германии догнать США?

Что ты мне голоау морочишь? С какой стати измученные двухсотлетними войнами страны должны догнать США? Экономика вещь сложная и твоим марксизмом не объясняется. Почему Гондурас не догоняет США?

Andrew писал(а):3. Считаешь ли ты Украину более демократической страной, в сравнении с Россией?

Про Украину из принципа говорить не буду.

Andrew писал(а):4. Считаешь ли ты Польшу более демократической страной, в сравнении с Россией? И если да, то почему Польша, будучи а) более демократической, и б) не имея крупного ВПК - находится на одном экономическом уровне с Россией? Ведь по твоей теории демократия + отсутствие ВПК должно дать Полякам огромное конкурентное преимущество?

Поляки живут гораздо лучше, чем русские.

Andrew писал(а):5. Считаешь ли ты Грецию (родину демократии)

Пургу комментировать не буду. Греция такая же родина демократии, как и Турция или Сицилия.

Яник писал(а):У Канада в 10 раз меньше населения, климат хуже, природных ресурсов меньше.

Я говорю про душевой ВВП. Люксембург и Швейцария - тоже небольшие страны, однако подушевой ВВП у них больше чем у США, т.е. численность населения не играет роли.
Природных ресурсов у Канады завались, она является поставщиком оных в США (а не наоборот).
Остается климат. Ты считаешь что Канада опережала бы США в развитии, если бы там было теплее?

В таком случае, почему США не опережают те же Новая Зеландия с Австралией, где есть теплый климат, демократия, и нет ВПК?

Яник писал(а):Почему не спрашиваешь про Гондурас?

Уже спрашивал про Украину - это практически то же самое. Но ты всячески уклоняешься от ответа

Яник писал(а):Что ты мне голоау морочишь? С какой стати измученные двухсотлетними войнами страны должны догнать США?

Но они же по факту догоняли США первые 30 лет после войны! И вдруг разрыв между ними перестал сокращаться, несмотря на то что эти страны, в отличие от США, не имели раздутого ВПК. Почему?

Яник писал(а):Экономика вещь сложная и твоим марксизмом не объясняется.

Экономика не столь сложная вещь.
Чем она действительно не обьясняется - дак это плоскими догмами про роль ВПК.

Яник писал(а):Про Украину из принципа говорить не буду.

А зря. Ведь это обьективный и закономерный итог деятельности таких как ты.
Т.е. будь в России достаточная концентрация условных "Яников" - вы бы быстро превратили современную Россию в Украину.
И это не голословно - в 90-е вам уже удалось провернуть это один раз.

Яник писал(а):Поляки живут гораздо лучше, чем русские.

Голословно. Согласно данным Всемирного Банка, Россия отстает от Польши в подушевом ВВП всего на 15%.

Теперь по сути касательно методички Яника.

Правда в том что ВПК не является тормозом экономики. По следующим причинам:

1. ВПК самоокупаем потому что если самому не производить вооружение, тогда его придется покупать у других
2. Также ВПК самоокупаем потому что произведенное вооружение экспортируется на суммы в десятки миллиардов долларов в другие страны
3. Будучи высокотехнологичной отраслью, ВПК напрямую и косвенно стимулирует другие отрасли экономики
4. Вооруженные силы сильной державы зарабатывают большие суммы оказывая услуги по безопасности другим странам (ака "крышевание")

По этим причинам ВПК на самом деле НЕ является балластом - ни для нас, ни для США.

Почему тогда методичка Яника агитирует против ВПК? Ответ очевиден - Россия является Удерживающим на огромных пространствах Евразии.
Глобалистам удастся продвинуть свою повестку только при выполнении одного из двух условий:

1. Военной доминации НАТО над Россией
2. Прихода пятой колонны к власти в России путем цветной революции

Несложно видеть как Яник усердно работает по обоим направлениям (1) и (2).

Andrew писал(а):Теперь по сути касательно методички Яника.

Правда в том что ВПК не является тормозом экономики. По следующим причинам:

1. ВПК самоокупаем потому что если самому не производить вооружение, тогда его придется покупать у других
2. Также ВПК самоокупаем потому что произведенное вооружение экспортируется на суммы в десятки миллиардов долларов в другие страны
3. Будучи высокотехнологичной отраслью, ВПК напрямую и косвенно стимулирует другие отрасли экономики
4. Вооруженные силы сильной державы зарабатывают большие суммы оказывая услуги по безопасности другим странам (ака "крышевание")

По этим причинам ВПК на самом деле НЕ является балластом - ни для нас, ни для США.

Почему тогда методичка Яника агитирует против ВПК? Ответ очевиден - Россия является Удерживающим на огромных пространствах Евразии.
Глобалистам удастся продвинуть свою повестку только при выполнении одного из двух условий:

1. Военной доминации НАТО над Россией
2. Прихода пятой колонны к власти в России путем цветной революции

Несложно видеть как Яник усердно работает по обоим направлениям (1) и (2).

Гениально!
На стенку каждому русофобу!
(Или - "каждого"?... Ладно - пока пожалеем... )

Яник, а ведь я Вам верил!
И с виду казались таким пушистым...
Но это - всего лишь полотенце...



П.С. Яник, Вы на плавание ходите?
А то Вы мне недавно приснились растолстевшим как тюлень...

Andrew писал(а):Теперь по сути касательно методички Яника.

про какую методичку ты упорно повторяешь? Что это такое?

Andrew писал(а):Правда в том что ВПК не является тормозом экономики. По следующим причинам:

1. ВПК самоокупаем потому что если самому не производить вооружение, тогда его придется покупать у других
2. Также ВПК самоокупаем потому что произведенное вооружение экспортируется на суммы в десятки миллиардов долларов в другие страны
3. Будучи высокотехнологичной отраслью, ВПК напрямую и косвенно стимулирует другие отрасли экономики
4. Вооруженные силы сильной державы зарабатывают большие суммы оказывая услуги по безопасности другим странам (ака "крышевание")

По этим причинам ВПК на самом деле НЕ является балластом - ни для нас, ни для США.

1. Нахера нам (России) вообще какое-либо вооружение? Зачем нам его покупать? Кто нам угрожает? Кого нам бояться? Не лучше ли на эти деньги построить канализацию всем русским и газификацию?
2. Куда мы (Россия) экспортируем вооружение? Сколько конкретно с этого имеем? Каковы затраты на его производство. Отрази "самоокупаемость" в цифрах.
3. Какие другие отрасли экономики ВПК напрямую и косвенно стимулирует? Перечисли наши успехи.
4. Каким другим странам РФ оказывает услуги по безопасности? Сколько конкретно с этого имеем? Перечисли "большие суммы".

Andrew писал(а):Почему тогда методичка Яника агитирует против ВПК?

Кто такая "методичка Яника"?

Andrew писал(а):Глобалистам удастся продвинуть свою повестку только при выполнении одного из двух условий:

1. Военной доминации НАТО над Россией
2. Прихода пятой колонны к власти в России путем цветной революции

Кто такие Глобалисты и при чем здесь я?
Что означает военная доминация НАТО над Россией? В чем она выражается? Чем нам грозит? Как ты лично страдаешь в Америке от военной доминации НАТО над США?
Кто такая пятая колонна? Что такое цветная революция? Каким образом ты планируешь осуществить ее в России?
Ответь, пожалуйста на все вопросы. А то я совсем не понимаю, что ты пишешь. Может это на американском языке? Гугл-перевод?
Спасибо.

Раос писал(а):Гениально!
На стенку каждому русофобу!

Как хорошо. Ты все понял, Раос?
Тогда может тоже ответишь на мои вопросы выше?
А кто такие "русофобы"? Назови кого-нибудь.

Раос писал(а):П.С. Яник, Вы на плавание ходите?
А то Вы мне недавно приснились растолстевшим как тюлень...

С моей страницы в ФБ:
Традиционно принял активное участие в ежегодных соревнованиях Санкт-Петербург-Опен-2020 в сентябре. Из-за пандемии международное участие было ограничено.
Выписка из протокола Турнир по плаванию в категории "Мастерс" "St.Petersburg OPEN 2020":


Вес по ср. с июнем даже сбросил на 3 кг.
В декабре в бассейн не ходил из-за пандемии. Пока пережидаю

Яник писал(а):А кто такие "русофобы"? Назови кого-нибудь.

Вы-с...
Это же очевидно!

Яник писал(а):Вес по ср. с июнем даже сбросил на 3 кг.

Искренне рад за Вас!

Яник писал(а):про какую методичку ты упорно повторяешь? Что это такое?

Методичка - используемый пятой колонной набор пропагандистких клише, направленных на ослабление России, и противоречащих элементарному здравому смыслу и фактам.

Яник писал(а):Нахера нам (России) вообще какое-либо вооружение? Зачем нам его покупать? Кто нам угрожает? Кого нам бояться? Не лучше ли на эти деньги построить канализацию всем русским и газификацию?

Мы это повторяли уже десятки раз. Твои вопросы выше - еще один пункт из озвучиваемой тобой методички, в данном случае клише "гуманитарные бомбы НАТО - это добро, и защищаться от них ни в коем случае не надо" .
Если тебя не наводит на мысли об укреплении обороны судьба раздолбанного Западом ближнего востока - где мы имеем миллионы убитых и беженцев - тут уже ничего не поможет

Раос писал(а):Искренне рад за Вас!

А почему ты не поздравляешь меня за 1 место в международных соревнованиях?
Это русофобия!

Яник писал(а):А почему ты не поздравляешь меня за 1 место в международных соревнованиях?

А сколько у Вас было соперников?