Andrew
В следующий раз я тебя ударю - ты будешь спать, и внезапно проснешься от моего пинка.
коваль писал(а):Путин - военный преступник!
Баядера писал(а):А ты тролль.
Andrew писал(а):Причем скучный тролль.
Andrew писал(а):Ну да, это Путин, а не Порошенко, притащил артиллерию с Востока на Запад, и регулярными обстрелами разрушил инфраструктуру Киева, Днепропетровска, Львова, убив тысячи жителей этих городов...
коваль писал(а):Порошенко ввёл войска в Россию, или Путин в Украину? Порошенко или Путин врёт "нас там нет"?
коваль писал(а):Эндрю, у вас перевёрнутое сознание, как у игвы. Зло называете добром и наоборот.
Andrew писал(а):Целостность имперских границ - эфемерное понятие (на фоне права народа на самоопределение). Об этом уже говорилось. Мир усеян осколками (и даже трупами) несостоявшихся империй. Если Украина может удерживать Новороссию только насилием
Andrew писал(а):У меня вполне адекватное восприятие. Кто совершает детские, элементарные ошибки - такие как неспособность распознать в Навальном либераста?
Andrew писал(а):К сожалению, деформированность твоего восприятия не ограничивается логикой - имеет место этическая брешь (оправдание обстрела карателями ВСУ мирных городов Новороссии). А это уже гораздо хуже. Это делает диалог между нами бессмысленным. Логические заблуждения можно исправить, подсаженность же на эгрегора дьяволочеловечества (проявляющаяся в ненависти ко всем удерживающим, и прежде всего к Российской государственности) подобна наркомании, и исправить ее практически невозможно.
Как я уже сказал раньше - парся, пребывая в ненависти к подавляющему большинству своих соотечественников ("ватников")
коваль писал(а):Нет никакой "Новоросии". Это слово даже Ворд красным подчёркивает. Нет никаких новоросов.
коваль писал(а):Поэтому и права на самоопределение у них нет
коваль писал(а):ЛДНР держатся исключительно за счёт военной помощи от Путинского режима.
коваль писал(а):У Путина нет никаких прав поставлять оружие и войска на Донбасс.
коваль писал(а):И почему это Навальный - либераст?
Что тебе непонятно или с чем ты не согласен?
1. Навальный не учился в Йельском университете, вместе с другими лидерами про-американских революций (в Тунисе и Судане)?
2. Навального туда не рекомендовал Каспаров и Альбац?
3. Навальный не вылизывал (вербально) зад Ходорковскому (самый простейший способ определить либераста)?
4. Навальный не тусовался на митингах с остальной либерастской тусовкой - Немцовым, Каспаровым, Рыжковым, Касьяновым и т.д.?
5. Навальный не принимает последовательно сторону госдепа в ключевых внешнеполитических вопросах, в частности вопросе о принадлежности Крыма?
6. Навальный не поддержал про-госдеповский Украинский Майдан (еще один признак либераста) ?
коваль писал(а):Да и сам Путин куда больший либераст чем Навальный.
коваль писал(а):Ага. Весь цивилизованный мир это по вашему "дьяволочеловечество"
коваль писал(а):Путин который расплодил своих дружков олигархов с их дворцами и яхтами, который тратит огромные деньги на ненужную войну с Украиной, который установил в России диктаторский режим, уничтожил всякую демократию, который сажает за всякую ерунду вроде лайков и репостов и ловлю покемонов это "патриот?
Andrew писал(а):Неадекват. Вот так просто отрицать волю 6 миллионов жителей ЛДНР, которые предпочитают Россию Украине???
Только не удивляйся когда люди точно также игнорят тебя. Поскольку такие как ты в явном меньшинстве в России.
Andrew писал(а):Так считали, и обламывались, множество империй на всем протяжении человеческой истории.
Andrew писал(а):Это нормально для молодой государственности. США также проиграли бы Англии войну за независимость, если бы не помощь Франции.
Andrew писал(а):У него есть на это точно такие же права, по каким Франция помогала США в борьбе с Англией, или Индия - повстанцам Гоа в борьбе с Португалией. Из последних примеров - помощь НАТО сепаратистам Косово
Andrew писал(а):Госдеп и глобальная элита (Сорос, Ходорковский, МакКейн и т.п.) ненавидят Путина. Путин не может быть либерастом хотя бы по этой причине
Andrew писал(а):Знакомая либерасткая терминология ("Весь цивилизованный мир"). Не "весь цивилизованный мир", а всего лишь элита, верхушка стран Запада, да и то не вся, а именно космополиты.
Andrew писал(а):Путин безусловно патриот - это ясно по геополитическому противостоянию между Россией и космополитической глобальной элитой
Раос писал(а):Странно, но когда Коваль выступал с антилиберальных позиций
коваль писал(а):Раос писал(а):Странно, но когда Коваль выступал с антилиберальных позиций
Почему "выступал"? Я и сейчас антилиберал.
коваль писал(а):Спросите жителей Харькова, Одессы, или Славянска и Краматорска. Хотят ли они, что бы к ним пришли войска ДНР?
коваль писал(а):Везде куда дотянулись "ДНР" хаос, разруха, война, бандитизм.
коваль писал(а):ЛДНР - бандитские недореспублики, где правит сумасшедший алкаш Захарченко и ему подобные кремлёвские марионетки. Украина какое-никакое но всё таки государство, всем миром признанное государство.
коваль писал(а):Тогда вы одобрили бы отделение от России её автономных республик или Сибири например?
коваль писал(а):Как вы относитесь к отделению Чечени к чеченскому сепаратизму?
коваль писал(а):И вы поддерживаете косовских сепаратистов и отжатие у сербов Косово? Ну раз вы такой антиимперец?
коваль писал(а):И что? Так Путина дохрена кто ненавидит. Что из этого следует?
коваль писал(а):А вот Новодворская и Боровой (законченные либерасты) очень плохо отзывались о Навальном.
коваль писал(а):А в действительности именно Путин против визового режима со странам средней азии.
коваль писал(а):Путин жёстко гнобит националистов
коваль писал(а):Какие космополиты? Агрессию России по отношению к Украине признают все страны
Раос писал(а):Странно, но когда Коваль выступал с антилиберальных позиций, он был гораздо менее многословен...
Больше пары ругательств из двух-трёх предложений на гора не выдавал...
А тут - вона как прорвало человека...
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 7