Роза Мира на RozaMira.Us

Andrew писал(а):Остальные граждане России имеют право чтобы выборы президента их страны не превращали в цирк госдеповские клоуны.

В Цирк выборы превратил Путин.

Andrew писал(а):Вопрос не в том пускать или не пускать Навального на выборы. Вопрос в том за что его сажать.

В нормальных странах сажают за доказанное преступление. И только в дикарских думают "что бы ему приписать"?

Andrew писал(а):Госдеп относится к России и Украине как к индейским племенам, которых Американцы стравливали друг с другом несколько сотен лет назад.

Алё! Стравливает украинцев и русских Путин. Кто рассказывает по тв как хохлы распинают мальчиков и приносят человеческие жертвоприношения? Даже ёжику понятно, что это делается для того, что бы вызвать ненависть к Украине у граждан РФ. И разжигать войну и вражду. Или это госдеп контролирует Первый Канал?

Andrew писал(а):Если бы в Украину не частили с приездами всякие Нуланды, Байдены, директора ЦРУ и высокопоставленные чины Пентагона - никакой войны не было бы и в помине.

А если в подъезде кто насрал, виноват госдеп?

коваль писал(а):В Цирк выборы превратил Путин

Не вижу цирка.

коваль писал(а):В нормальных странах сажают за доказанное преступление. И только в дикарских думают "что бы ему приписать"?

Только не надо вешать лапшу про "нормальные страны".
Когда США понадобилось посадить Ассанжа - тут же откуда не возмись взялись две $#%$, обвинившие Ассанжа в "изнасиловании".
Все везде работает одинаково. Когда надо прикрыть кого то - спецслужбы не остановятся ни перед чем. В любой стране.

коваль писал(а):Алё! Стравливает украинцев и русских Путин. Кто рассказывает по тв как хохлы распинают мальчиков и приносят человеческие жертвоприношения? Даже ёжику понятно, что это делается для того, что бы вызвать ненависть к Украине у граждан РФ. И разжигать войну и вражду. Или это госдеп контролирует Первый Канал?

Это оправданная реакция на обстрел Украиной Русских городов. Что, вообще то, классифицируется как военное преступление по международным нормам. Заметь при этом, что Россия всячески тушит этот конфликт. Мы могли бы легко дойти до Киева, но все что мы делаем - это подавляем артиллерию карателей, и берем их в котлы, когда они пытаются наступать.

коваль писал(а):А если в подъезде кто насрал, виноват госдеп?

Утрирование - не аргумент. Все последние конфликты в мире - в Сирии, Ираке, Ливии, Украине - начались при прямом участии США.

Andrew писал(а):Не вижу цирка.

Ну и дурак.

Andrew писал(а):Только не надо вешать лапшу про "нормальные страны".
Когда США понадобилось посадить Ассанжа - тут же откуда не возмись взялись две $#%$, обвинившие Ассанжа в "изнасиловании".

Где в США было, что бы президент не допустил на выборы своего оппонента и посадил его?

Andrew писал(а):Это оправданная реакция на обстрел Украиной Русских городов.

А какая реакция должна быть на обстрел "доблестными ополченцами" Мариуполя в 2015 году?

Andrew писал(а):Что, вообще то, классифицируется как военное преступление по международным нормам.

Конечно. Как и сбитие Малазийского Боинга. Потому Путин военный преступник. (и не только военный).

Andrew писал(а):Утрирование - не аргумент. Все последние конфликты в мире - в Сирии, Ираке, Ливии, Украине - начались при прямом участии США.

Ну и чем мой подъезд исключение?

коваль писал(а):Ну и дурак.

ай-я-яй # модератор Иоанн Малослов #

коваль писал(а):Где в США было, что бы президент не допустил на выборы своего оппонента и посадил его?

Детский вопрос. В США институт президенства - бутафорский. Все решает элита.
Несистемные кандидаты фильтруются на самом раннем этапе - для этого нет нужды заводить на них уголовные дела.
Но я тебе показал, на примере Ассанжа, что и на Западе - "закон что дышло". Прежде всего там где это касается вопросов национальной безопасности. В этой связи можно еще привести незаконные секретные тюрьмы ЦРУ в Восточной Европе.

коваль писал(а):А какая реакция должна быть на обстрел "доблестными ополченцами" Мариуполя в 2015 году?

Как на дезу.
Еще раз, даже если ты найдешь разовые инцинденты обстрела со стороны ополченцев (Мариуполь был обстрелян хунтой) - это ничто в сравнении со систематическими обстрелами карателями инфраструктуры ЛДНР.

коваль писал(а):Конечно. Как и сбитие Малазийского Боинга. Потому Путин военный преступник. (и не только военный).

Откуда ты можешь знать про Боинг? Расследование идет с черепашьей скоростью, уже очевидно что Запад, по каким то причинам, саботирует это расследование.
Кроме того, Боинг делает Путина военным преступником ничуть не в большей степени, чем любая другая военная ошибка. США регулярно бомбят госпиталя, свадебные процессии, и прочая. На войне как на войне.

коваль писал(а):Ну и чем мой подъезд исключение?

Когда на $1000 долларов затрат госдепа - местные своими руками разрушают свою страну на $1,000,000 - это "выгодная" инвестиция. В случае твоего подьезда овчинка выделки не стоит.

Andrew писал(а):Детский вопрос. В США институт президенства - бутафорский. Все решает элита.

Это же конспирология!

Andrew писал(а):Как на дезу.
Еще раз, даже если ты найдешь разовые инцинденты обстрела со стороны ополченцев (Мариуполь был обстрелян хунтой)

Но дело в том, что "хунта" на западе а дырки в домах от снарядов с восточной стороны. И это можно проверить при желании, благо сейчас 21-й век. Это в 20-м ещё можно было мозги полоскать, но сейчас то.

Andrew писал(а):Откуда ты можешь знать про Боинг?

Всё уже расследовано и в основном ясно. Не 20-й век сейчас.

Andrew писал(а):Когда на $1000 долларов затрат госдепа - местные своими руками разрушают свою страну на $1,000,000 - это "выгодная" инвестиция.

В чём выгода? Может мне выгодно, что бы Эндрю спалил свой сарай?

Andrew писал(а):Навальный является агентом госдепа - поэтому на выборы его нельзя пускать и по понятиям тоже.

Именно поэтому и следует пускать на выборы, чтобы обосрался по полной программе, а там где не обосрался, пятая колона ...

Дело в том, что так называемые "демократы" ужасно боятся выборов. Просто тем, кто у власти, реальные выборы - это всегда страшно.

Но быть Честным всегда хорошо, надеюсь, что Путин честный чел.

Баядера писал(а):Именно поэтому и следует пускать на выборы, чтобы обосрался по полной программе, а там где не обосрался, пятая колона ...

На выборах уже учавствовал однажды Касьянов. Не думаю что это было нужно для чего-либо, и кому-то что-то показало.
Однажды Касьянов взял и исчез на несколько дней. Все Западные СМИ в один голос заголосили: "Путин устранил/похитил своего главного конкурента!!!"
Позднее оказалось что Касьянов все это время дебоширил в Киеве...
Все знают что Навальный - такой же клоун как Касьянов. Зачем давать им возможность для устраивания очередного цирка? Россия - это уважающее себя государство, а выборы президента страны - это серьезное дело.

Баядера писал(а):Но быть Честным всегда хорошо, надеюсь, что Путин честный чел.

Как человек Путин может быть честным. Но по профессии Путин - политик, а политик не может быть честным по определению. Чтобы позднее не разочаровываться, лучше не создавать завышенных ожиданий.
Навальный играет не по правилам. Соответственно, он не защищен ими.
Устраивать над Навальным процесс за "госизмену" - это чересчур прямолинейно.
Путин действует как искушенный политик.
Навальный де-факто стал лидером пятой колоны.
Поскольку Навальный - личность бездарная (сравнивая с Собчак, Ходорковским, Немцовым) - то это настоящая находка для власти.
Движение возглавляемое бездарностью - обречено. Самый главный враг оппозиции - это ее собственный лидер.
По этой причине Навальный не садится в тюрьму всерьез и надолго. Однако это не повод допускать его к выборам. Коррупционные дела против Навального основаны на фактах, см. материалы на:

navalnyleaks.ru

Andrew писал(а):Как человек Путин может быть честным. Но по профессии Путин - политик, а политик не может быть честным по определению.

вот ты и забил последний гвоздь в его гроб...

Там, где играют краплеными картами, строить из себя честного политика уже нельзя.

А Путин играет на стороне Игв.

А я пока не поняла их стратегию, но поняла, что они не любят уица, а я его люблю, и поэтому пока нужно с игвами разобраться... Раздухарились пиздунята нипадецки... Кто вообще им слово давал? Пусть сперва присягу Жругру принесут!

Баядера писал(а):А Путин играет на стороне Игв.

«Только Ярославлю у нас более 1000 лет, а страна наша существует еще больше, гораздо больше 1000 лет», - сказал, поднявшись на сцену, Путин. - «Далеко не все страны, не все народы смогли пройти такое испытание временем - существовать, развиваться, преодолевать трудности и укреплять себя... За эту тысячу лет наши предки предприняли колоссальные усилия для того, чтобы наша страна стала той могучей, великой державой, которой является сегодня - которая вышла к Тихому океану, добилась огромных результатов в науке, технике, образовании», - констатировал Путин.
«Ваша задача - не просто сделать что-то новое, ваша задача - сделать принципиально новый шаг. Посмотрите, как сегодня развивается мир. Есть страны, которые по количеству населения несопоставимо больше нашей, есть государства, где технологии, современные способы управления гораздо эффективнее, чем у нас. Но возникает вопрос: если мы существуем больше 1000 лет и так активно развиваемся и укрепляем себя, значит, что-то у нас есть такое, что этому способствует? Это "что-то" - это внутренний "ядерный реактор" нашего народа, русского человека, российского человека, который позволяет двигаться вперед. Это некая пассионарность, о которой Гумилев говорил, которая толкает нашу страну вперед. И вот вам, тем, кто сейчас вступает в активную жизнь, надо иметь это в виду и добиваться качественно лучших результатов», - обратился Путин к школьникам.

См. метафору с "ядерным реактором", слова Путина о заложенной внутри "пассионарности". Путин однозначно подключен к Жарогару, он знает о чем говорит.
Игвы - это бюрократический аппарат - обслуживающая надстройка вокруг пассионарного ядра (Жарогара).
Бюрократы неизбежны, необходимы для управления. Но их наличие не означает что они подменили Жарогара.
Возвращение Крыма, военная операция в Сирии - как такое могли сделать Игвы, без творческого импульса со стороны Демиурга?

Andrew писал(а):Возвращение Крыма, военная операция в Сирии - как такое могли сделать Игвы, без творческого импульса со стороны Демиурга?

В том то и дело, что только это и есть Жругр... причем хорошо вскормленный осознанной шаввой, которая не красная роса, а как бы напрямую, причем из определенного места...
Намоленного Российского места... Можно сказать просто Ату! сказали... А кто сказал?...

Вот такая триангуляция...

Знаешь, Andrew, вот как-то так:... (ты умеешь понять, так что понимай.... особенно последнюю фразу в песне.)

Баядера писал(а):В том то и дело, что только это и есть Жругр...

Но это же Путин принимал соответствующие решения...
Жругр просматривается в креативе - примеры креатива (Крым, Сирия, перевооружение армии, зимняя олимпиада, грядущий чемпионат мира по футболу) у нас есть.
А текучкой он и не должен заниматься - для текучки как раз существуют игвы.

Andrew писал(а):Но это же Путин принимал соответствующие решения...

Принимал..

И ботекс в рожу тоже вкачал...

Путен-сука, перестал быть человекоорудием Жругра.

Понимаешь, Андрей, игвы, они такие тоже себе прикольные и даже милые, как котята... их можно любить, няшкаться... НО!
Их же нужно понять сперва.
Они Жругра не любят - почему?... Они считают его завоевателем, а это ведь не так...

Так что насчет Путина и игвов я пока оставлю своё мнение, как есть - мне пока их нужно устаканить...

Баядера писал(а):Они Жругра не любят - почему?

- давным давно сложившееся взаимное недоверие между творцами и бюрократами.
Творцы для бюрократов являются источником напряга, они ломают существующие правила.
Бюрократы для творцов являются засасывающей трясиной, выхолащивающей порывы духа.
В то же самое время, без творцов бюрократы не справятся с вызовами и кризисами.
Творцы без бюрократов не справятся с доведением до ума и массовым воплощением своих творческих достижений.
См. пример второй мировой, и отношения Сталина с Жуковым.
Сталин был больше по части Игв (в свое время он был секретарем ЦК партии), Жуков - по части Жарогара.
Звезда Жукова взошла на фоне кризиса - второй мировой.
Между ними были трения, но так или иначе они сработались - на благо всех.
Когда кризис (война) завершился, Сталин задвинул Жукова на вторые роли.

Между бюрократами и творцами всегда будут терки, но в то же самое время необходимы и те и другие, и они призваны работать вместе. Если мы начнем устраивать гражданскую войну между Жругром и Игвами - в этой войне победит наш общий враг.

Andrew писал(а):Если мы начнем устраивать гражданскую войну между Жругром и Игвами - в этой войне победит наш общий враг.

Нееее, войну мы устраивать не будем, разборки всегда полезно...

"Дикак девизия"... так Жругр воспринимает игвов...

Уже поздно, нужно спать идти, но.... я еще поразбираюсь в этой катавасии...

Andrew писал(а):

Эндрю нужна Северная Корея - 2. Как-то вот так.
Что сам то не едет туда? Там же нет ни госдепа, ни Навального, ни пятой колонны. Все любят вождя! Просто рай для Эндрю! но нет, он предпочитает жить в логове сатаны! И ещё отрицает, что он агент сатаны!