sapojnik писал(а):Посмотрел из любопытства чисто по поисковику, на фоне всех этих отчаянно-жалобных писков «нет, он не извинялся! Йылдырым совсем не так переводится!» и «за самолет платить не будут, это клевета!» Так у нынешнего письма турецкого султана оказалась забавная предыстория.
Дело в том, что это уже ВТОРОЕ письмо Эрдогана Путину. А предыдущее было совсем недавно, пару недель назад: Эрдоган вдруг этак непринужденно взял да поздравил Путина (ну и весь российский народ, то есть и меня в том числе) с Днем России 12 июня. Ну и там растекся по-восточному – мол, вах-вах, какой Россия хороший и красивый, да всем вам многая лета и рахат-лукума, а между Россией и Турцией – вечная дружба, мы партнеры навек и т.п.
Ход, в общем, уже сам по себе неплохой – на фоне полного замораживания отношений, разрыва контрактов, отмены туристов и вообще, по сути, холодной войны, которую РФ вот уже полгода, строя из себя крайне разобиженную, ведет по отношению к туркам. Было, безусловно, в этом шаге навстречу нечто противоречащее образу брутального мачо, кем Эрдоган привык себя выставлять. Было даже нечто жалостливое и даже униженное, несмотря на явную попытку бодриться и выглядеть молодцом.
Однако, что вы думаете? Ни хрена! РФ, в лучших традициях семейной ссоры, и бровью не повела. Подумаешь, типа, сучонок поздравил! Да кто он такой, чтоб поздравлять?! А ИЗВИНЕНИЯ ГДЕ?? И Песков даже разразился ответом, в котором выразил РАЗОЧАРОВАНИЕ турецким поздравлением. Как дворецкий от барыни: вышел с каменным лицом и отчеканил: «Госпожа велела передать, что не нашла в вашей писульке тех слов и выражений, которым там быть подобает».
В общем – афронт! И Эрдоган, в точности как нашкодивший супруг, осознал, что «как ни в чем не бывало» не прокатит. Две недели собирался с силами – и нате, заслал второе письмо. Уже не «к дате», а просто так – с покаянием. И там уже все «как положено» - бес (шайтан) попутал, извиняюсь, сожалею, вах-вах, сам не знаю как так получилось, да мы ж должны быть вместе до гроба, надеюсь загладить-искупить и т.п.
Второе письмо за две недели – это, конечно, полный позор. Поплыл Эрдоган, наплевал уже на всякую там «гордость». Не до того, видимо. То есть «везунчику Путину» опять жутко повезло – Эрдоган оказался настолько склочным субъектом, что обнаружил себя в полной изоляции и решил помириться хоть с кем-то, причем этим «кем-то» как раз была выбрана Россия!
И в этой связи забавными и наивными выглядят надежды наших «атлантистов», что Эрдоган хотя бы компенсацию за сбитый самолет зажмет. Не зажмет. Тут простая логика: если уж решился на два письма подряд, которые для всего мира стали знаком, по сути, капитуляции перед РФ – то уж кобениться с самолетом (чисто символическая для бюджета Турции сумма) у него нет никакого резона. Ясно, что банкует в этой ситуации именно Путин, проще как можно быстрее эту ситуацию «закрыть». Что турки и постараются сделать.
Ну что ж, высокий класс, чистая работа. «По психологии», тут, наверно, надо было бы сказать, что опрометчиво так вот доводить партнера до полного унижения, особенно если это – «горячий восточный мужчина». Но это в человеческих взаимоотношениях. А тут речь о взаимодействии не людей, а государств, а там все подобные сантименты не имеют ровно никакого смысла. Поскольку и так Турция, если это вдруг ей станет выгодно, поставит подножку России, а Россия – Турции. «Ничего личного, чисто бизнес».
Ну и да, для совсем тупых поясню, что, безусловно, на самом деле Турция была полностью в своем праве и извиняться ей, «по совести говоря», абсолютно не за что. Наш бомбардировщик был в ее воздушном пространстве, был там в десятый раз подряд, после кучи слезных и «последних китайских» предупреждений, что «будем сбивать, зачем вы к нам залетаете??» Конечно, имели право сбить.
Но это в данном случае совершенно неважно. Возвращаясь к первому заявленному образу: скандальная и мощная баба всегда повернет ситуацию так, что все перед ней виноваты, а муженек с повисшими усами станет бегать перед ней на цырлах – даже если по какому-то там «чесноку» неправа с самого начала была она. Так устроен мир.
источник -->
Позорище!
Эрдоган назвал Путина другом и предсказал прорыв в отношениях с Россией -->
Эрдоган писал(а):ЕС морочит нам голову на протяжении 53 лет.
Шта?
Демонстрация открытого цинизма
Надо признать, что в поведении российских госорганов, по сути - в поведении российского государства слишком много откровенного цинизма. Это плохо; ничто так не способствует расшатыванию общественной морали, как открытый цинизм в исполнении высших государственных лиц. Народ думает: ну, если уж ЭТИ так себя ведут и не краснеют - то нам-то и подавно чего стесняться?!
Я имею в виду, в частности, все эти постоянные кувырки в воздухе в области внешней политики, в частности - откровенные спекуляции "здоровьем граждан", о котором госорганы якобы "заботятся" и потому периодически - и крайне избирательно! - блокируют те или иные поставки иностранных товаров, всегда от тех стран, которых руководство РФ хочет за что-то "наказать".
Тут длинный список: в разное время - и всегда под предлогом "вреда здоровью"! - запрещали поставки грузинского вина, "Боржоми", американских кур, латвийских шпрот, вот недавно - турецких помидор... Шпроты, по-моему, даже несколько раз запрещали, причем, помню, при этом "на голубом глазу", потрясая какими-то "медицинскими справками", доказывали, что шпроты в принципе несъедобны, потому что, дескать, они, о ужас, КОПТЯТСЯ, а от дыма у нас у всех может быть рак!!
Потом проходило год-два - и те же шпроты снова появлялись на прилавках. А также жутко опасные вина, куры и помидоры.
Совсем уж откровенно вышло сейчас с Турцией в плане отдыха: то нам всем усиленно вешали лапшу на уши по поводу того, что в Турции орудует страшный ИГИЛ и кругом терроризм, поэтому туда ни ногой - то вдруг разрешили туризм сразу после действительно кровавого теракта в аэропорту (!), в котором погибло большинство как раз туристов (!!).
Все это, конечно, делается через подмигивание: мол, хе-хе, "ну вы же понимаете", это ж мы просто так возмущаемся "качеством шпрот", а на самом деле хотим Латвию прижучить, не принимайте нас всерьез и т.п. В народе, однако, люди простые: они понимают, что если так со шпротами - так же и со всем остальным. То есть сегодня они "ради политической целесообразности" запретят что-то вполне безопасное (те же шпроты) - ну а завтра что им помешает ради той же "политической целесообразности" разрешить поставки чего-то в самом деле несъедобного или вредного?
Через все это рождается понимание, что госорганы ВООБЩЕ ДЛЯ ДРУГОГО, а вовсе не для охраны здоровья каких-то там граждан. Что "спасение утопающих - дело рук самих утопающих".
Вижу - на этом месте раздастся дружный вой умудренных юзеров: "Ха-ха-ха, да это и так все уже давно знают и понимают!" На самом деле нет. Для обывателя это слишком стрессовое знание - просто потому, что кроме государства ему рассчитывать НЕ НА КОГО. Если государство врет - обыватель оказывается в полном вакууме, наедине с враждебным и равнодушным миром.
Короче, опять всех переиграл.