PavKa писал(а):Украину любил..
Во первых ...Почему глагол прошедшего времени...Мы ничего не знаем. Возможно Михаил Натанович ещё жив... Хотя если честно по опыту шансов мало...Я много раз был свидетелем как от рака сгорали буквально за месяц очень и очень здоровые люди...Но будем надеяться на лучшее...
PavKa писал(а):В отличии от вас паскуд..
Во вторых Паша...в данном ключе предлогаю не продолжать тему....Мы все тленны...все смертны...но это автоматически не означает, что должны соглашаться или не соглашаться друг с другом и этим определять, кто паскуда, а кто нет...Благодаря Андрееву мы прекрасно понимаем, что за каждым из нас стоят какие то трансфизические сущности. Людей полностью свободных от влияния этих сущностей нет.
Хоть какой нибудь эгрегор да найдётся...Михаил Натанович, хоть и верно поднял проблему "жругроза", но сам не свободен от всяких влияний и личность весьма ангажированная ( говорю как о живом). В принципе он это не скрывает называя себя мистиком сионистом.
Михаила Натановича удивил тот факт, что на площадках РМ полно людей сознательно служащих Жругру, осознающих свой источник инвольтаций и не находящих в этом ничего предосудительного. Например Баядера. Я например поклонник жругрита, который должен списать старичка на покой. Михаил Натанович попал под эгрегор сионизма. У тебя укроэгрегором голова отморожена. Но это автоматически не означает, что мы все паскуды...Я например очень люблю и любил своего отца, который умер пять лет назад, хотя ни по одному политическому пункту с ним не был согласен....Смотри на вещи шире...