Роза Мира на RozaMira.Us

Яник писал(а):Andrew, раньше ты считал

Тут интересно не то, что считал Andrew. А то, инвольтирован ли он кем-то в данный момент. Напомню, ещё в 2014 в теме ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ или "Ты за белых, аль за красных?" --> я писал:

Gellemar писал(а):Существуют куча вопросов-маркеров, позволяющих отличить инвольтируемых Жругром (демоном российской имперской государственности) от «просто правдоискателей». Что бы они сами о себе не утверждали:

0) Кто убивал польских офицеров в Катыни (немцы или советы)?
1) Отношение к войне в Чечне (вы "за" кого)
2) Отношение к войне в Грузии (кто начал и кто более виноват)
3) Вопрос независимости Литвы, Латвии и Эстонии (вы "за" или "против")
4) Вопрос украинской православной церкви (её существование — это позитив или негатив)
5) Украинский Майдан 2014 организовал украинский народ — или Госдеп США?
6) Отношение к аннексии Крыма --> со стороны РФ (позитивный ли это шаг для РФ, или негативный)
7) Мировое сообщество - изначальные враги РФ, - или нейтралы, просто реагирующие санкциями на негатив с её стороны?

Ответившие на эти вопросы с пророссийских позиций, с вероятностью около 100% "подозревают" виновными за сбитый самолёт Малайзии кого угодно: США, Украину, НЛО — но не агентов Жругра. При этом, сбитые транспортные самолёты Украины с людьми (список напомнить?) в той же местности днями "до" и днями "после" они считают, что террористы «и правильно сделали, что сбили!».

Также они с вероятностью около 100% будут утверждать, что убийцы Майдановцев — наёмники США или агенты НАТО, а не люди Януковича (или завезённые силовики из РФ)

И на подобные же вопросы их реакцию можно предугадать с вероятностью около 100%.

Но даже Жругр может совершать провиденциальные поступки. Хотя кто-то из рода Красных Жругров - вряд ли.

Раос писал(а):

Gellemar писал(а):Прежде, чем я перейду в разряд невменяемых Павок, хотелось бы узреть "автоматчиков на видео", приведённых Раосом

На первом же видео на первой минуте. Два человека, общаясь с безоружными защитниками Луганска, держат два автомата наизготовку вниз стволами. Камера снимающего очевидца даже специально пытается увеличить их крупным планом. Если ты не видишь автоматы, или видишь вместо них например букеты цветов или две кружки пива... , то прости, мне с тобой разговаривать не о чем. По крайней мере в этой теме...

Подтверждаю: действительно, на первом видео с 0:52 по 1:06 вижу пару человек, скорее всего - с охотничьими карабинами, визуально - Сайга МК-03. Думаю, это личное охотничье оружие. И оно, судя по всему, не применялись. Зачем они туда их притащили, тоже непонятно. Но факт есть факт. Обычно, если "достал оружие - применяй!". 'Потрясание карабинами' говорит о неуверенности это делающих. Это большая глупость - попытка запугивания оружием, притащив его на площадь. Как правило, такое как раз и провоцирует насилие. Т.к. разгорячённых людей одним видом оружия испугать невозможно.

У нас почти миллион стволов в обороте. И речь только про официально зарегистрированное охотничье нарезное и гладкоствольное оружие. Неудивительно, что кто-то притащил своё. Удивительно, если бы применил. Ведь мгновенно найдут владельца.

Раос писал(а):Мы не оправдываем зверства. Я например резко осуждаю зверства Безлера под Волновахой. Это привело к возгонке конфликта на более высокий уровень.

А убийства депутата Рыбака --> и студента Поправка -->? Надеюсь, не оправдываешь? Это даже не военные - обычные гражданские. Такие вещи как раз и толкают общество к войне.

Раос писал(а):Но Безлер - это исключение из правил

Какие уж правила - когда война началась. Когда 'раскочегарили' - там уже всякое пошло. И тут вопрос к 'кочегарам'. Тем, кто сознательно вели дело к войне. Понимали, к чему идёт - и специально приближали это.

Раос писал(а):В то время, как украинские звери до сих пор бегают на свободе в различных националистических батальонах типа Айдар, и творят бесчинства и преступления против мирного населения.

Любое преступление - это преступление. И должно быть осуждено:

bilozerska писал(а):А сейчас скажу очень непопулярные вещи. Кто-то же должен их говорить.

Первое. Среди людей, готовых добровольно рисковать жизнью - зашкалюючий процент психологически готовых на криминал. Герой войны, если бы не началась, запросто мог бы сейчас отбывать срок за какое-нибуль силовое преступление. На фронте он будет реально смело воевать - уничтожать не «мирное население», как написано во вражеских методичках, а вооруженных до зубов врагов своего государства, он будет ежедневно рисковать жизнью - но при этом мародерить плазмы и бойлеры. Мой муж называет эту категорию "смелые скоты".

После всех войн во всех обществах всплеск криминала. А просто: этот, что без войны сел бы в тюрьму - а может, и не сел бы, а все-таки под влиянием нормальных людей нашел честную работу - после нескольких лет на фронте уже почти точно не станет ее искать.

Это трудно воспринимается - даже мной - из-за многовекового культурологического обмана. Во всех культурах воспевают повстанцев как безупречных героев, а они, за какую бы благородную цель не боролись, на колоссальный процент были бандитами и мародерами, всегда, во все времена. Без которых, на минуточку, не было бы кому за эту благородную цель бороться. Потому что положительные во всех отношениях люди обычно сидят дома, с семьями. Просто в наших источниках "забыли" об этом сказать.

Из моего добровольческого подразделения, которое завершило свое существование в конце 2017 года, в криминале не замешан ни один боец. Две трети сейчас служат в ВСУ, треть честно живут и работают на гражданке. Но это только потому, что мы непрерывно вычищали расположенный к криминалу элемент, который к нам периодически прилеплялся, и закончили этот процесс вплоть где-то в 2016-м. А еще потому, что у нас почти все были с высшим образованием и высоким уровнем интеллекта.

Подлые или неразумные люди, которые перманентно призывают фронтовиков НЕ мерзнуть в окопах, а "переносить войну в Киев" - вы можете радоваться. Процесс пошел. Погибший ребенок - только первая ласточка.

Эти ребята - если это они - не воюют с лета этого года. Потому что сами знаете, как нереально трудно сейчас неоформленным солдатам добираться до фронта. Не каждый фронтовик согласится вместо фронта даже за хорошую ЗСУшну зарплату год мотаться по полигонам, делать ремонты и ходить в наряды. Вот и имеем. Во время войны, по моему мнению, должны существовать элитные подразделения из добровольцев только для передовой, которых выводят с фронта месяца на два-три в год, чтобы поправили здоровье и сходили в отпуск, а потом опять на передок. После дембеля - длительная социализация. Иначе будем иметь - и бандитов, и насильников, и недо-киллеров, и кого угодно.

Короче, я за то, чтобы эти ребята, если их вина будет доказана в суде, по предоставлению ОБЩЕСТВУ неопровержимых доказательств - получили наказание по полной, без учетов их фронтовых заслуг, без "скидок" на ПТСР и чистосердечное раскаяние. Не только и не столько потому, что жертва - ребенок, а через репутационные убытки, которые они нанесли своей стране, и идее, за которую воевали. Хуже репутационных убытков ничего нет. Как говорил тот безымянный, но незабываемый ватный прокурор, участие в АТО - отягчающее обстоятельство. Потому случаи "обычных" заказных убийств не всегда даже попадают в СМИ.

За подвиги на фронте надо награждать. За преступления в тылу - сажать. Если это те же люди - так тому и быть. Ничего лучшего человечество еще не придумало.

источник -->

Сейчас многие дела расследуются.

Gellemar

Сперва пусть ваши опубликуют хотя бы переговоры того лайнера с ведущим диспетчером - если бы там не было проблем у укров, это сделали бы сразу и тут же. Один этот факт сразу и полностью говорит о том, что виновата укрская сторона.

Тут даже говорить не о чем.

ПРОКУРОР Цах.

Gellemar писал(а):Тут интересно не то, что считал Andrew. А то, инвольтирован ли он кем-то в данный момент. Напомню, ещё в 2014 в теме ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ или "Ты за белых, аль за красных?" --> я писал

...
И на подобные же вопросы их реакцию можно предугадать с вероятностью около 100%

Во первых, я на стороне правды прежде всего. С кажым вопросом надо разбираться отдельно и аргументировано.
Так, Прибалты - я обоими руками за их независимость, то же самое с независимостью Украины.
Катынь - 50/50, поскольку я не владею информацией. С боингом поначалу расклад также был 50/50, по этой причине пару лет я вообще не учавствовал в ветках по этой теме - т.к. с обеих сторон не было достоверной информации.
Все это говорит о непредвзятости.
И лишь по мере появления новой информации (документы об отправке ракеты сбившей боинг в воинскую часть на западной Украине, уличение бэлингкэт в видео-фэйках и т.д.) - расклад с Боингом стал очевидным - эту провокацию устроили мыши.
Точно так же как до этого они подставили Асада с химическим оружием. И даже персонажи те же самые - и травокуры, и бэллинкэт отметились в истории с Асадом, которому они точно так же шили заведомо ложные обвинения за провокацию, устроенную самими мышами (в данном случае белыми касками). Мы видим паттерн - мыши прибегают к услугам бэллингкэт каждый раз когда им нужны "эксперты" для очередной провокации.

Во вторых, этот же самый список вопросов может говорить об инвольтированности космополитической доктриной - которая является самым сильным демоническим эгрегором в наше время. Почему бы Гэллу не применить свой критерий к себе самому? Причем в случае космополитов этот критерий работает гораздо лучше. Мыши заведомо предвзяты практически по всем вопросам, кроме того - они почти никогда не аргументируют по существу, ограничиваясь декларациями и вбросами. Методичка для них заведомо важнее выяснения правды. Это говорит о мощной эгрегорной накачке, что неудивительно, поскольку, повторю - эгрегор дьяволочеловечества является самым сильным на планете (точь в точь как предупреждал Андреев).

Andrew писал(а):Во первых, я на стороне правды прежде всего. С каждым вопросом надо разбираться отдельно и аргументировано.

Andrew писал(а):И лишь по мере появления новой информации (документы об отправке ракеты сбившей боинг в воинскую часть на западной Украине, уличение бэлингкэт в видео-фэйках и т.д.) - расклад с Боингом стал очевидным - эту провокацию устроили мыши.

т.е. ты настаиваешь, что МН17 17 июля 2014 сбили американские евреи???
Где ты видел "документы об отправке ракеты сбившей боинг в воинскую часть на западной Украине"?
На Лубянке? Кто тебе их показал? Михаил Леонтьев?

Яник, как я уже писал, ты больше стебаешься над этой темой, тебе просто доставляет удовольствие позлить Эндрю и всех кто серьёзно относится к этой теме. Тебе самому давно пофигу, кто как зачем, когда сбил этот чёртов самолёт.
Ты во всех темах так себя ведёшь, правда тебя не интересует.

Давнишний разбор полетов от Кота - о роли представителей т.н. "ополчения" в провокации

.........................................................



Вот кот недавно выкладывал уже ролик с "женой Моторолы",если точнее, то с её " пророчеством " о Боинге.
Ну вот просто малеха сужданем, от нехрен делать лагикчески, ибо отчаво бы и не фключить моск, хоть минут на десить,тем более што, нихто кроме нас вот по этому конкретному видео яво не фключал..вернее фключали, но не моск а задницу, ежели уш назвали ролик " пророчеством ", но мы задницу фключать не буим,задницы и так массово фключены и без нас и без кота...Тэкс

Ну,што мы лицезреем сразу и прям от во первых ? Ну мы лицезреем, если абстрагируемся от всех установок про то што нам дали и откидывая гендерные и иные увязки, а так вот по факту - человек с ружжом , в камуфляжу, нам ( нет, не нам конечно,другим,но как бЭ нам ) Так вот, человек с ружжом на самом видном месте,объясняет што людёв с ружжом ТАМ НЕТ..ну от нету их там,хоть укакайтесь. Там токмо мирные простые люди и фсе как один без ружжов,да,да.да. Ну то ить - то что вы видити, говорит нам человек с ружжом,это ИМЕННО ТО что вы видите - Я с ружжом. Ну возвращаюсь к контексту, а контекст всегда чрезвычайно важен, мы фспомни что весь мир узрел накануне прям всех этим " мирных людев" которыми просто набит Славянск..эти мирные люди с ружжами уже брали в плен ОБСЕ, журналистов, резали депутатов рады под микрофон, мочили СБУ и валили ( пусть и виртуально, но про это то мир не знал ) валили на земь вертолеты,самолеты мильенами и я уверен, ежели им стало бы надо - сбили бы и военный спутник на лехке.
М..дя...удивительная чуда - насбивали самолетов горы, а обломки в ДНР есть токмо от " Боинга" и то небольшая кучка..ну да ладно,это ерунда, про то мы уж болтали.
Ну фон, на котором человек с ружжом расказывает о том, что их бомбят всегда и из всяво, с самолетаф, пушик и иных бомбаметалок,да,да.да....и видим мы чистую площадь ,целые здания за площадью и спокойно шляющихся вдалеке людей, видимо шляющихся в поисках ружжа,дабы отразить атаки бомбардировщикоф..
Ну ладно,это ерунда...слушаем чо человек с ружжом говорит про самолет...ну то есть то самое " пророчество про Боинг" ну вы прослушайте еще разок и кот внизу уш и порассуждаит логически



Вот смотрите теперь внимательно..вернее думайте внимательно -..блин ну как думайте,забудьте о том что это рядовое видео. которое видели все и как бы там ничаво нет, как бы ну софпадение, бувают жи софпадения - напророчила и Боинг ухуячили прям так как она сказала...ага.прям вот именно так по версии ведь выходит . праильна ? Ну по той версии на которую они как БЭ прямо намекают нам ,заключается она в простом - "ополченцы" вдарили по СУшкам а попали по Боингу, ну а СУшки скоты прятались за Боингом.. КАК ОНА И ГОВОРИЛА ДО ТОГО,..до того как Боинг сбили. Ну такая выходит именно ИХ логика, которая совпадает с логикой госдепа - да, сбили ополченцы его не нарочно НО СБИЛИ ИМЕННО ОНИ...в этом видео еще ДО события сразу вбрасывается эта самая логика " действий" ополченцев и укро-летчиков одновременно. То есть все совпало ...кот может немного запутаннописать ибо кот не писатель, но логику улавливайте ..ИХ логику, логику ДАННОГО вброса, который был сделан с прицелом НА БУДУЩЕЕ СОБЫТИЕ.

Так, запомнили и идем в другом направлении..
Короче опять выкидываем из головы все барахло которое они нам натаскали, очищаем остатки мозга и просто пробуем ответить на простой вопрос - ЗАЧЕМ она врет.
У вас сразу возникает другой вопрос - почему врет а не говорит правду ?
Ну для этого и надо включить моск .
Ну..женщины ладно, не ожидаю особых прозрений, но мушчины могут попробовать представить што было бы, если бы она говорила правду, а было бы простое :
Если бы вдруг такая хуйнища действительно произошла с пассажирским самолетом, а именно : БОМБАРДИРОВЩИК ( токмо представьте) прячется за ним, вылетает .БОМБИТ ЖИЛОЙ ГОРОД ..И - СНОВА ПРЯЧЕТСЯ ЗА ПАССАЖИРСКИМ САМОЛЕТОМ....ну вы вот забудьте всю хренотень о которой ..просто все забудьте и начните самим себе отвечать на следующий вопрос - что было бы МОМЕНТАЛЬНО дальше, вот после того ЕСЛИ бы данное событие действительно произошло ? Ну как минимум по пунктираваю:
1 летчик пассажирского судна МОМЕНТАЛЬНО передает диспетчеру об этом, не побоюсь этого слова, пиСдеце, вот я. как кот, не побоюсь этого слова, ибо я не из пугливых и пиСдец называю пиСдецом.
2 Данное событие пиСдеца стало бы сенсацией и ЧП мирового масштаба, мы и весь мир услышали бы через пять минут после события и до того как пассажирский самолет вообще куда то приземлился ..вот мир был бы на ушах, ибо это реальный пиСдец и моментально сообщаются со всего шарика даже незначительные нюансы с пассажирскими самолетами..ну навроде - отменили взлет ибо заметили неполадки, или - там то , такой то самолет следующий таким то рейсом запросил экстренную посадку из за ..,где то у какого то самолета обнаружилась трещинка на стекле и хоть самолет этот в Австралии, но нам тут же сообщают про это страшное дело. нихрена себе - трещинка! ну вы же понимаете ?!
Вы понимаете что если бы ВДРУГ такое событие имело место, то мгновенно все узнали и ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ запретили бы все летания бля в той зоне и САМО ЭТО происшествие без жертв стало бы серьезным разбирательством с поиском виновных.

3 ну тут даже можно и не продолжать. но как следствие - записи переговоров летчика с диспетчером о происшествии были бы явлены миру..и даже - небо над Славянском контролируется нашими службами, теми самыми которые и зафиксировали и Боинг и СУшки..и ..ну понятно ? Наши тут же бы вывалили всю кухню, ибо сие страшная вещь...Бля я вот устал,дальше можно еще прологировать моск што было бы далее , ну я вот даже не хочу. ибо это должно быть ясно ..ну должно было бы быть, если бы моск не был засран.

Блин пойду выпью кофию..потом допишу ибо...это токмо начало

Тэкс..теперь возвращаемся назад, к главному вопросу - зачем она врет. Ну как к главному - главному для этава эпизода..но для меня он важен..вабче из одного этого короткого видео можно навытаскивать довольно увесистый мешочек нужностей.
Тэкс..так зачем она врет ?
Пересмотрим видео заново и ответим на другой вопрос - о чем оно вообще и зачем оно ?
О том что Славянск сровняли с землей мы до этого слышали мильен разоф,это не новасть ( фон за деушкой яркое тому доказательство ) а про што это ? Про то што в Славянске живут " обычные люди " мы тоже слыхали тыщу раз и даже не сомневались в этом...што там есть ?
А там есть токмо одно, одно назначение данного видео - этот самый вброс про пассажирский самолет и про чрезвычайное происшествие с ним. которого НЕ БЫЛО.

Кот далек от мысли что она сама была в курсе будущих событий, ей пихнули текст, она его выдала...КТО ДАЛ ТЕКСТ ? или самое главное - кто написал текст, который дали ей прочесть.

Оставим это. Итак,зачем она врала. ( они )

Когда упал Боинг, первым же делам, моментально были обвинены " ополченцы " одной стороной А ВТОРАЯ СТОРОНА замутила в сети нечто , говорящее о том, что ДеЙСТВИТЕЛЬНО сбили они НО по ошибке..вывалили знаменитый твит о том что " там валяется " где то самолет . который был только что сбит ополчением. Вывалили из заранее пропиаренного ( ых) ака " Сводки от ополчения " в твиттере, продублировали в одноименном сообществе Вконтакте, на это сообщение сразу и сослалась Псаки в своей обличительной речи.Дальше дело техники - Гиркин, вместо того чтобы ОПРОВЕРГНУТЬ факт сбития своими людьми Боинга , што было бы естественно в данной ситуации , - сообщил что он ОТКАЗЫВАЕТСЯ КОММЕНТИРОВАТЬ сие....ну вы понимаете ?????? Вот это же элементарный мышиный прием обвинения самих себя - на прямой вопрос " а не вы ли убили и расчленили Васю? " следует многоговорящий ответус - мне бы не хотелось это комментировать..ну сука каково бля !!!!

Теперь дальше, цель вброса и косвенных вбросов до этого - вбить в голову простой как мой хвост истинус : там над этим Славянском такое уже бывало и там ополченцы шмалят по всему што летит, а посему - сбили по ошибке, ничего удивительного, вот и деушка,жена Моторолы ,нет, ГЕРОЯ Моторолы , конечно героя, так вот и девушка случай рассказала - там такое сплошь и рядом было, удивительно што токмо один Боинг сбили....
Ну то есть нормальная обычная для тех гиблых мест, той серой зоны,которую не берут радары, не хватает связь диспетчеров итд короче это нормальное явление и СПОРНЫЙ ВОПРОС - кто именно сбил...СПОРНЫЙ.


Отвлеченная предложения
Тэкс..ну то што Гиркин при делах, у меня сомнений не вызывает, но он конечно не сбивал Боинг..почему ? Потому что было не из чего его сбить..
Что они сделали ДО Боинга - они создали впечатление что берут любую военную технику, какая только им понадобится," отжимают "у укропов направо и налево..сие вещали отовсюду от прсвирнинского сайта до тысяч ботов и реальных холмогоровых.. ( правда потом нюанс выяснился от Безлера што оружие Вальцман доставлял, но это мелочи, праильна ?)

Если был отжат у укропов БУК - нет ничего проще, называют номер,дату, время,обстоятельства утраты этого самого БУКа,это элементарно.Сомневаюсь что БУК возможно тупо угнать как велосипед, поэтому вероятно,должен был быть какой то масштабный БОЙ, в результате которого БУК был отбит..? Где, когда.как..?
Так блин..какой же Мотя нудный, я отклоняюсь от темы..про Буки щас не будем

Итак,зачем врала.

Вранье как подготовка к событию, то есть к преступлению, которое должно произойти. Подготовка людей на напрашивающийся вывод . Иначе ложь бессмысленна. Озвучены подробности события, которого не было .для того, чтобы когда произойдет АНАЛОГИЧНОЕ событие - вывод был сделан всеми сам собой.

Што с этого имеем в виде неизбежного следствия . Ложь со стороны " своих " в интересах условных США. Ложь осознанную, преднамеренную, очевидную.

БУКа у "ополчения" не имелось,ибо как я уже сказал,доказать сей факт не представляло бы труда,хотя бы объявить о том что конкретно за БУК ,где был отбит итд. Ну то есть не фоточки и кино, а конкретные данные о конкретном буке .отбитом в конкретном месте у конкретных людей. К этому даже возвращаться более не стану,это слишком очевидно и не важно для этого конкретного случая с деУшкой.

Видео снято специально,это не случайно пробегающий мимо неизвестный журналист, спросил што то у случайно проходившего мимо человека с ружжом. Её поставили, она сказала текст, в конце объявила оператору что " все" и видео выложили. Дело сделано.

Ну и не забываем что это вместомы

Сегодня 7 лет гибели малазийского Боинга МН17 над Донбассом.
Вот хороший свежий материал и анализ.
Неужели правда?
Может врёт?

да, всё ясно, Путин виноват, заплатил лишь две банки пива за халтуру.

Очень убедительно.

Баядера, кто сбил малазийский Боинг МН17 над Донбассом 17.04.2014?

Яник писал(а):Баядера, кто сбил малазийский Боинг МН17 над Донбассом 17.04.2014?

Холы сбили. А иначе зачем им засекречивать переговоры лайнера с диспетчером?

Яш, ты в этом квесте хочешь реально Истину найти или просто доебаться к каждому с этим вопросом на уровне - чисто попиздеть?

Вот Марк Семенович Солонин продолжает расследование.
Хотелось бы узнать мнение об этом расследовании Andrew.
И не хотелось бы узнать мнение об этом расследовании Баядеры

Яник писал(а):Вот Марк Семенович Солонин продолжает расследование.

Это резунит Солонин?
На таких не имеет смысла тратить времени.

Вообще, конспирология про Боинг выглядит тщедушно.
Черным по белому мышовка - жена Мотороллы - еще ДО сбития Боинга честно расказала на видео что они, мыши, собираются Боинг сбить.
Что они и сделали.

Какие тут еще нужны аргументы?

Andrew
спасибо за квалифицированное мнение.
А кто всё таки сбил Боинг?
Жена Мотороллы?

Яник писал(а):А кто всё таки сбил Боинг?
Жена Мотороллы?

Начиная с жены Мотороллы идем вверх по цепочке - и выходим на Макфола (посла США в России). Он знает все детали провокации.

Andrew
Еще раз спасибо.
Итак. Боинг МН17 17.07.2014 над Донбассом сбили жена Мотороллы и Макфол (посол США в России).
Ситуация полностью прояснилась.
Всё таки мастеру спорта по шахматам в железной логике не откажешь.