Страница 43 из 46

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 05 авг 2019, 17:32
Сан Саныч
Яник писал(а):А наша страна (РФ) решила тоже что-то урвать себе и отхватила у Украины Крым и Донбасс.

И чей был Крым и Донбасс 300 лет до этого. И какие дебилы их передали, считая, что СССР это навечно?

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 05 авг 2019, 17:56
коваль
Andrew писал(а):коваль писал(а):Свергли же Януковича, не космополиты, а народ Украины.

А Навальный - это не засланец тех же космополитов (отучившийся в Иельском университете

Это уже клиника. Я ему про Януковича, он мне про Навального. Я ему про Боинг, он мне про хим оружие Асада.
Ты мне надоел уже. Иди целуй своего кремлёвского идола.
Andrew писал(а):Однако это не повод свергать всех президентов подряд с низким рейтингом.

Тебя не спросили. А должны были?
Andrew писал(а):Население Донбасса и Крыма отказалось подчиняться узурпатору Вальцману.

Кто такой "узурпатор Вальцман"?

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 05 авг 2019, 17:57
Яник
Сан Саныч писал(а):И чей был Крым и Донбасс 300 лет до этого.

Кажется и Крым и Донбасс за 300 лет до этого принадлежали Крымскому хану.
Или Донбасс - туркам?
А ты это к чему?

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 05 авг 2019, 18:00
Яник
Andrew писал(а):Население Донбасса и Крыма отказалось подчиняться узурпатору Вальцману.

А твой президент Руцкой тоже не признал узурпатора Вальцмера?

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 05 авг 2019, 18:17
Andrew
Яник писал(а):А были у РФ и США секретные протоколы к пакту Молотова-Риббентропа? (Ну или Лаврова-Керри)?

Пакта не было. Госдеп вел полностью свою игру.
Правда совсем другая, но понимают ее до сих пор не все.

В Украине, согласно замыслу госдепа, должен был быть реализован сценарий Сирии - один в один.
А именно - не решительная победа хунты над ополчением (как можно наивно считать исходя из поддержки хунты США), а изматывающая гражданская война.

Гиркин и тот же Мозговой получали финансовую поддержку и помощь оружием из США. Они должны были создать на территории Новоросии Русский ИГИЛ.

ВСУ не вышвырнули Гиркина из Славянска сразу же, а потом позволили ему уйти из города по одной причине - Гиркин работал на госдеп.
Мэры Славянска Штепа и Пономарев в своих интервью подтвердили что Гиркин работал на СБУ.

Смысл был в том чтобы дать Русскому ИГИЛу окрепнуть и поддерживать очаг вооруженного конфликта - как в Украине, так в перспективе и в России.

Но затем пришел Путин и всех разогнал.
То же самое Путин сделал в Сирии.

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 05 авг 2019, 18:19
Яник
коваль писал(а):Это уже клиника. Я ему про Януковича, он мне про Навального. Я ему про Боинг, он мне про хим оружие Асада.
Ты мне надоел уже. Иди целуй своего кремлёвского идола.

Долго коваль терпел. Я всё удивлялся его выдержке. Даже ни разу не матюгнулся. ;)

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 05 авг 2019, 18:22
Яник
Andrew писал(а):Гиркин и тот же Мозговой получали финансовую поддержку и помощь оружием из США. Они должны были создать на территории Новоросии Русский ИГИЛ.

ВСУ не вышвырнули Гиркина из Славянска сразу же, а потом позволили ему уйти из города по одной причине - Гиркин работал на госдеп.

Я с самого начала говорил, что Гиркин работал на госдеп. А ты, помню, не верил.
А Бородай и Шойгу на кого работают?

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 05 авг 2019, 18:23
Andrew
коваль писал(а):Это уже клиника. Я ему про Януковича, он мне про Навального. Я ему про Боинг, он мне про хим оружие Асада.

В любом суде это стандартные методы. Ты выступаешь как свидетель обвинения. Я в роли адвоката.

На примере Навального я иллюстрирую твою погруженность в мышинную матрицу - т.е. все сказанное тобою не имеет смысла воспринимать серьезно - по причине твоей предвзятости и сектантского склада мышления.
На примере Асада я показываю что те кто обвиняют нас в сбитии Боинга - доказанные провокаторы и лжецы. Таким образом их тоже не имеет смысла воспринимать всерьез.

коваль писал(а):Тебя не спросили. А должны были?

Не спросили жителей Юго-Востока. Теперь пожинают последствия.

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 05 авг 2019, 18:28
Яник
Andrew писал(а):Но затем пришел Путин и всех разогнал.
То же самое Путин сделал в Сирии.

Да-да!
А позавчера то же самое Путин сделал на Бульварном Кольце.
Еще успешнее.

Изображение

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 05 авг 2019, 18:39
Andrew
А что не так? Мышей упаковали - доброе и полезное дело :good:

Ты же в курсе что вы, мыши, сознательно устроили очередную провокацию - не согласившись провести свой митинг в предложенном мэрией месте, перекрывая дороги и т.п.

Дальше каждый играет предназначенную ему роль - немногочисленные фрики собираются на фотосессию, омон их пакует, журналюги снимают все это на камеры, остальной народ жует попкорн наблюдая за действом :smile284:

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 06 авг 2019, 08:48
Раос
Яник писал(а):
коваль писал(а):Это уже клиника. Я ему про Януковича, он мне про Навального. Я ему про Боинг, он мне про хим оружие Асада.
Ты мне надоел уже. Иди целуй своего кремлёвского идола.

Долго коваль терпел. Я всё удивлялся его выдержке. Даже ни разу не матюгнулся. ;)

Неужели оба сдулись? :smile12:
А я уже попкорном запасся ещё лет на пять... :smile171:

phpBB [video]

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 07 авг 2019, 00:05
Баядера
Яник

Почему укры не дают нам послушать переговоры их оператора с боингом?

И почему США не показывают снимки со спутника, которые у них якобы есть?

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 07 авг 2019, 04:23
коваль
А зачем тебе переговоры с Боингом? Что там интересного может быть?

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 07 авг 2019, 05:00
Яник
Баядера писал(а):Яник

Почему укры не дают нам послушать переговоры их оператора с боингом?

И почему США не показывают снимки со спутника, которые у них якобы есть?

А ты спрашивала у укров переговоры их оператора с боингом?
А у США - снимки со спутника, которые у них есть?
Лично мне и укры и США всё дают по первому требованию.

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 08 авг 2019, 08:21
коваль
Раос писал(а):Неужели оба сдулись? :smile12:
А я уже попкорном запасся ещё лет на пять...

Отвечай. Гиркин и Соловьев - агенты госдепа? Или Эндрю брешит? Ну ка отвечай!

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 08 авг 2019, 15:49
Раос
коваль писал(а):Ну ка отвечай!

Да что ж ты так орёшь-то?
Нельзя же так с людьми - я чуть попкорном не поперхнулся... :%)
коваль писал(а):Гиркин и Соловьев - агенты госдепа? Или Эндрю брешит?

Я думаю, что Эндрю ошибается. :smile:
Они "агенты" тех идей, которые ими движут.

Гиркин, как известно, монархист. Местами даже - белогвардеец. :smile171:
А вся его деятельность на Донбассе была сильно помножена на пиар и самопиар.
Отсюда все его проколы и лишняя болтовня, которую ему теперь пытаются вменить в качестве доказательства причастности к трагедии с боингом.
Вся его последующая политическая деятельность, тоже имеет те же корни.
Выражаясь терминологией Андреева, Гиркин - человекоорудие другого жругрита. Поэтому он искренне верит в свои вечно не сбывающиеся прогнозы и искренне не понимает - как под водительством властвующего Жругра(Путина), Россия ещё не развалилась на части.
И это относится почти ко всем непримиримым оппонентам действующей власти. Они мыслят совсем другими категориями и поэтому реально не понимают механизмов власти, либо уверены в их изначальной порочности, а следовательно - недолговечности.
В то же время, постоянная несбыточность их казалось бы объективных прогнозов, для меня лично является косвенным доказательством наличия санкции Демиурга на нынешнем Жругре. ;)

Но искренность таких как Гиркин, не отменяет возможности их использования "втёмную" внешними силами, ищущими любую возможность для ослабления нынешней власти.

Соловьёв - другая история.
Его движущая идея - еврейство и иудейство.
Ему пофигу какая будет Россия и будет ли она вообще...
Ему главное, чтобы евреи в будущей России по праву заняли если не главное, то почётное место.
Именно эту мысль я читаю в "ассортименте" гостей его передач. :smile:
И поэтому он старается видимым образом ради интересов России. Так, как он их понимает.
А понимает он их - часто превратно. Просто потому, что является "агентом" другой метакультуры.

Отсюда и вытекает когнитивный диссонанс у человекоорудий властвующего Жругра (таких как Кот :smile171: ) в отношении многих действующих персонажей политической сцены.
Патриотам кажется, что кругом агенты госдепа, а на самом деле большинство агентов являются людьми с другими идеологическими векторами. ;)
Самые умные знают правду. Но гораздо проще заклеймить политического оппонента "агентом госдепа", чем подробно разъяснять своим более глупым соратникам все нюансы метафизики. :smile171:

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 08 авг 2019, 18:14
Яник
коваль писал(а):Отвечай. Гиркин и Соловьев - агенты госдепа?

Раос писал(а):Они "агенты" тех идей, которые ими движут.

Т.е. Гиркин и Соловьев всё врут!
Так, Раос???

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 08 авг 2019, 20:45
Баядера
Яник писал(а):
Баядера писал(а):Яник

Почему укры не дают нам послушать переговоры их оператора с боингом?

И почему США не показывают снимки со спутника, которые у них якобы есть?

А ты спрашивала у укров переговоры их оператора с боингом?
А у США - снимки со спутника, которые у них есть?
Лично мне и укры и США всё дают по первому требованию.


А вот мировому сообществу нет...

Яник, мошт поделишься этими данными?

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 09 авг 2019, 07:10
коваль
Хорошо, Раос. Ответь пожалуйста. Кто и зачем придумал распятого мальчика? Летчика Волошина и пр? Ты признаешь, что российские СМИ врут? Есть ли рос войска на Донбассе?
И как ты думаешь, медвепут вовлечен в коррупцию? Или все дачи, яхты и кучу бабла Медведев, Сечин, Путин, Чайка и прочие честно заработали?
Скрипаля кто траванул? Ты веришь телеку, что Петров и Баширов- простые туристы?

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 09 авг 2019, 14:44
Andrew
Я отвечу за Раоса

коваль писал(а):Кто и зачем придумал распятого мальчика?

Мыши, с целью стравливания народов России и Украины

коваль писал(а):Летчика Волошина

Тут я не в курсе. Говорят что какой-то Украинский летчик совершил самоубийство. Это тот самый?

коваль писал(а):Ты признаешь, что российские СМИ врут?

Все СМИ врут. Российские СМИ врут гораздо меньше тех же CNN.

коваль писал(а):Есть ли рос войска на Донбассе?

Есть военспецы, присутствующие там в контексте гибридной войны.

коваль писал(а):И как ты думаешь, медвепут вовлечен в коррупцию?

Несомненно.

коваль писал(а):Скрипаля кто траванул? Ты веришь телеку, что Петров и Баширов- простые туристы?

Тут сложно что-либо сказать, т.к. нет прямых доказательств. Бритам, разумеется, нет никакого доверия из-за их систематической лжи и провокаций по множеству других вопросов (ОМП Ирака, химоружие Асада и т.п.). Т.е. Скрипаля могли отравить как Петров с Башировым, так и сами Бриты.
На 95% это сделали Бриты, т.к. Скрипалей отравили аккурат к Российским президентским выборам 2018г. Налицо все признаки очередной мышинной провокации.