Страница 42 из 46

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 03 авг 2019, 21:08
Andrew
А чтобы расследование вести хорошо - его ни в коем случае нельзя поручать мышам. Как мыши ведут "расследования" - мы видим на примере Асада, ОМП Ирака и т.д.

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 04 авг 2019, 12:39
коваль
А кто хорошо ведёт расследования? РФ?

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 04 авг 2019, 16:01
Andrew
Обычно неплохо справляются нейтральные стороны. Та же Малайзия.

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 04 авг 2019, 17:42
коваль
А разве Малайзия вела расследование?

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 04 авг 2019, 17:53
Andrew
Малайзия - развитое государство. Судебная система Малайзии проводит тысячи всевозможных расследований.

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 04 авг 2019, 22:18
Баядера
Яник писал(а):Но отчего бы не опубликовать предварительные результаты?


А отчего бы не опубликовать переговоры укрского оператора с этим самолетом?...

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 05 авг 2019, 02:29
коваль
Andrew писал(а):Малайзия - развитое государство. Судебная система Малайзии проводит тысячи всевозможных расследований.

Всё в интернете есть. Просто так на Россию не стали бы вешать Боинг. Смысла нет.
Специально никто не сбивал.

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 05 авг 2019, 05:29
Andrew
коваль писал(а):Просто так на Россию не стали бы вешать Боинг. Смысла нет.
Специально никто не сбивал.


"Просто так на Асада не стали бы вешать химтеракты. Смысла нет.
Специально никто людей не травил".

8-)

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 05 авг 2019, 07:32
Яник
Andrew писал(а):"Просто так на Асада не стали бы вешать химтеракты. Смысла нет.
Специально никто людей не травил".

Andrew, не первый раз рекомендую обратиться к психиатру.
У тебя три маниакальных фобии:
Автострадные танки Виктора Суворова;
Валютный коридор Чубайса;
Химоружие Асада.

Прими добрый совет. Не пренебрегай.

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 05 авг 2019, 10:21
коваль
Andrew писал(а):
коваль писал(а):Просто так на Россию не стали бы вешать Боинг. Смысла нет.
Специально никто не сбивал.


"Просто так на Асада не стали бы вешать химтеракты. Смысла нет.
Специально никто людей не травил".

8-)

На Асада вешали не просто так, а боевики исламисты с которыми он воевал. Россия же не воюет с Нидерландами.
До 14 года санкций не было и никто не сбивал боинги и не "подставлял" Россию. Никому это и не надо было.

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 05 авг 2019, 13:59
Andrew
коваль писал(а):Россия же не воюет с Нидерландами.

Сирия тоже не воюет с Нидерландами :smile171:
Однако травокуры охотно учавствуют в дезинформационной компании против Асада.

коваль писал(а):До 14 года санкций не было и никто не сбивал боинги и не "подставлял" Россию. Никому это и не надо было.

"До июня 1941г. немцы не бомбили Россию. Никому это и не надо было."

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 05 авг 2019, 14:05
коваль
Andrew писал(а):Сирия тоже не воюет с Нидерландами

Нидерланды не использовали хим оружие против своих граждан. Это сделали или исламисты или Асадовцы. Кто-то говорит, что Асад, кто-то - исламисты.

Andrew писал(а):До июня 1941г. немцы не бомбили Россию.

Готовились.

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 05 авг 2019, 14:25
Andrew
коваль писал(а):Нидерланды не использовали хим оружие против своих граждан. Это сделали или исламисты или Асадовцы. Кто-то говорит, что Асад, кто-то - исламисты.

Это сделали исламисты, о чем травокуры прекрасно знают. И тем не менее на трибунах ООН они лгут против Асада.
Вопрос: почему травокуры ополчились против Асада и гонят на него напраслину, если он им ничего не сделал?

коваль писал(а):Готовились.

Так же и с вторжением космополитов в Украину. До поры до времени они готовились, и в 2014г. предприняли свержение демократически избранного президента Украины. Россия разумеется выступила против космополитов, забрав у Украины Крым, и поддержав независимость Донбасса. Отсюда пускание во все тяжкие со стороны космополитов, в том числе провокация с Боингом направленная против России.

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 05 авг 2019, 14:54
Яник
Andrew писал(а):Так же и с вторжением космополитов в Украину.

Точно! :ti_pa:
Я всегда знал, что Гиркин и Бородай - православные космополиты!!! :Bravo:

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 05 авг 2019, 15:40
Andrew
Хронологию см. выше - все началось с незаконного свержения президента Украины.

Как любит говорить Коваль - если бы госдеп не устроил переворот, то никаких Гиркиных и Бородаев не было бы. И Боинг бы не сбили. И войны на Донбассе не было бы. И т.д.

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 05 авг 2019, 16:11
коваль
Andrew писал(а):Так же и с вторжением космополитов в Украину. До поры до времени они готовились, и в 2014г. предприняли свержение демократически избранного президента Украины.

Который пытался узурпировать власть. Положить Украину под Путина.
Свергли же Януковича, не космополиты, а народ Украины. Который не хочет быть шестёрками Путина.
Если бы украинцы сильно любили бы Януковича, никакие космополиты их бы не заставили это сделать.
Andrew писал(а):Россия разумеется выступила против космополитов, забрав у Украины Крым,

Крым и Майдан - вещи не связанные никак. Так же как хим оружие Асада и сбитый Боинг.

Хотя, у Эндрю логика другая. "Мысел у него ни такой как унас свами".

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 05 авг 2019, 16:14
коваль
Andrew писал(а):Как любит говорить Коваль - если бы госдеп не устроил переворот, то никаких Гиркиных и Бородаев не было бы.

Это звучит примерно как "если бы мой сосед не поссорился с женой, я не сжёг бы ему сарай".

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 05 авг 2019, 16:17
Яник
Andrew писал(а):Хронологию см. выше - все началось с незаконного свержения президента Украины.

Это который химоружие применял против своего народа?
А сейчас на Украине законный президент?
А вот в России законный президент Руцкой.
По Конституции он стал законным президентом РФ осенью 1993г.
Соответственно все остальные выборы 1996, 2000, 2004, 2008, 2012, 2018 незаконны!!!
Да здравствует наш законный президент Руцкой!!!
Как называется столица Израиля?

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 05 авг 2019, 17:12
Andrew
коваль писал(а):Который пытался узурпировать власть.

Каким конкретно образом? Что конкретно нарушил Янукович?

коваль писал(а):Свергли же Януковича, не космополиты, а народ Украины.

А Навальный - это не засланец тех же космополитов (отучившийся в Иельском университете по рекомендации Каспарова и Альбац), а искренний и честный борцун с коррупцией :a esli podumat:

Изображение

Имел место банальный переворот, осуществленный толпой - собранной в Киеве в результате финансовых и организационных вливаний госдепа.

коваль писал(а):Если бы украинцы сильно любили бы Януковича, никакие космополиты их бы не заставили это сделать.

Никто и не говорит что Януковича сильно любили. Однако это не повод свергать всех президентов подряд с низким рейтингом.

коваль писал(а):Крым и Майдан - вещи не связанные никак.

Связь прямая. Население Донбасса и Крыма отказалось подчиняться узурпатору Вальцману.

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 05 авг 2019, 17:14
Яник
Andrew писал(а):Так же и с вторжением космополитов в Украину. До поры до времени они готовились, и в 2014г. предприняли свержение демократически избранного президента Украины. Россия разумеется выступила против космополитов, забрав у Украины Крым, и поддержав независимость Донбасса. Отсюда пускание во все тяжкие со стороны космополитов, в том числе провокация с Боингом направленная против России.

Твоя страна (США) напала на Украину и свергла демократически избранного президента Украины. Это мы поняли.
А наша страна (РФ) решила тоже что-то урвать себе и отхватила у Украины Крым и Донбасс.
Понятно. Обама и Путин поступили с Украиной, как Гитлер и Сталин с Польшей в 1939г.
Спасибо тебе, Эндрю, всё разъяснил.
А были у РФ и США секретные протоколы к пакту Молотова-Риббентропа? (Ну или Лаврова-Керри)?