Роза Мира на RozaMira.Us

Яник писал(а):

Раос писал(а):Экс-президенту Грузии, бывшему губернатору Одесской области Михаилу Саакашвили выдали в Нидерландах удостоверение личности.

Еще одно НЕОПРОВЕРЖИМОЕ доказательство, что БоингМН17 сбили хохлы!!!

А кто такие - "хохлы" - в вашем понимании?

Раос писал(а):А кто такие - "хохлы" - в вашем понимании?

Это фашисты-жыдобандеровцы из правого сектора, которые штурмовали Севастополь весной 2014, а летом сбили Боинг.
Кто не скачет - тот москаль.
Они ненавидят русских и планировали убить два млн русских на востоке Украины. Но Стрелков им не дал. Они смогли только мальчика распять в Славянске.

Яник писал(а):Это фашисты-жыдобандеровцы из правого сектора, которые штурмовали Севастополь весной 2014, а летом сбили Боинг.
Кто не скачет - тот москаль.

Ну, точно, это - ты

коваль писал(а):Ссыль дам вечером. Эндрю то в гугле забанили

Чувствую что видео не будет.

Резюме
-->

Коваль писал(а):Почему дед Яша считает, что Боинг сбил российский бук? Потому что он изучил факты и пришёл к такому выводу? НЕТ! Потому что он либераст и ненавидит Россию! Он зараниее "знал" что "виновата Россия". Как только сбили Боинг и об этом передали по телевизору, я уже сразу понял, что напишет Яник на форуме. Я уже заранее знал, что скажет Яник, что скажет ПавКа. Как я это знал? Я экстрасенс? Нет. Просто Яник ЛИБЕРАСТ, потому заранее понятно, что он займёт АНТИРОССИЙСКУЮ позицию.

Andrew писал(а):Резюме
-->

Коваль писал(а):Почему дед Яша считает, что Боинг сбил российский бук? Потому что он изучил факты и пришёл к такому выводу? НЕТ! Потому что он либераст и ненавидит Россию! Он зараниее "знал" что "виновата Россия". Как только сбили Боинг и об этом передали по телевизору, я уже сразу понял, что напишет Яник на форуме. Я уже заранее знал, что скажет Яник, что скажет ПавКа. Как я это знал? Я экстрасенс? Нет. Просто Яник ЛИБЕРАСТ, потому заранее понятно, что он займёт АНТИРОССИЙСКУЮ позицию.

Откровенное передергивание, шулерство и враньё Эндры.

Этот текст Коваль писал 02 авг 2015, 21:28
С тех пор прошло 2.5 года. Все это время Коваль добросовестно исследовал вопрос и пришел к выводу, что ошибался.
Боинг МН17 сбит БУКом, принадлежащим вооруженным силам России, пригнанным через государственную границу из РФ на Украину незадолго до инцидента с российским экипажем. Так сейчас считает Коваль.
Эндрю прекрасно это известно и с его стороны подло так врать.

Яник писал(а):Откровенное передергивание, шулерство и враньё Эндры.

Этот текст Коваль писал 02 авг 2015, 21:28
С тех пор прошло 2.5 года. Все это время Коваль добросовестно исследовал вопрос и пришел к выводу, что ошибался.
Боинг МН17 сбит БУКом, принадлежащим вооруженным силам России, пригнанным через государственную границу из РФ на Украину незадолго до инцидента с российским экипажем. Так сейчас считает Коваль.
Эндрю прекрасно это известно и с его стороны подло так врать.

И где я вру? Я в курсе про нынешние взгляды Коваля. Как в курсе и про то, что он не всегда был таким, и до своего "окукливания" и превращения в либерала был адекватным и проницательным человеком.
Теперешний Коваль может считать что угодно, но доказательств вашей "веры" я не увидел ни от него, ни от тебя.
Поэтому вышеприведенная цитата (из не окуклившегося Коваля) исчерпывающе показывает вашу истинную мотивацию.

Ну уговорил.
Наша истинная мотивация - лютая ненависть к России и к русским.
Даже кушать не можем.

Яник писал(а):Ну уговорил.
Наша истинная мотивация - лютая ненависть к России и к русским.
Даже кушать не можем.

Немного глубже. Читай Розу Мира. За получаемый эгрегорный наркотик вы ненавидите все что стоит на пути Урпарпа (в данном случае независимую Российскую государственность).

Вы самые разные люди, самых разных идеологий (не обязательно либералы). Емеля, Владимир К, Тэнгу, Коваль, Ахтырский, Павка и т.д. Т.е. даже идеологии здесь совершенно вторичны, а на первом месте стоит банальная наркомания.

Между прочим наркотик, в том или ином виде, необходим любому человеку. Душа каждого из нас нуждается во внешних впечатлениях, переживаниях, драйве. Весь вопрос не в подсаживании на наркоту (это неизбежно), а в том - на что именно подсаживаться.

И, на моем опыте, эгрегориальная ненависть к России - это как правило удел лузеров, которые не состоялись ни в чем другом. У них нет другого драйва, смысла жизни, им нечем заняться, а тут как раз Урпарп предлагает легкий способ получить дозу...

Andrew писал(а):За получаемый эгрегорный наркотик вы ненавидите все что стоит на пути Урпарпа

Под "Урпарпом" Эндрю подразумевает США, насколько я понял. Т.е все кто против США они "хорошие" и их надо поддерживать несмотря на все их мерзости, и оправдывать все их преступления. Так считает Эндрю?
Но тогда почему Эндрю не поддерживает исламистов-террористов? Вот уж кто ненавидит США так ненавидит.

Позиция "все кто против США - молодцы и давайте их любить" думаю не правильная. И опасная. Как впрочем и наоборот.
Боинг сбили ДНР-овцы и это факт. Какие бы плохие США не были, факт останется фактом.

коваль писал(а):Боинг сбили ДНР-овцы и это факт.

Какой еще факт? Это твои хотелки, а не факт. Как и следовало ожидать, доказательств своей "веры" ты не привел - ни одного.

Andrew писал(а):

коваль писал(а):Боинг сбили ДНР-овцы и это факт.

Какой еще факт? Это твои хотелки, а не факт. Как и следовало ожидать, доказательств своей "веры" ты не привел - ни одного.

А кто же сбил Боинг??????????????????????
Может Коваль????????
у тебя, Эндрю, есть варианты???????????
Тот же вопрос к Санычу, РаосУ, Баядере.
Ко же сбил Боинг??????????????????????

Яник писал(а):

Andrew писал(а):

коваль писал(а):Боинг сбили ДНР-овцы и это факт.

Какой еще факт? Это твои хотелки, а не факт. Как и следовало ожидать, доказательств своей "веры" ты не привел - ни одного.

А кто же сбил Боинг??????????????????????
Может Коваль????????
у тебя, Эндрю, есть варианты???????????
Тот же вопрос к Санычу, РаосУ, Баядере.
Ко же сбил Боинг??????????????????????

Вроде все уже высказали своё мнение...

Две причины мне видятся в странных вопросах Яника:
1) у Яника склероз.
2) Яник готовится к работе в экзит-полах на выходе народа с избирательных участков 18-го марта.
Поэтому тренирует "вопросительную" часть своего мозга - "?????????????????"
Но при давлении фактора N1 на фактор N2, боюсь, что качество экзит-пола сильно пострадает.

Может у меня склероз, Может альцгеймер.
Но я ни секунды не сомневался, что на вопрос "А кто же сбил Боинг"
Раос ничего не ответит.

Яник писал(а):А кто же сбил Боинг??????????????????????
Может Коваль????????
у тебя, Эндрю, есть варианты???????????
Тот же вопрос к Санычу, РаосУ, Баядере.
Ко же сбил Боинг??????????????????????

Честный ответ (для человека который не является экспертом в а) криминалистике, б) технических вопросах, в) и не имеет полный доступ ко всей инфе) - это "не знаю", или 50/50.

Т.е. боинг могли сбить либо ПВО Украины, либо России.
С тех пор прошло 3.5 года. Это достаточный срок для экспертов, чтобы расставить все точки над i. Уже очевидно что расследование Голландцев спускается на тормозах. Отсюда следует что обьективная правда о трагедии не выгодна тем кто заправляет расследованием. Т.е. Боинг все-таки сбили ВСУ. Это косвенный аргумент, но он очень весомый.

Всё доказано уже. Никаких 50/50. Всу не могли сбить. Их бы разоблачили, а не выдумывали летчика Волошина и прочий бред. На воре шапка горит.

коваль писал(а):Их бы разоблачили,

Ну так их и разоблачили.
Только правду разоблачителям выдавать пока не выгодно.
Эта правда для режима Порошенко - ещё один рычаг давления на него со стороны госдепа.
Если госдеп решит слить Порошенко, вот тогда на него повесят всех собак.
И тогда, вдруг - о ужас!- "станут известными новые факты", раскрывающие истинную роль украинской хунты во всех кровавых преступлениях.

коваль писал(а):а не выдумывали летчика Волошина и прочий бред. На воре шапка горит.

Версия про лётчика Волошина появилась от украинского же перебежчика Агапова, и вполне могла быть попыткой направить по ложному следу.
Хотя в самой версии нет ничего сказочного на первый взгляд.
http://www.mk.ru/politics/2015/08/27/le ... andov.html

Раос писал(а):Версия про лётчика Волошина появилась от украинского же перебежчика Агапова, и вполне могла быть попыткой направить по ложному следу.

А Захарченко врал, что видел истребитель сбивший самолёт зачем? А Леонтьев нафига самолёты в фотошопе рисовал? А лжеочевидцев зачем показывли? Тоже Агапов их обманул?

коваль писал(а):А Захарченко врал, что видел истребитель сбивший самолёт зачем? А Леонтьев нафига самолёты в фотошопе рисовал? А лжеочевидцев зачем показывли? Тоже Агапов их обманул?

А зачем СБУ выдало Украинский БУК, под номером 312, за якобы Российский, сбивший Боинг? О чем это говорит?
Болтовня различных лиц, что наших, что Украинских - не тянет даже на косвенное док-во!

Резюмируя, со стороны Коваля нет никакой конкретики, одни хотелки.

Andrew писал(а):А зачем СБУ выдало Украинский БУК, под номером 312, за якобы Российский, сбивший Боинг? О чем это говорит?
Болтовня различных лиц, что наших, что Украинских - не тянет даже на косвенное док-во!

Это грязная ложь. Этого НИКОГДА НЕ БЫЛО.

коваль писал(а):А Захарченко врал, что видел истребитель сбивший самолёт зачем? А Леонтьев нафига самолёты в фотошопе рисовал? А лжеочевидцев зачем показывли? Тоже Агапов их обманул?

А это святая правда.
Как тебе не стыдно, Andrew

Яник писал(а):Это грязная ложь. Этого НИКОГДА НЕ БЫЛО.

Что конкретно не так в этом ролике Шария?