Страница 2 из 46

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 17 фев 2016, 11:40
Рауха
Яник писал(а):
Рауха писал(а):
Яник писал(а):
Лучше бы ты мои 4 пункта прокомментировал.

Твои пункты прокомментированы. Исчерпывающе. Даже прожалуй излишне по причине троей очевидной упёртости.

Дорогой Рауха!
Я твои комментарии не читал и читать не собираюсь,
т.к. ты тупой ишак.

Сан Саныч! Ау!

Тему облезлый попугай Яник мне посвятил, а читать меня не желает. :shock: :ROFL: :ROFL:
Саныч не слишком снисходителен. Время на тебя, козла маразматичного может пожалеть. Так что губу лучше смотай. 8-)

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 17 фев 2016, 11:41
Рауха
Емеля писал(а):
Яник писал(а):Дорогой Рауха!
Я твои комментарии не читал и читать не собираюсь,
т.к. ты тупой ишак.

:kruto: :kruto: :kruto:

Слышь Раушенция, что народ говорит....не я говорю....народ говорит....Скоро камни возопиют... :smile:

Давайте, давайте, придурки. Гоп до кучи! :Bravo: :Bravo:

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 17 фев 2016, 11:49
Емеля
Рауха писал(а):Давайте, давайте, придурки. Гоп до кучи!

Придурок облезлый только ты. Портишь атмосферу на форуме только ты. Остальные люди вменяемы. Бывает срываются, истерят, но здесь нет никого кроме тебя, кто берёт изначально оскорбительную форму обращения за повседневную норму...

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 17 фев 2016, 12:21
PavKa
Яник писал(а):Дорогой Рауха!
Я твои комментарии не читал и читать не собираюсь,
т.к. ты тупой ишак.



Я предлагаю это сделать лозунгом нашего форума.!
Коллективно, общими усилиями мы можем выжить троля с нашего форума .. !!
Давайте игнорировать Рауху, и он со временем сдуется сам..
Поверьте - после этого всем станет легче дышать.. :kruto:

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 17 фев 2016, 13:30
Рауха
Емеля писал(а):
Рауха писал(а):Давайте, давайте, придурки. Гоп до кучи!

Придурок облезлый только ты. Портишь атмосферу на форуме только ты. Остальные люди вменяемы. Бывает срываются, истерят, но здесь нет никого кроме тебя, кто берёт изначально оскорбительную форму обращения за повседневную норму...

Обычная брехня. На форуме есть некоторое число закоренелых придурков и хамов фанатично преданных своим более чем сомнительным "идеалам" (или старательно имитирующим такой фанатизм чтоб себя позабавить). Их число и активность мешают позитивному развитию форума. Давно актуальным стало если не полная чистка, то хотя бы "санитарный отстрел". Не хотел я этим опять заморачиваться, но иначе никак, похоже. 8-) :Jazik:

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 17 фев 2016, 13:32
Рауха
PavKa писал(а):
Яник писал(а):Дорогой Рауха!
Я твои комментарии не читал и читать не собираюсь,
т.к. ты тупой ишак.



Я предлагаю это сделать лозунгом нашего форума.!
Коллективно, общими усилиями мы можем выжить троля с нашего форума .. !!
Давайте игнорировать Рауху, и он со временем сдуется сам..
Поверьте - после этого всем станет легче дышать.. :kruto:

Если все придурки и тролли этого форума уйдут в игнор мне это совершенно не помешает. 8-)
Поддерживаю инициативу. :Bravo:

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 17 фев 2016, 15:00
Емеля
PavKa писал(а):Давайте игнорировать Рауху, и он со временем сдуется сам..

Он лезет в каждую щель, в каждую дырку и везде в бочке затычка... Как его игнорировать, когда он окружил со всех сторон своими тупизмами ? Поневоле приходится реагировать на эту муть зелёную. Если бы хотя бы он не оскорблял, а тихо бубнил себе под нос, то можно было не замечать. Ничего ведь путного не пишет...Но он гонористый и продолжает как дятел донимать, пока на него не обратят внимания...

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 17 фев 2016, 15:09
gavrik
Рауха писал(а):Давно актуальным стало если не полная чистка, то хотя бы "санитарный отстрел". Не хотел я этим опять заморачиваться, но иначе никак, похоже.

Никак Рауха застрелиться решил? :shock: Брось! Грешное это дело - самострел :( :o net: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL:

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 17 фев 2016, 15:20
Mademoiselle QQ
Емеля писал(а):
PavKa писал(а):Давайте игнорировать Рауху, и он со временем сдуется сам..

Он лезет в каждую щель, в каждую дырку и везде в бочке затычка... Как его игнорировать, когда он окружил со всех сторон своими тупизмами ? Поневоле приходится реагировать на эту муть зелёную. Если бы хотя бы он не оскорблял, а тихо бубнил себе под нос, то можно было не замечать. Ничего ведь путного не пишет...Но он гонористый и продолжает как дятел донимать, пока на него не обратят внимания...

Информация к размышлению. Этот перец три форума развалил, с четвертого его выгнали, форум US PW у него пятый. Он явно намерен переплюнуть Герострата. Поэтому одним лишь игнором здесь не обойтись.

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 17 фев 2016, 15:21
Рауха
Емеля писал(а):
PavKa писал(а):Давайте игнорировать Рауху, и он со временем сдуется сам..

Он лезет в каждую щель, в каждую дырку и везде в бочке затычка... Как его игнорировать, когда он окружил со всех сторон своими тупизмами ? Поневоле приходится реагировать на эту муть зелёную. Если бы хотя бы он не оскорблял, а тихо бубнил себе под нос, то можно было не замечать. Ничего ведь путного не пишет...Но он гонористый и продолжает как дятел донимать, пока на него не обратят внимания...

Да тебе ли, масквач приотшибленный, такую хрень-то гнать? :ROFL:
Ты ТУПОЙ, НЕДОРАЗВИТЫЙ и САМОДОВОЛЬНЫЙ, только поэтому так и оцениваешь то, что Рауха пишет. И ты тут такой не один. А я к адекватным людям адресуюсь, им всё понятно, а если есть какие-то взаимонедопонимания, так нам и уточнить не впадло бывает.
РОВНЯТЬСЯ НА ТАКИХ ИДИОТОВ КАК ВЫ НЕЛЕПО И ДЕСТРУКТИВНО. 8-)
Ясненько? Или ещё 10 раз повторить придётся?

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 17 фев 2016, 15:24
Рауха
gavrik писал(а):
Рауха писал(а):Давно актуальным стало если не полная чистка, то хотя бы "санитарный отстрел". Не хотел я этим опять заморачиваться, но иначе никак, похоже.

Никак Рауха застрелиться решил? :shock: Брось! Грешное это дело - самострел

Не льсти себе, паразит. 8-)
Твоя цель - забивать форум свидомской пропагандой. Все прочие твои благие намерения в этой связи псу под хвост идут. 8-)

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 17 фев 2016, 15:26
Рауха
Mademoiselle QQ писал(а):
Емеля писал(а):
PavKa писал(а):Давайте игнорировать Рауху, и он со временем сдуется сам..

Он лезет в каждую щель, в каждую дырку и везде в бочке затычка... Как его игнорировать, когда он окружил со всех сторон своими тупизмами ? Поневоле приходится реагировать на эту муть зелёную. Если бы хотя бы он не оскорблял, а тихо бубнил себе под нос, то можно было не замечать. Ничего ведь путного не пишет...Но он гонористый и продолжает как дятел донимать, пока на него не обратят внимания...

Информация к размышлению. Этот перец три форума развалил, с четвертого его выгнали, форум US PW у него пятый. Он явно намерен переплюнуть Герострата. Поэтому одним лишь игнором здесь не обойтись.

Да ну? :shock: Прям таки развалил? Это какие же? Огласите весь список, пожалуйста. :Bravo:

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 17 фев 2016, 15:45
Емеля
Рауха писал(а):Да тебе ли, масквач приотшибленный, такую хрень-то гнать?
Ты ТУПОЙ, НЕДОРАЗВИТЫЙ и САМОДОВОЛЬНЫЙ, только поэтому так и оцениваешь то, что Рауха пишет. И ты тут такой не один. А я к адекватным людям адресуюсь, им всё понятно, а если есть какие-то взаимонедопонимания, так нам и уточнить не впадло бывает.
РОВНЯТЬСЯ НА ТАКИХ ИДИОТОВ КАК ВЫ НЕЛЕПО И ДЕСТРУКТИВНО.
Ясненько? Или ещё 10 раз повторить придётся?




Повторяю ещё раз...что у тебя можно уточнить например в твоих высерах полных выражений типа " возможно, но не очевидно".....
У тебя нет ни одного чёткого ДА, ни одного чёткого НЕТ....Поэтому ценность твоих расплывающихся как кисель умозаключений для меня лично равно нулю....Но ты не просто нудный тролль, демагог и зануда....У тебя АМБИЦИИ ( которые ты постоянно видишь у других по принципу, что у кого болит).
Я вам сейчас объясню , что он считает за адекватное общение...
Это когда он нас будет учить уму разуму мантрами занудного мордвина " возможно, но не очевидно", " всё проще чем может быть, но гораздо сложней чем кажется"...... в перемешку со снисходительными обзывалками ( ведь по отечески, что вам не нравится ?), а мы затаив жыхание должны переспрашивать и уточнять эту муру....Вот это Рауху устроит пожалуй... ;)
Но ты не прифуел часом ? Тут все люди взрослые, ты нам не отец и мы тебе не дети...

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 17 фев 2016, 16:16
Рауха
Емеля писал(а):
Рауха писал(а):Да тебе ли, масквач приотшибленный, такую хрень-то гнать?
Ты ТУПОЙ, НЕДОРАЗВИТЫЙ и САМОДОВОЛЬНЫЙ, только поэтому так и оцениваешь то, что Рауха пишет. И ты тут такой не один. А я к адекватным людям адресуюсь, им всё понятно, а если есть какие-то взаимонедопонимания, так нам и уточнить не впадло бывает.
РОВНЯТЬСЯ НА ТАКИХ ИДИОТОВ КАК ВЫ НЕЛЕПО И ДЕСТРУКТИВНО.
Ясненько? Или ещё 10 раз повторить придётся?




Повторяю ещё раз...что у тебя можно уточнить например в твоих высерах полных выражений типа " возможно, но не очевидно".....
У тебя нет ни одного чёткого ДА, ни одного чёткого НЕТ....Поэтому ценность твоих расплывающихся как кисель умозаключений для меня лично равно нулю....Но ты не просто нудный тролль, демагог и зануда....У тебя АМБИЦИИ ( которые ты постоянно видишь у других по принципу, что у кого болит).
Я вам сейчас объясню , что он считает за адекватное общение...
Это когда он нас будет учить уму разуму мантрами занудного мордвина " возможно, но не очевидно", " всё проще чем может быть, но гораздо сложней чем кажется"...... в перемешку со снисходительными обзывалками ( ведь по отечески, что вам не нравится ?), а мы затаив жыхание должны переспрашивать и уточнять эту муру....Вот это Рауху устроит пожалуй... ;)
Но ты не прифуел часом ? Тут все люди взрослые, ты нам не отец и мы тебе не дети...

Вы намного хуже детей, у детей с амбициями полегче при том что ориентируетесь сами вы не лучше детей. Своим тупым настырством вы тут далеко не только одного меня донимаете. Весь форум превратили в идиотский балаган с бездарным репертуаром.
Мне не нужно ничьих предыханий, просто есть взаимное желание пообщаться с людьми как угодно остро на актуальные темы без упёртости и демагогии, с обоюдным желанием разобраться в вопросе и нужные для себя выводы сделать. Копнув ту или иную тему до требуемой глубины о которой у тебя даже приблизительных представлений не имеется и желания с этими представлениями знакомиться нет никакого. Причём со своим долб-м мнением ты будешь лезть всё равно, дежурный авторитет (ни хрена тобою не понятый, но разделяющий с тобою некие знаковые ценности) у тебя выбран, а остальные тебя не ..., они только материал для твоего безудержного самовыражения.
Так что гони муть и дальше, всё равно ни на что иное ты не способен.

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 17 фев 2016, 16:37
Емеля
Рауха писал(а):Вы намного хуже детей, у детей с амбициями полегче при том что ориентируетесь сами вы не лучше детей. Своим тупым настырством вы тут далеко не только одного меня донимаете.

Упс...я под столом.... :ROFL: :ROFL: :ROFL: Это мы его донимаем.... :ROFL: :ROFL: :ROFL:

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 17 фев 2016, 16:43
Рауха
Емеля писал(а):
Рауха писал(а):Вы намного хуже детей, у детей с амбициями полегче при том что ориентируетесь сами вы не лучше детей. Своим тупым настырством вы тут далеко не только одного меня донимаете.

Упс...я под столом.... :ROFL: :ROFL: :ROFL: Это мы его донимаем.... :ROFL: :ROFL: :ROFL:

А то нет. Вам предоставлен отличный шанс на своей шкурке ощутить каково бывает тем, кто скубаться с подобными вам не готов.

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 17 фев 2016, 17:00
Сан Саныч
Емеля писал(а):У тебя нет ни одного чёткого ДА, ни одного чёткого НЕТ....Поэтому ценность твоих расплывающихся как кисель умозаключений для меня лично равно нулю....

Во-первых, тема про боинг, поэтому флудить не надо. Что касается Боинга, здесь пока-что нельзя сказать четкого ДА или четкого НЕТ. Хотя некоторые здесь пытаются, будучи совершенно далекими от техники вопроса. :issled:
Это не идиотизм? Конечно идиотизм. :smile:
Во-вторых, Емельян, ты мне напоминаешь Рен ТВ с ее мистикой и всякой хренью. :smile: Только ты, в отличии от Рен ТВ агрессивен, ты в отличии от них настаиваешь на истинности своих домыслов, при чем агрессивно, до ругани и истерики. ;)

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 17 фев 2016, 17:11
Емеля
Сан Саныч писал(а):Только ты, в отличии от Рен ТВ агрессивен, ты в отличии от них настаиваешь на истинности своих домыслов, при чем агрессивно, до ругани и истерики.

Примеры, когда я до ругани и истерики пишу на эзотерические темы ??? За политику ещё соглашусь. В остальном я не понимаю о чём ты?

Сан Саныч писал(а):Во-вторых, Емельян, ты мне напоминаешь Рен ТВ с ее мистикой и всякой хренью.

Саныч...ты реально проснулся только ? Это формат форума такой...Если мистическая хрень тебе не нужна, то ползи на форум общего направления...
Кстати....я то думал наивный мальчик, что полезное дело делаю, периодически возвращая мистический дискурс форуму, чтоб он как то отличался от простой политической брехни.....а оказывается мама дорогая и в этом виноват....
Тут то оказывается форум чему то другому посвящён и мистика не пройдёт!!!!!!!!!!!!! Так я тебя понял ?

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 17 фев 2016, 17:42
Сан Саныч
Емеля писал(а):Кстати....я то думал наивный мальчик, что полезное дело делаю, периодически возвращая мистический дискурс форуму

Да ради Бога, я не против. :smile: Но не популярный для домохозяек. не лубочный. ;) Которого на РЕН ТВ выше крыши. ;)

Re: Про Боинг еще.

СообщениеДобавлено: 17 фев 2016, 17:47
Рауха
Сан Саныч писал(а):
Емеля писал(а):Кстати....я то думал наивный мальчик, что полезное дело делаю, периодически возвращая мистический дискурс форуму

Да ради Бога, я не против. :smile: Но не популярный для домохозяек. не лубочный. ;) Которого на РЕН ТВ выше крыши. ;)

И которого Емеля пока что не превзошёл.