Роза Мира на RozaMira.Us

Gellemar писал(а):С избранием Байдена, США, возможно, перестанут идти по пути эгоизма, по которому они шли при Трампе все последние годы (и по которому идёт Россия при Путине вот уже 20 лет), и пойдут по пути альтруизма. Как и подобает крупной серьёзной нации.

el-murid писал(а):Принуждение к миру

Амазон отказал в услугах хостинга сети Parler, куда стали переходить в массовом порядке сторонники Трампа. Parler, в общем-то, политически индифферентная площадка, но попала под раздачу идущей войны.

Трамп и его сторонники проигрывают, причем проигрывают навылет по одной-единственной причине - они не готовы (не могут, не хотят - ненужное вычеркнуть) играть без правил со своими противниками. А противники - играют. Результат такого матча несложно предсказать.

За консерваторов, конечно, есть стратегия, но она - точно за гранью того пространства, где им навязали бой глобалисты. Кстати, в определенном смысле эта стратегия вообще единственная в подобных ситуациях. У трампистов один-единственный путь: объявлять IT-гиганты врагами американского народа, гражданских свобод и всё вот это, а всех их сотрудников предупреждать, что теперь они находятся за рамками понятий о гуманизме и могут стать объектами террора. В том числе и прямого. И подкреплять угрозы примерами.

Американская БигДата уверена, что она контролирует цифровое пространство. Но она на нем зациклена и не отдает отчет в том, что помимо цифрового и сетевого пространства есть и другие. Когда советское руководство пришло к выводу, что войну в океане оно проиграет просто потому, что не сможет по ресурсным соображениям выиграть корабельную гонку с Америкой и ее союзниками, оно сделало ставку на космос и фактически обнулило преимущество США в море. Отказ от прямых методов и переход к непрямым - единственный разумный путь, когда ты не можешь выиграть там, где тебе навязали бой.

Любопытный вопрос - сумеют ли сторонники Трампа прийти к этой мысли, и если да - сумеют ли ее реализовать.

Владимир К писал(а):Важно, что после таких честных-нечестных выборов все уступали власть победителю, а Трамп заартачился.

Раос писал(а):1) Откуда следует, что крупные и серьезные нации обязаны заниматься альтруизмом?

Раос писал(а):2) Есть ли примеры подобных наций?

Раос писал(а):3) И как должен проявляться подобный альтруизм?

Раос писал(а):П.С. Надеюсь, ты не имеешь в виду раздачу печенюшек на майдане госпожой Нуланд?

Gellemar писал(а):

Емеля писал(а):

Gellemar писал(а):

Емеля писал(а):Байден обвалит сначала ОПГ Путина,потом трамписты обвалят Байдена и США

Трамписты ничего не обвалят. Трамп проиграл выборы, причём проиграл честно. Но решил 'показать силу'. Немного напоминает Януковича.

Обвалят. Если не сейчас,то на другом другом избирательном цикле. Люди которые голосовали за республиканцев и Трампа никуда не денутся. Америка расколота. Гражданская война уже началась,если ты не понял. Дем.партия установила в стране однопартийную диктатуру. Партия республиканцев оказалась предательницей своих избирателей по типу как Зюганов встроился в путинский режим на подтанцовку. Значит организуется новая третья сила, которую на борьбу будет звать светлый образ Трампа убитого сатанистами.

Емеля писал(а):Люди которые голосовали за республиканцев и Трампа никуда не денутся.

Ну проголосуют за Трампа в следующий раз, через 4 года. И, может, выиграют. Один же раз выиграли, - и демократы не устраивали Майдан. Эти люди не проблема, если уважают Закон. Те 4 года пролетят, как один день. Это же не 20 лет Путина (и ещё +20 в перспективе)

Емеля писал(а):Партия республиканцев оказалась предательницей своих избирателей

С чего вдруг? С того, что проиграв - признала поражение? А нужно было типо "до победного конца"? Доской по голове, как Остап Бендер "играл в шахматы"?

Gellemar писал(а):Это худшее зло, какое сейчас есть на планете (аналогов ему нет, так как в управлении этого паразита почти 1/6 часть суши, с её ресурсами и атомным оружием, и почти абсолютная власть, - какая была у Сталина).

Емеля писал(а):Да ты не понял что ли ,что все легли под Дем.партию, которая олицетворяет истэмблишмент ? Все СМИ легли, суды легли,всё легло и даже действующего президента от социальных сетей отключили....Это как у нас при Путине....все СМИ...все суды ручные....другие партии есть,но все на подтанцовке...Формально всё законно...по факту фашисткий режим.

Михаил писал(а):если что, я не против если моё сообщение и Гэла удалят

Михаил писал(а):То что типа власть какая была у Сталина - это мне кажется очень странный взгляд.

Михаил писал(а):Так что на мой взгляд представление о государстве РФ как о самом большом воплощении зла на планете - это представления, извиняюсь, местечковые.

Gellemar писал(а):
Когда это «все легли под Дем.партию, которая олицетворяет истэмблишмент»? В этом году? Или в прошлом? Напомню, что всего 4 года назад Трамп победил, и никто по этому поводу истерик и Майданов не устраивал. Победил и победил - никто не захватывал Капитолий. Победил бы ещё раз - всё прошло бы на том же уровне.

Gellemar писал(а):

Михаил писал(а):если что, я не против если моё сообщение и Гэла удалят

Нифига себе! А я против чтоб моё сообщение удаляли. С чего это? Последняя площадка со свободной слова осталась. Везде одни цензоры сидят. 'Того не скажи', 'этого не пиши'.

Gellemar писал(а):

Михаил писал(а):То что типа власть какая была у Сталина - это мне кажется очень странный взгляд.

Ну пойди, победи его на выборах. Я об этом. А не о "воронках". "Воронков" у Путина нет. Хотя такими темпами, и они могут появиться (судя по отравлению Навального)

Михаил писал(а):Что касается захвата Капитолия - ты вообще следишь за тем что происходит? Это была какая-то кучка маргиналов, уже после нормального митинга мирного многотысячного - который демпартийные СМИ называли фашистким сборищем.

Михаил писал(а):Про воронки и их отсутствие - и про то что Путин якобы такой же тиран как Сталин - это крайне наивно всё мне кажется.

Gellemar писал(а):Я нормальный митинг многотысячный никак не осуждаю. Имеют право.

Gellemar писал(а):

Михаил писал(а):Про воронки и их отсутствие - и про то что Путин якобы такой же тиран как Сталин - это крайне наивно всё мне кажется.

Нет, это ты наивен (на мой субъективный взгляд) - недооцениваешь ты обнуление сроков Путина, и все последние события, начиная с 2014. Всё в одну канву укладывается. Это еще цветочки, а ягодки впереди.

До 2014 (и не Крыма - а именно Донбасса), быть может, были какие-то надежды. Я вообще тогда был за Путина, и недолюбливал Запад (который и сейчас есть за что не любить)

Gellemar писал(а):Путин — не великий вождь и отец народов, а паразит, который присосался к России, и использует ностальгию её жителей по сталинизму ("сильной руке"). Он привёл к власти людей таких же беспринципных и циничных, как сам. И он продуцирует свои взгляды на всю окружающую реальность.

Gellemar писал(а):Это худшее зло, какое сейчас есть на планете

Gellemar писал(а):Избрание Байдена будет хуже для такого паразита, чем избрание Трампа. Соответственно, это хорошо.

Gellemar писал(а):С избранием Байдена, США, возможно, перестанут идти по пути эгоизма, по которому они шли при Трампе все последние годы (и по которому идёт Россия при Путине вот уже 20 лет), и пойдут по пути альтруизма. Как и подобает крупной серьёзной нации.

Gellemar писал(а):Как может Трамп выиграть, если суды не признали его иски. Американские суды - это не басманные суды, к которым мы так привыкли. Сторонники Трампа тоже уже почти все признали, что выборы проиграли.

Gellemar писал(а):В том-то и дело, что он вполне честно проиграл. Если б победу у него украли - то можно было бы и американский Майдан устраивать. Но ведь не крали же.

Gellemar писал(а):Когда это «все легли под Дем.партию, которая олицетворяет истэмблишмент»? В этом году? Или в прошлом? Напомню, что всего 4 года назад Трамп победил, и никто по этому поводу истерик и Майданов не устраивал.