Роза Мира на RozaMira.Us

Andrew писал(а):На Украине к власти пришли космополиты, тогда как в США последние потерпели поражение.
Такое раньше было невозможно представить -

Ахуеть ни встать, как говорит Баядера!
На Украине жиды победили бандеровцев!!! Эндрю это огорчает
Но есть и хорошие новости.
В США бандеровцы победили жидов!
Слава Степану Бандере! - кричит Эндрю в День Победы.
Героям слава!

Старина Ник! Привет, я уже соскучился! А почему ты материшься, как девчонка?

Яник писал(а):

Andrew писал(а):На Украине к власти пришли космополиты, тогда как в США последние потерпели поражение.
Такое раньше было невозможно представить -

Ахуеть ни встать, как говорит Баядера!
На Украине жиды победили бандеровцев!!! Эндрю это огорчает
Но есть и хорошие новости.
В США бандеровцы победили жидов!
Слава Степану Бандере! - кричит Эндрю в День Победы.
Героям слава!

Яник никак не может осознать, что национализмы бывают разные.
Это глобализма - всего два вида - "от Гагтунгра" и "от Логоса"
А национализмов - даже больше чем стран в мире.
Какие-то национализмы дрейфуют в сторону Логоса - как в России или как с недавних пор в Америке.
А какие-то национализмы дрейфуют в сторону Гагтунгра.
Или почти полностью ему подпали.
Как на Украине.

Раос писал(а):Яник никак не может осознать, что национализмы бывают разные.
Это глобализма - всего два вида - "от Гагтунгра" и "от Логоса"
А национализмов - даже больше чем стран в мире.
Какие-то национализмы дрейфуют в сторону Логоса - как в России или как с недавних пор в Америке.
А какие-то национализмы дрейфуют в сторону Гагтунгра.
Или почти полностью ему подпали.
Как на Украине.

Раос никак не может осознать, что мой пост не имеет НИКАКОГО отношения ни к каким национализмам - одинаковым или разным.
Он (пост) также не имеет отношения и к Степану Бандере, и к Гагтунгру.
Он (пост) имеет отношение только к Эндрю и его генетическому нацизму.

Яник писал(а):Раос никак не может осознать, что мой пост не имеет НИКАКОГО отношения ни к каким национализмам - одинаковым или разным.
Он (пост) также не имеет отношения и к Степану Бандере, и к Гагтунгру.
Он (пост) имеет отношение только к Эндрю и его генетическому нацизму.

Ник, старина, а ты любишь Розалию Землячку, Льва Троцкого и Еноха Ягоду? Ты уважаешь этих людей? Или ты генетический нацист?

иди в жопу

предупреждение (модератор Andrew)

Яник писал(а):Он (пост) имеет отношение только к Эндрю и его генетическому нацизму.

Яник,
осуждение апартеида в Африке - по твоему это "генетический нацизм", направленный против
белой расы?
А осуждение апартеида Палестинцев Израилем - это антисемитизм, направленный против Евреев?

Andrew
ты не в курсе, куда пошел Теодор Горлаш?

Яник писал(а):ты не в курсе, куда пошел Теодор Горлаш?

Яника в бан. Ему не привыкать

Andrew писал(а):Яник,
осуждение апартеида в Африке - по твоему это "генетический нацизм", направленный против
белой расы?
А осуждение апартеида Палестинцев Израилем - это антисемитизм, направленный против Евреев?

Именно это я и пытался объяснить Янику. Более того - даже еврей не обязан любить всех евреев, потому что евреи, да и вообще люди бывают очень разными, иногда вроде бы твой соплеменник, а такой гад, что плакать хочется. Но Яник в ответ зачем-то пригласил меня в свою попу. А я его пожалел и туда не пошел!

Сразу чувствуется отсутствие Аналитических Стратегов...

Учитесь, пока я жива, складывать Прошлое с Настоящим, чтобы иметь возможность делать выводы о Будущем... - нужное выделила жирно.

Andrew писал(а):Собеседники Джулиани сказали ему, что среди людей Зеленского есть люди, которые напрямую вовлечены в действия демократов.

Судя по всему, полуторачасовые переговоры Путина и Трампа начинают всплывать на поверхность...


Нам ведь не говорят, о чем они там поговорили, нам нужно просто помнить, что поговорили, и потом следить за развитием ситуации...

Да, наши скорее всего передали кое-какую прослушку Американцам.

Не случайно Путин подчеркнуто холоден к шайке Зеленского.
И администрация Трампа узнала что-то такое, что даже обьявила их врагами США.

Можно представить КАКИЕ кадры находятся в команде Зеленского.
Наверное что-то типа этого:

Andrew писал(а):Можно представить КАКИЕ кадры находятся в команде Зеленского.
Наверное что-то типа этого:

А это вообще БЕЗ разницы - ню КАКАЯ может быть команда у НЕигрока?... да хоть какая - насрать.
Кого вообще волнует эта "куманда"?...

Они там щас сидят и ждут, ЧТО им прикажут.

Анди... ты ваабще не Стратег....

Берм в расклад только ТО, что имеем в наличии - По вооружению мы сшайцев уже на три головы обскакали, по экономике - тут главное уметь прокормить свою страну - сделали.

А уж по технологиям.... страну обеспечили собственным тырнетом - против чего либерасты ужасно вопили, обеспечили. А дальше ЧТО?... Сшайцы всеми средствами пытаются выдавит нас из Венесуэлы... НО... тут у них ШВАХ...

Проблема в том, что у них нет козырей, чтобы сделать этот ход...

Мы заняли там плацдарм, и будем там стоять до последнего. Патамушта это такой плацдарм, который не просто нужно взять, но еще и освоить...

Это же БИ-перспективы...

Я просто это говорю лишний раз, чтобы поддержать Жругра -

Баядера писал(а):Берм в расклад только ТО, что имеем в наличии - По вооружению мы сшайцев уже на три головы обскакали, по экономике - тут главное уметь прокормить свою страну - сделали.

А уж по технологиям.... страну обеспечили собственным тырнетом - против чего либерасты ужасно вопили, обеспечили. А дальше ЧТО?... Сшайцы всеми средствами пытаются выдавит нас из Венесуэлы... НО... тут у них ШВАХ...

Не стоит расслабляться и задаваться — иначе может прилететь нежданчик.
Танки и ракеты - это 20-й век.
Независимый интернет - вещь необходимая, но не достаточная для обороноспособности.
Меня тревожит информация, что мы очень сильно отстаём в биотехнологиях.
При том, что американские биологические базы окружают нас по всему периметру СНГ.
А наши на высоком официальном уровне только недавно начали что-то говорить об этой угрозе.
Бойся комариков, Баядера!

Раос писал(а):Независимый интернет - вещь необходимая, но не достаточная для обороноспособности.

Для обороноспособности ничто недостаточно, если в главном штабе гниль. В СССР все было прекрасно с танками и ракетами. Но оказалось, что ракетами пулять некуда, а танки почему-то в 91 ничего не сделали - покрутились, бессмысленно задавили трех сакральных жертв (хотя почему бессмысленно - сакральные же!) и сдулись. А в 93 году стали стрелять по своим. И вроде никакие комарики никого не покусали.
Армия, чем бы она ни была оснащена, как и полиция, выполняет приказы. Если приказа нет, то остается или сидеть по казармам и забивать козла или делать путч. Военные путчи, когда военные берут ответственность полностью на себя (условно, конечно, потому что настоящие хозяева процесса, финансовые, остаются в тени) - совершенно не наш стиль. Екатерина могла делать переворот с гвардейцами, но это не гвардейцы + Екатерина, а Екеатерина + гвардейцы. Так что обороноспособность - это, конечно, важный фактор. Но не важнейший.

Теодор Горлаш писал(а):Для обороноспособности ничто недостаточно, если в главном штабе гниль

Разве есть основания для подобных беспокойств при Путине?

Раос писал(а):Разве есть основания для подобных беспокойств при Путине?

Понятия не имею - я не читаю его мысли. К тому же он всего лишь немолодой смертный человек. Ну, и кроме Путина в Кремле и около есть масса влиятельного народу.
Вон Баядера пишет всякую залихватскую мишуру "чтобы поддержать Жругра". А ему поддержка не нкжна, он не падает - он давно упал. Ему мертвая и живая вода нужны или Божье чудо, а не сказки про суперрракеты.

А, ну это старая песнь про "болванчика"?...

Раос писал(а):А, ну это старая песнь про "болванчика"?...

Да откуда новым-то взяться? То есть, их можно, конечно, сочинить, сколько угодно. А толку? Про зеленую травку и рыжее солнышко песнь тоже старая.

Интересно, как субъект, которому нужны мертвая и живая вода, может активно шевелить щупальцами в Сирии, ЦАР, Венесуэле и т.д. ???