Согласен. Настоящая революция в России шла лишь лет 12 и досттаочно коряво. Большевики были не самыми лучшими революционерами из возможных в России. А с приходом к власти Сталина вообще начался откровеный контрреволюционный термидор. В этом я с Троцким абсолютно согласен. От революционности осталась лишь фраза, симулякр. А реальная политика стала реакционной и контрреволюционной ещё до войны.
Как Плеханов доказывал Ленину, а Троцкий Сталину Россия слишком исторически отсталая страна, чтобы возглавлять мировую революцию. Потому либо надо не брать власть и позволить буржуазии сделать работу по перепахиванию феодальных пережитков капитализмом, как доказывали Плеханов и меньшевики, либо раз уж полезли во власть, то спешить с мировой революцией, с разжиганием её в Европе, прежде всего в Германии. К чему призывал в 20-е Троцкий. Сталин же вместо мировой революции стал делать Красную империю вместо мировой революции.
И если ты Рауха критикуешь киевских креаклов за историческое недомыслие, то Сталину можно было бы предъявлять точно такие же претензии. Россия, отказавшаяся от курса на мировую революция обречена на реставрацию капитализма ( как доказывали Троцкий и Че Гевара), а теперь выясняется что и неофеодализм вполне такая ощутимая перспективочка.
Ленин это в принципе понимал - Россия может быть либо социалистической либо аграрно-сырьевым придатком настоящих капиталистических стран. Базы для собственного сильного капитализма способного конкрировать с развитыми капстранами на равных в России нет объективно.
но если в рамках проекта ТНК сам капитализм будет сворачиваться, может Россия изобретёт что совсем иное, ещё не виданное. Не эту ублюдочную петроэкономику, а то, что в противовес фашиствующей геополитике называют небополитикой?